UN FINAL Y UN PRINCIPIO

https://www.youtube.com/watch?v=UNcA41FI7_c

(Traigo aquí un enlace a un video que vale oro, junto al comentario que me ha suscitado.)

*******************

 ESTO LO ESCRIBO SOBRE TODO PENSANDO EN QUE DICE D. ESTULIN. AL RESPECTO DE QUE "NOS FALTA EL LENGUAJE QUE NECESITAMOS."

El hombre es cuerpo, mente y espíritu. El imperio romano nos legó al Occidente su ultima religión, el cristianismo. Que nos servía de consuelo exclusivamente, nos acompañaba de la cuna a la tumba pero era del todo huero, no nos daba herramientas para nuestra transformación interior a mejor. Según Jung era extrovertido o sea meramente exotérico todo para lo exterior individual y social, "opio para el pueblo". Ken Wilber lo encuadraría en lo que . define como religiones traslativas y no transformativas. Muy resumidamente, cuando Europa se dio cuenta del camelo en la época de la Ilustración y el racionalismo. Se intentó y nunca se ha conseguido, recluir a la religión en sus templos. En definitiva Europa hoy sobre todo ha abandonado la religión que se nos impuso por 2000 años, y a América le falta poco para que siga nuestros pasos.

Pasado el tiempo de las ideologías. Pasado el tiempo de las izquierdas y derechas. ¿Qué Verdad Ultima Suprema, nos vertebra nuestras vidas?. Ninguna. Somos como un enjambre de abejas sin abeja madre. Por eso, sin luz suprema que nos guie, caemos en drogas y muchos mas otros vicios, hasta que se convierte la droga en "lubricante de la economía". Hemos vivido unos 2000 años con una religión de cartón piedra que reitero no contemplaba el interior del humano para mejorarlo, lo "mejoraba" de boquilla, palabras y mas palabras, hasta la nausea. todo dirigido a la mente, el espíritu olvidado como un jardín con hierbajos y maleza. Como nos falló el cristianismo para el espíritu, nos quedamos exclusivamente con el cuerpo la. mente y la ciencia materialista. ¿Qué camino tomar? LA GNOSIS . Esta es genérica, que como el agua se adapta a cualquier vasija cultural. Es mas que la filosofía pues esta filosofía tiene por techo los limites de la mente, de la razón lógica. LA GNOSIS apunta al SER al espíritu y con cualquiera de los 112 métodos transformativos que nos enseñara el ADIYOGUI hace muchos milenios, conseguiríamos salir de "la caverna de Platón" y subir un peldaño mas en la escala evolutiva. Entonces SI, desterraríamos, las guerras, la explotación y abuso del hombre por el hombre, el patriarcado y un largo etcétera. ESTE ES EL UNICO E INXCUSABLE CAMINO para la humanidad. NO LA INFERNAL HIBRIDACIÓN CON LAS MAQUINAS DEL TRANSHUMANISMO. Podemos si, potenciar con ciencia y tecnología el crecimiento consciencial humano. LA MAQUINA PARA EL HUMANO. NO EL HUMANO PARA LA MAQUINA. Por encima de derechas e izquierdas, por encima de cualquier ideología mesiánica está la GNOSIS. Porque nada menos que esta nos volverá éticos. con todo lo que ello significa. COMENCEMOS YA A SEMBRAR LA "REVOLUCION DE LA SERPIENTE" (Hecha. "Sin pisar ni la flor ni la zarza". Suavemente sin violencia sin muerte y sin destrucción.)

****************************************************************************

"Contamos con críticas al capitalismo, el consumismo, el sexismo, el racismo, el patriarcado, los negocios impulsados por la codicia, la energía derivada de los combustibles fósiles, la economía global, la explotación del medio ambiente, el calentamiento global, el militarismo, la pobreza mundial, la brecha entre ricos y pobres, el tráfico de seres humanos, la epidemia del uso y tráfico de drogas, el hambre, la sequía, las epidemias globales, la escasez de alimentos, etcétera. Casi todas estas críticas me parecen muy adecuadas, pero hay una que, aunque nunca se mencione, probablemente sea la más importante de todas: que la cultura occidental ha perdido el acceso a las fuentes del despertar. Pues, al carecer de Verdad última que guíe, a modo de Estrella Polar, nuestras acciones globales, no sabemos muy bien hacia dónde nos dirigimos. Por ello nuestra cultura suele tirar la toalla y espera a que los avances tecnológicos resuelvan todos los problemas que nos aquejan. ¿No es ese acaso el objetivo al que apunta nuestra tecnología? Confiamos en que la tecnología solucione nuestros problemas, incluidos aquellos problemas tan difíciles que ignoramos que tenemos, pero que confiamos que los ordenadores acaben desmenuzando, identificando y resolviendo, acercándonos a un cielo transhumano en la tierra. ¡Aleluya! Con ello no quiero decir que esté en desacuerdo con esas visiones, lo único que pasa es que son verdades relativas, realidades relativas y soluciones relativas. Todavía carecemos de una Verdad última, un despertar a una Realidad última que, como Fundamento sin fundamento del Ser, ancle y dé sentido a todas nuestras tareas relativas. Estamos lanzándonos de cabeza a la parte honda de la piscina y alentando a todo el mundo a hacer lo mismo en una especie de suicidio colectivo. ¡Y, para empeorar las cosas, estamos orgullosos de ello! Orgullosos de estar perdidos entre verdades relativas e insistiendo en la inexistencia de toda Verdad última." (Ken Wilber)

Mas allá de la mente hay Vida.

 

Se lo he oídos decir en un video al místico yogui Sadhguru  hombre Santo donde los haya, (basta conocer su biografía y su obra, y afortunadamente está vivo, y más puede hacer).

Hace quince mil años apareció sin presentarse en el Norte de la India el ADIYOGUI hombre mitológicamente legendario por su grandeza (algo así como el conocido Hermes Trismegisto del hermetismo). Que enseño ciento doce métodos que ayer como hoy, nos permiten elevarnos consciencialmente practicándolos.

Dice Sadhguru, no yo, que de esos ciento doce métodos enseñados hace quince mil años deriva toda o casi toda la autentica espiritualidad que hemos tenido y tenemos a día de hoy en todo el Planeta. Lo indiscutible es que en la India se dan y se han dado las más altas cotas de espiritualidad de este nuestro Planeta.

 Quince mil años:

En todo el mundo aparecen pirámides monumentos y hallazgos varios que cuestionan poderosamente la versión oficial de los pretendidos profesionales del tema.
Los libros de texto se han de reescribir, es ya insostenible la versión oficial de la historia humana. Se han detectado pirámides hasta en la Antártida…

En el Valle del indo, en lo que hoy es Pakistán e India floreció evidentemente una civilización que se puede remontar perfectamente hasta los quince mil años A.C. o mas. Ciudades como Harappa y Mohenjo-daro son ejemplos notables de estos antiquísimos asentamientos.

 Iré directo y sin rodeos:

 ¿Qué relación guarda los ciento doce métodos del shivaismo del hinduismo con la gnosis histórica, cristiana o no?

 Hay estudiosos que plasman la relación y el contacto con más nitidez que lo hago yo aquí. Pero sabemos de las rutas comerciales antiguas, como la Ruta de la Seda. Facilitaron el intercambio de bienes y conocimientos entre diferentes civilizaciones. Estas rutas conectaban el mundo mediterráneo (Grecia y Egipto) con el subcontinente indio.

 Y también. Después de la conquista de Persia, Alejandro Magno extendió su imperio hasta la India durante el siglo IV A.C. durante su campaña hubo interacciones entre las culturas griega e india. Se dice que Alejandro tuvo encuentros con sabios indios y tomo nota de las costumbres y la vasta filosofía y espiritualidad indias.

En resumen, las conexiones históricas entre India Grecia y Egipto se produjeron a través de contactos comerciales, conquistas y la fusión de diferentes tradiciones.

A nadie le ha de extrañar pues que por ejemplo, el gnosticismo, incluido el cristiano, de la reencarnación tras la muerte del cuerpo animado que somos. Como un hecho… Muere el cuerpo y vuelve a nacer en otro cuerpo el SER que somos. Hay hasta evidencias, ya no es necesario solo creer. Origen de este conocimiento. La India…

 Nos han condicionado a creer que espiritualidad es igual a ser mansos como ovejas, como débiles animales desvalidos. Bien está la mansedumbre siempre que seamos pacíficos Hijos del Trueno. Mansos y pacíficos pero no carentes de fuerza y energía poderosa en nuestro pecho.

A Lao Tse Confucio lo comparó con el Dragón. ¿Era violento Lao Tse? NO, pero era el Dragón…  

 No somos nuestro cuerpo, no somos nuestra mente somos en potencia el Dragón. Lo que no muere en nosotros. Somos inmensamente grandes todos y cada uno de nosotros. Todos y cada uno de nosotros somos unicos genios poderosos en potencia, basta descubrirlo. Nuestro “Padre” mora en las galaxias del Universo. Somos hijos de tan poderoso “Padre” y nuestro espíritu está fundido con el suyo. Basta descubrirlo…

Nos arrastramos como pobres miserables por la vida, cuando tenemos una herencia fabulosa de abundancia de todo. ¡Abraza el Misterio! y

Comenzaras a sentir que te embarga la alegría y la dicha y comenzaras a saborear de verdad la abundancia.
Estamos ateridos de frio en nuestro espíritu, porque no conocemos “el Sol Central…” ¿Quiénes han sido los malditos, que nos ha apartado del “Sol Central”? Fuera de su luz todo es mortecino. Enfermedades de todo tipo, escasez cuando no miseria económica etc. En un cuerpo mortecino las hienas carroñeras se apoderan de lo que perece. Nos falta Vida, para ahuyentar de cerca de nosotros los aprovechados que nos quieren devorar de mil maneras como hienas salvajes. Los Bill Gates, los George Soros, los Klaus Schwab y suma y sigue… hienas carroñeras que se creen dioses… medran sobre nosotros porque. Nos falta Vida…

El lobo, el lobo…Cambio climático, escasez provocada, pandemias… crisis crisis policrisis, guerra, miedo en definitiva, tenernos en un puño, señuelos que nos espanten y que mansamente nos metamos en la trampa siniestra. El rey de los lobos, es el dueño de la trampa… no el lobo que está fuera…

 Empecemos por dilucidar cuando nos desviamos del camino recto hacia el Misterio. La espiritualidad genuina nuestra creo es la Gnosis. Que es más que filosofía. Es conocer más allá de los sentidos y del intelecto y es sencillamente ser naturalmente mejores personas.

Un ejemplo paradigmático es el mito de la caverna de Platón. Dentro de la caverna solo ven sombras que representan el mundo de la percepción sensorial, el de las apariencias. Fuera de la caverna se capta la autentica realidad. Se sale de la mencionada caverna con trabajo interior. Sabemos que inscripción constaba en el frontispicio del Oráculo de Delfos.

La idea detrás de la máxima “Conócete a ti Mismo” era transmitir la importancia del autoconocimiento y la reflexión personal. Esta frase sugiere que la verdadera sabiduría comienza con la comprensión de uno mismo. La inscripción serbia como recordatorio para aquellos que buscaban la sabiduría y orientación en el Oráculo de que la introspección y el conocimiento de si mismos eran fundamentales para encontrar respuestas significativas en la vida.
O sea. “Ingeniería Interior” lo que propugna el Gran Sadhguru. Los libros nos dan saber. La introspección sabiduría de la buena.

 Gnosis la entiendo como conocimiento introspectivo, y en un sentido genérico. Creo que la más depurada gnosis no es la del bien contra el mal, sino la que busca trascender la dualidad bien- mal. En la india y en general en Oriente, esto se tiene claro.

Por su relevancia principal para Occidente me centraré en el gnosticismo cristiano. ¿Qué pasó?. Sencillamente que la secta literalista (La que pugnaba por imponer la literalidad de los cuatro únicos evangelios elegidos o canónicos.) aplastó salvajemente y absolutamente con el apoyo del poder romano a los gnósticos cristianos sin detenerse en matarlos y aplasto toda critica que se le hiciera a la versión de un cristianismo que resulto ser preracional, imposible de aceptar por la razón lógica examinando por partes y diseccionando.

Celso, filosofo griego del siglo II d.C  en su obra “La Verdadera Palabra” cuestionó la discutible afirmación cristiana de tener la única Verdad y se opuso al rechazo de los cristianos hacia las religiones y filosofías tradicionales.

 Las religiones y filosofías contemporáneas al nacimiento de los cristianismos fueron las gnósticas y antes fueron “Los misterios de Eleusis” con muchos nexos en común y sin olvidar la espiritualidad egipcia. Lo que los cristianos romano-literalistas hicieron fue renegar de una espiritualidad autentica, perfectamente válida y autóctona. La espiritualidad que nos hubiese correspondido al Occidente.

 Aquí… aquí… esta el mal, y el comienzo del extravío.

 El emperador romano Constantino fue el principal artífice del daño dantesco que se nos ha hecho al Occidente y por extensión a todo el mundo. Con su poderosa influencia los perseguidos cristianos-literalistas se convirtieron en perseguidores de sus hermanos gnósticos, de paganos y de cualquier “hereje”. Ya no fue una fe abrazada. Fue una fe impuesta… además despojada de su parte esotérica. Fue más una ideología del Estado que una religión cuya parte esotérica sirviera para transformar a mejor al humano. Para los cristianos gnósticos no valía la crítica de Celso. Estos se amalgamaron con el gnosticismo imperante. Y otro gallo nos hubiese cantado si hubiese triunfado la secta gnóstica. Que si era esotérica en su núcleo, no solo exotérica de cartón piedra como deparó en ser el cristianismo romano.

 Oscurantismo. Oscurantismo. Oscurantismo. Prohibido el libre pensamiento. Siglos, muchos siglos de una opresión de cemento. Por fin se abre una grieta en este plúmbeo cemento. Es el Renacimiento y por fin la razón toma su sitio, es la Ilustración. La religión cristiano-romana- literalista es abolida por las más brillantes mentes pensantes. Ahora es un cadáver al que por inercia aun le sigue creciendo la barba. Nadie sabe qué hacer con el…

 ¿Se retorno a la genuina y autentica espiritualidad propia del Occidente? Un rotundo NO. Habían pasado muchos siglos de una religión falsa unida al poder terrenal. Así “nos quedamos huérfanos de Dios”. Las consecuencias del extravío de la religión romana.

 Como “niños con juguetes nuevos” nos echamos en brazos de “la diosa Razón” y carentes de techo más alto, todo lo pretendemos solucionar con la mera razón y la ciencia materialista. Pero la razón es un mero instrumento del SER. Y el SER languidece ignorado y lo que debería ser un cuidado jardín, es un paramo donde crecen los hierbajos. Conocerse a sí mismo no es memorizar enciclopédicamente. Y compadezco al ateo porque es un reflejo de orfandad espiritual. Reniega con razón del Dios bíblico. ¿Y a cambio qué?¿materialismo?. Hoy sabemos que la materia no existe…

Agárrate a la Nada que la nada es más que nada… un hilo para llegar al ovillo…

Nos hemos quedado torpemente en los últimos siglos, tal como digo, con la razón materialista por techo. Y el mundo arrastrado por el materialismo enloquece.

Una mente sana en un cuerpo sano tiene equilibrados los dos hemisferios del cerebro. El hemisferio derecho es el de la creatividad e imaginación. El que Occidente tiene atrofiado. A fuerza de usar solo el hemisferio izquierdo, el del cálculo y las matemáticas. (El desequilibrio entre los dos hemisferios en Occidente, lo remarca muy bien el difunto maestro Zen. Taisen Deshimaru en uno de sus libros.) Lo numinoso inefable no lo captaremos con la mente analítica…

 Esta sí que ha sido una pandemia que se ha extendido desde Europa primero al globo entero.

 JESUS:

 Manipulado perversamente y falazmente. Pero efectivamente la figura de Jesús en términos generales es la de un referente de alguien que mora más allá de la razón. Es secundario si efectivamente vivió históricamente, porque lo que sabemos de El difícilmente son palabras como actas notariales, precisamente... 
De Jesús no vale la historia, vale la alegoría. Y así es como sensatamente lo veían los gnósticos-cristianos. Corresponde a los estudiosos desenmascarar a los que creo errados. Los que mantienen la muy cuestionable historicidad de Jesús y de sus palabras “históricas”.

EL SENDERO GNOSTICO

La Gnosis se refiere al conocimiento basado en la experiencia o percepción personal. En un contexto espiritual, la gnosis es conocimiento místico o esotérico basado en la participación directa con lo divino.

 En Occidente vivimos en una prisión que me rio yo de aquella memorable de Alcatraz. La prisión materialismo- razón. Una cárcel para el espíritu. Con este binomio que digo, y teniendo por límite superior la mera razón,  somos como pajaritos en una jaula, cuando estamos hechos para volar encuanto a espíritu que busca la trascendencia siempre, consciente o inconscientemente.

Buscamos todos la felicidad y en esa búsqueda muchos muchos nos perdemos. A veces, cuando por fin descubrimos que o somos felices interiormente o no lo somos nunca por mas cosas materiales y dinero que podamos acumular. Entonces resulta que posiblemente nos morimos… Hemos aprendido una lección…

 Muchas veces neciamente desoímos esa sabia voz interior, la voz de la conciencia. Seguirla es seguir la senda de la gnosis.

Muy resumidamente: la persona sabia procura ser virtuosa, de lo contrario es lo contrario de sabia...

Buscamos todos la felicidad y en esa búsqueda muchos muchos nos perdemos. A veces, cuando por fin descubrimos que o somos felices interiormente o no lo somos nunca por mas cosas materiales y dinero que podamos acumular. Entonces resulta que posiblemente nos morimos… Hemos aprendido una lección…

 Muchas veces neciamente desoímos esa sabia voz interior, la voz de la conciencia. Seguirla es seguir la senda de la gnosis.

Muy resumidamente: la persona sabia procura ser virtuosa, de lo contrario es lo contrario de sabia…

 Explorando la Gnosis a través de los Ojos de los Antiguos 

Griegos: Sabiduría y Conocimiento Profundo.

A lo largo de la historia, diversos escritores han dejado huellas de sus pensamientos sobre la Gnosis, permitiéndonos vislumbrar su significado a través de sus palabras.  Nos sumergiremos en las percepciones de estos algunos escritores, explorando qué es lo que los antiguos griegos denominan Gnosis.

 Platón: La Gnosis como Iluminación de la Mente

 "La Gnosis es como una luz que ilumina la mente, revelando la verdad detrás de las apariencias. Es el acto de trascender las sombras de la ignorancia y acceder a las realidades eternas que residen en lo más profundo de nuestro ser."

 En las palabras de Platón, la Gnosis se presenta como una fuente de iluminación mental, un proceso mediante el cual el conocimiento trasciende las limitaciones de la percepción superficial y se convierte en un faro que guía hacia la verdad fundamental. Un motor de búsqueda incansable de la verdad universal. Es un viaje constante hacia la comprensión profunda de la naturaleza de todas las cosas y de uno mismo.

  Aristóteles Para Aristóteles, la Gnosis implica una búsqueda continua de la verdad que se encuentra en todas las cosas. Es un viaje interno y externo que nos lleva a una comprensión completa y holística de nuestro lugar en el universo.

 Plotino: La Gnosis como Elevación del Alma

 "La Gnosis es la elevación del alma hacia el reino de lo divino. Es un retorno a nuestra esencia espiritual, una unión con el Uno supremo que trasciende las limitaciones del mundo material."

 En la perspectiva de Plotino, la Gnosis es un proceso de elevación del alma, una ascensión hacia lo divino. Es la búsqueda de una conexión más profunda y una unión con la fuente de toda existencia.

 Heráclito: La Gnosis como Comprender la Realidad Cambiante

La Gnosis como Elevación del Alma. "La Gnosis es la elevación del alma hacia el reino de lo divino. Es un retorno a nuestra esencia espiritual, una unión con el Uno supremo que trasciende las limitaciones del mundo material. Es la búsqueda de una conexión mas profunda y una unión con la fuente de toda existencia.

 Muchas muchas personas han existido y existen que se han definido como gnósticas y se definen como tal si asimilamos la palabra gnosis a conocimiento y sabiduría.

 El conocimiento desde la época de los griegos antiguos ha evolucionado Los gnósticos que he citado generalmente adoptaban una cosmovisión dualista, en la que el material del mundo es considerado imperfecto, corrupto y en manos de un dios demiurgo (creador) malévolo. En contraste hoy por la influencia de las filosofías orientales y por la física cuántica, hemos aprendido en Occidente que es eso de la no dualidad.

Muy sencillamente se describe: La naturaleza de la realidad ES sin división alguna. Es nuestra mente que divide la realidad vinariamente y cuya mejor definición es la del Yin y el Yang interactuando. Los sabios gnósticos antiguos hoy seguirían siendo gnósticos. Evolucionados…

Por otro lado. Una roca está menos cerca de la divinidad que un ser humano. Vibra mas densamente. Luego no es tan descabellado distinguir tal como lo hacían los sabios de que hablamos. Entre espíritu y materia. Posiblemente no supieran que todo es vibración y todo forma la melodía del Kosmos (con K, por los antiguos griegos.)

 Y a propósito del Kosmos. Lo escribo tal como los sabios griegos porque con esta palabra nombraban lo manifiesto material y lo metafísico. La ciencia materialista miopemente se ha quedado con lo que se puede pesar o medir. Lo metafísico no existe… y tal como decía tenemos por techo lo que debería ser una simple herramienta a nuestro servicio. La racionalidad de la mente, al servicio del SER.

Pero ni somos cuerpo, ni somos mente. Somos energía y vibración y somos parte indivisa no de un dios menor. Sino de un “Dios” mayor.

EL SENDERO GNOSTICO ES EL SENDERO DE LA GENUINA Y GENERICA SABIDURIA.
LA QUE NO TIENE TECHO QUE NOS IMPIDA VOLAR...

(Solo apuntar sucintamente aquí y ahora que el cristianismo gnóstico fue positivo porque daba pautas para una transformación a mejor de nuestra interioridad, como lo fue todo el gnosticismo.
Pero el cristianismo exotérico masacró criminalmente con ayuda del poder romano, todo atisbo de esoterismo libre, que no necesitaba de clero. Hasta cargar cristianos contra cristianos. Unos auténticos y otros vendidos al poder político. Un desastre para Occidente. Merece ser tratado extensamente este tema. Pero desde mi prisma, el cristianismo exotérico "ortodoxo" nos aborto nuestro natural desarrollo espiritual y nos dio un opio que nos hizo estúpidos. Nos dio el cambiazo como si vulgares trileros fueren los clérigos, nos ocultó transformación y nos dio adoración huera. Nos IMPUSO un sucedáneo espiritual, que llega hasta nuestros días. Aunque afortunadamente. por poco tiempo...)  

Carta a Francisco el papa de Roma:

 La barca de Pedro hace aguas. Creo sinceramente que del naufragio solo se salvará Jesús flotando sobre su madero en cruz. La pregunta es. ¿Por qué? y yo tengo una hipótesis de la que personalmente estoy convencido.

Vd. Francisco es el jefe reconocido de toda su Iglesia. ¿De dónde le viene su jefatura? De la inicial Iglesia romana. Porque los cristianos gnósticos no tenían esa clase de estructura piramidal en su secta.

Invita en nuestros días Vd. a la reflexión sinodal, me hago eco de esta invitación, lo que ocurre es que me temo que cuanto diga aquí, no le va a gustar del todo. Pero la verdad solo tiene un camino. No proclamo la verdad, pero si, tal como digo, mi hipotética verdad, y expongo mis argumentos.

El emperador Constantino modelo a su gusto el cristianismo en su imperio y en los templos cristianos aún se recita el credo de Nicea.
La secta cristiana literalista (interpretación literal de determinados evangelios) se erigió como “el cristianismo” sobre cadáveres de gnósticos cristianos y sobre el gnosticismo en general, eran “paganos” a silenciar.
La sangre de estos “paganos” fue la primera sangre que vertió la “Iglesia de Cristo” y su historia hasta nuestros días es como una morcilla, hecha con sangre… esto es de dominio público, sabe que no es invención mía.

La secta cristiana literalista, paso a ser “el cristianismo” sabemos también, que fue porque se vendió al poder romano. Y el cristianismo pasó a ser religión del Estado, después tal como digo, su historia pasó a ser la de una imposición sangrienta.

¿Qué ofrecía el cristianismo romano? Una falacia. Con la pantalla del Jesús de los evangelios, que seducía, y más seducía a las almas más nobles, se ocultaba un instrumento de control del pueblo y de sometimiento de este.

“Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo”- Carta del papa León X dirigida al cardenal Bembo.”

Los evangelios escritos a saber por quien eran agua viva para el espíritu sobre todo los gnósticos como el evangelio de Tomas. La Iglesia literalista fabricó una pecera con esa agua viva y creo la “matrix” de la antigüedad metiendo en esta pecera de grado o a la fuerza a todo integrante del pueblo.

(Llogari Pujol Boix exegeta, uno de las pocos más de 100 personas en el mundo que sabe leer el demótico. Sostiene en sus libros que los evangelios canónicos son calco de la espiritualidad egipcia.)

El cristianismo literalistas es humo opiáceo para el individuo. Y digo porque lo creo así:

Haya existido un hombre de nombre Jesús, nada tiene que ver con el imponente edificio religioso construido a lo largo de 2000 años y que ahora amenaza ruina.

El célebre psiquiatra y psicólogo Carl Gustav Jung
se refería al cristianismo literalista como una religión “extrovertida” y el “Einstein de la consciencia” Ken Wilber distingue entre religiones transformativas y otras traslativas (o sea traslativas porque acompañan al individuo desde el nacimiento a la muerte.)

Pero las religiones traslativas son “calorías vacías” no sirven para transformar al individuo hacia cotas de mayor felicidad para este individuo  y que además sea una bendición para quienes le rodeen. Porque citando a Wilber de nuevo, unas religiones son exotéricas y otras esotéricas. Y no yo
sino la estudiosa investigadora del cristianismo Elayne Pajel, sostiene que el cristianismo que conocemos carece de parte esotérica, luego es “extrovertido” como bien diagnosticara Jung.

Nos han estado condicionando por siglos y milenios a una espiritualidad huera “extrovertida” y culpo al cristianismo literalista de la gran desafección del Occidente por la espiritualidad toda y de que cayera de hoz y coz en el materialismo, extendiéndose este como una mala hierba por el mundo entero con el capitalismo.

La verdad atrae y se sostiene por sí sola, la mentira carece de vitalidad, han sostenido los clérigos una mentira falaz por condicionamiento y por unirse al poder político sirviendo a este.

¿Qué futuro tiene el cristianismo literalista? Ninguno, salvo un borrón y cuenta nueva, que significaría renunciar a la estructura piramidal jerárquica y tomar los evangelios gnósticos de Nag Hammadi como lo más preciado a difundir. Desenterrar el cristianismo gnóstico. Porque la espiritualidad que practicaban si era transformativa, es la parte cristiana que quedó soterrada en la historia, la más importante. Y para este tipo de cristianismo, la figura de Jesús es un arquetipo, y creían en la reencarnación. Podríamos armonizarnos con la vasta espiritualidad originada en la India y que considero es la cota más alta de esta espiritualidad alcanzada por el género humano, detrás creo le va el taoísmo.

Papa Francisco, la verdad duele a veces, pero no se puede construir sobre arena. Su trono no está sobre piedra alguna, y además con el nivel medio evolutivo situado en la racionalidad, es un insulto a la inteligencia, su trono, la teología, la doctrina, el culto y hasta la eucaristía, todo lo suyo es un insulto a la inteligencia, porque ya no somos gente preracional. A menos que investiguen su historia y lleguen a la piedra solida, su papado puede ser el último. Y si hacen la Gran “reforma” pues también quizá sea el último, porque un “Sumo Pontífice…” no tendría razón de ser.

 El mundo a ojos vista está cambiando vertiginosamente, a grandes males grandes remedios. O agarran el tren bala del futuro. O quedarse “como estatuas de sal.” Material para los museos… de eso si tiene mucho su Iglesia…

Gnosis es sinónimo de conocimiento. Lo distingo de filosofía porque la gnosis desde el siglo I al siglo IV se desarrollo como un modo de trascender el techo de la mera razón. “Su gran pecado…” y por eso fue declarada herética por el cristianismo literalista. ¿Cabe mayor sinrazón?
Gnosis engloba toda teoría y toda practica que lleva al individuo hacia cotas espirituales más sutiles que aquella les depara la razón, tal como digo rompe el techo racional y lo lleva a abrazar el mundo todo, físico y metafísico por la vía de la experimentación no del discurrir filosófico.
Me defino como un gnóstico moderno. Con ello abrazo todas las filosofías que apuntan más allá de la razón y del ego. Y abrazo todas las tradiciones espirituales gnósticas. Del cristianismo literalista solo conozco la oración contemplativa que se practicaba en los monasterios y el hesicasmo de la Iglesia Ortodoxa. Hoy día hasta los monjes y monjas practican muchos el Zen y el Yoga, es tecnología más efectiva…
La “nueva religión” será una gnosis genérica y según la latitud del planeta quizá tenga el tinte cultural propio según alguna tradición valida y efectiva. ¿Para qué? Simplemente para que el individuo y los pueblos vivan más felices con alegría y armonía. Pero todo lo que estoy escribiendo es para denunciar que precisamente el cristianismo literalista, en este caso no es válido por lo que expongo.
Papa Francisco: olvídense de estructuras religiosas, olvídense de la religión y piensen en la espiritualidad sin compartimentos estancos. Ahí si cabe el mito arquetípico de Jesús. “Padre perdónalos que no saben lo que hacen.”
Jesús, con ojos gnósticos modernos, es una figura que simboliza lo transpersonal o integral según K. Wilber, y símbolos necesita nuestra mente para anclar conceptos e ideas.

Pero nada más: Dios o el Misterio Kosmico (con K) no puede ser sacrificado en una cruz. Es un “contra Dios”. Este Misterio Kosmico es Todo y el titulo de Pontifex Maximus por ejemplo de los emperadores romanos y después de los papas, no le llega ni a la suela del zapato del Gran Misterio. Es como poner la cabeza del enemigo pinchada de una lanza y exponerla al pueblo. Es muy muy poco probable de que efectivamente hubiera un Jesús crucificado. Pero el cristianismo literalista nos ha estado mostrando “la cabeza en un lanza” de nada menos que del mismo Dios, en manos de los “todopoderosos” poderes de la Tierra. El cristianismo literalista ha promovido el victimismo y el miedo del pueblo, ante los poderosos que siempre ha habido.

No al Cristo en la cruz, si al que anduvo entres quienes necesitaban de su luz.

El que busca y trabaja el conocerse a si mismo, encuentra la Verdad, y por encima de todo poder terrenal, suya es la Tierra. Y no ha habido ningún Cristo crucificado, es una fabula, ya Leon X lo sabía.

¿Y sus hermanos estudiosos jesuitas, esto no lo saben…?

Que El Gran Misterio le lleve por sendas humanas de bien para todos, por encima del pasado, todos tenemos de que arrepentirnos.                                                      

Luis Troyano Cobo

                                          ************************

Cristianismo literalista es como definen los investigadores Timothy Freke  y Peter Gandy a los cristianos que pretendían y pretenden la literalidad de lo que se cuenta en los evangelios como palabra de un pretendido Jesús histórico. En detrimento del mito arquetípico gnóstico cristiano.

 Tenemos hoy muy fácil el conocer ciertas verdades fundamentales, que antes solo las sabían quienes abrían libros llenos de polvo de las bibliotecas.

Hay va “la bomba”:

 https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxhcG95b2FkaWNpb25hbHxneDo0MTc0NmEzYTc0MDE0NzRk

                                   ***************************

Un documental muy ilustrativo sobre el tema:

https://www.youtube.com/watch?v=ialXjiJRQlo

                                  ****************************

EL VENTANUCO.

 

Hoy que escribo 23/11/ 2020 está el mundo expectante ante en que quedará la contienda entre Donald Trump y Joe Biden. Esto los bien informados, porque los telecreyentes lo tienen claro “ha ganado” Joe Biden.

Quien está bien informado sabe que algo grandemente turbio ha ocurrido en el recuento de las votaciones USA en contra de Trump. Creo que la humanidad ganará mas con Trump, aunque eso está por ver. Porque el actual presidente USA no es un paladín de la justicia, tiene su cara y su sombra oculta, no está solo, si lo estuviera probablemente ya lo habrían matado 10 veces. NO, tiene detrás una de las dos facciones que se disputan nada menos que el mundo. Tiene, sin ser exhaustivo, El Vaticano y los jesuitas obviamente, la nobleza negra veneciana, la mayor parte de los herederos de los aristócratas europeos y creo que también asiáticos poderosos hay, en fin una facción en la sombra también poderosa y que ni mucho menos son paladines del bien común precisamente. No Trump no es “nuestro hombre” pero creo que es el mal menor, falta saber cuánto menor será.

Conociendo quienes son los que se pelean por gobernar el mundo, no veo más que un “Guatemala o un guatepeor…” Y nosotros la humanidad “pedestre” ¿Qué podemos hacer? En bien de nuestros intereses.

Dejadlos…, no luchéis contra el mal, “surfeadlo”. Hemos de hacer como el judoka, aprovechar la “envestida” del contrario para derribarlo…

“No hay mal que por bien no venga”. Pensad que toda acción relativamente mala, tiene una vertiente relativamente buena. Por lo tanto no os acollonéis y solo la acción satánica llevadla hacia su parte buena y ya está (que fácil verdad…). Usad la sabiduría para aprovechar en beneficio propio la fuerza de la acción satánica.

Un ejemplo: entre el cumulo de cosas terribles que tienen los satanistas en teoría…, dispuestas para nosotros, falta todavía que puedan. Una cosa es en apariencia buena. Que no tendremos que trabajar porque trabajaran las maquinas por nosotros (los que quedemos…)

La palabra religión, la nuestra de Occidente, la cristiana-constantiniana, está justamente denostada y cada vez mas. Como la palabra espiritualidad se asocia a religión todavía bastante. Pues tenemos un cierto pudor en este mundo materialista hasta a nombrarla la citada palabra. Pero lo que significa realmente esta palabra, es que nos puede salvar.

Gnosticismo es igual a conocimiento, de esto los antiguos de nuestra civilización sabían mucho y no hacían distinción entre lo objetivo material y lo subjetivo espiritual todo era gnosis a estudiar y practicar. Nosotros por circunstancias que explico en el anterior post que he colgado (¡¡¡Nag Hammadi!!! ¡¡¡Nag Hammadi!!! Y en otro que también “El Gran Fraude al Occidente y al Mundo”) . Nosotros nos hemos convertido en masas de carne racionales y con el alma atrofiada y opaca. Los griegos por ejemplo nombraban al Kosmos con K, y ahí incluían lo no visible por  los meros sentidos, de este Kosmos.

Así, conocimiento o gnosis implicaba conocerse a sí mismo, y eso implicaba conocer nuestra parte subjetiva o espiritual. Y cultivarla…

Ahora volvamos a nuestra más rabiosa actualidad.

La bestia draconiana amenaza con acabar de engullirnos. Dentro de esta bestia lo veremos todo negro como la noche. PERO…
De momento somos dueños de nuestra consciencia, no os dejéis engañar y mantened vuestros cuerpos templos del espíritu intactos. Ya sabéis lo que quiero decir…

Aun en el aciago supuesto que se nos obligara de algún modo a alterar nuestra libre consciencia, el poder de la Naturaleza, de WAKAN TANKA, nos permitiría la manera de regenerarnos, no lo dudo. La física cuántica se ha encontrado con el mundo indivisible de lo material que es el mundo metafísico, y Prestad atención: Somos seres capaces de crear con solo creer que aquello que deseas se cumplirá, porque existen infinitas posibilidades de realidad. Si, la ciencia hoy corrobora que “la fe mueve montañas”. Por lo tanto, la nanotecnología…, puede ser una maldición, sí, pero reversible…

Los anacoretas se retiraban al desierto, todo era yermo, el Padre Sol abrasaba la arena, no tenían más que la nada y su espíritu, la salida que buscaban era la trascendencia, por eso buscaban antes la nada. Muchos yoguis han meditado en cuevas, buscaban lo mismo. (Alguno queda).
Nosotros nos podemos encontrar con que se nos asfixia la vida tal como la hemos conocido, pero tenemos cada uno una escalera para ascender hacia la luz. Podemos estar en una mazmorra lóbrega y oscura, pero tenemos un ventanuco por el que podemos escapar hacia la luz. Si forzosamente nos mantienen ociosos con una “paga básica”, ya sabéis lo que podéis hacer…, yo ya lo hago.

Si encontramos individualmente la salida hacia la luz, y eso lo logramos muchos. Recuerda: lo crees lo creas. Y ¿qué buscaríamos?. Zafarnos de la bestia. ¿No?.

Con todo lo que os cuento se puede resumir en que aquello nos salve será. No digamos  espiritualidad, digamos conocimiento. De uno mismo y del Kosmos, a la manera de los griegos antiguos, incluyendo lo subjetivo metafísico del hombre y del Kosmos.

Entonces para trabajar nuestro interior recurriremos a la tecnología transformativa que más nos cuadre a cada uno de nosotros. Y entonces,

Estaremos en el camino de la salvación, de cada uno y del Planeta.  

Lo esotérico en el cristianismo

Este texto lo escribí para un portal principalmente católico . Como se ver por la fecha, hace bastantes años. 

Con ligeras variaciones, lo que decía ayer, lo mantengo hoy.

                                                               ********************

Por un cristianismo vivo

03-Noviembre-2009   

Este artículo de Luis, un obrero  ya presente en ATRIO desde hace tiempo, es como una invitación a sacar el fondo místico que encierra el cristianismo y cultivarlo. Curiosamente, de una manera muy distinta, con otro estilo y una marcada añoranza medieval que le es propia, Benedicto XVI, en una de sus audiencias semanales, ha hablado de la teología monástica. Podéis ver el texto, presentado con entusiasmo por Sandro Magister en Chiesa: La teología que le agrada al papa teólogo. Comparemos los dos textos y juguemos a semejanzas y diferencias. ¿Qué texto, de extensión parecida aunque de diferente nivel, nos invita hoy más a fomentar la espiritualidad personal?

El cristianismo primitivo estuvo dominado por los gnósticos, los mismos que fueron derrotados por los partidarios de las creencias en detrimento de la experiencia de la divinidad.

El gnosticismo, anterior al cristianismo, en los tres primeros siglos de nuestra era, llegó a mimetizarse con este cristianismo. El más significativo pensamiento gnóstico se alcanzó como rama heterodoxa del cristianismo primitivo.

Creo que el punto de inflexión en que definitivamente el gnosticismo cristiano fue derrotado, se dio en el primer concilio de Nicea, año 325. Entonces el cristianismo sustituyó el culto a Mitra, y pasó a convertirse en parte del software o programación para el pueblo del imperio romano. (La práctica del mitraísmo, como la de todas las religiones paganas, fue declarada ilegal en el año 391 por el emperador Teodosio.)

Las sociedades e imperios agrícolas se estructuraban bajo una programación rígida, que abarcaba no sólo la proyección social del individuo, sino también lo que debía pensar y creer, algo inconcebible hoy día, pero así eran las cosas entonces.

Frente a la gran crisis de la religión cristiana, uno se pregunta si todo el cristianismo se ha de desechar. Porque parto de la premisa que aquello que consensúa la sociedad humana, es la verdad. Luego si masivamente nos alejamos de la religión es porque la religión y no la sociedad es la que se aleja de la realidad, o lo que es igual: de la verdad.

Incipientemente, pero es una corriente que aumenta en la misma medida que se vacían los templos cristianos, los buscadores espirituales, hoy, se aproximan a la espiritualidad oriental. Si en nuestra cultura encontráramos lo mismo que buscamos en Oriente, obviamente seguiríamos directrices autóctonas, más fáciles de asimilar.

La espiritualidad de raíz cultural oriental. En primer lugar, la base desde la que parte es racional, y en segundo lugar, sigue la vía de la experiencia de lo numinoso inefable.

(En principio, la experiencia mística es reproducible por cualquiera que la busque, luego, por más metafísica o subjetiva que sea, es científica. Cuando después de un experimento éste da un resultado comprobable y reproducible, creo que hasta los materialistas deberían reconocer su realidad científica.)

Para encontrar en el cristianismo esa vía experiencial, nos hemos de remontar al gnosticismo de los primeros años de este cristianismo.

Cierto que a lo largo de los siglos entre los seguidores de Jesús, ha habido auténticos místicos. Pero han sido casos que se han dado, a pesar de la o las iglesias. Porque el sustrato desde el que se han desarrollado no era propicio precisamente. Los autoerigidos intermediarios de Dios, no pueden aceptar una comunicación directa con el Misterio, por los integrantes del rebaño… Según los intermediarios, para comunicarse y acercarse a Dios hay que seguir un magisterio, su magisterio, que neciamente se pretende infalible. Y todo esto, adobado por los sacramentos y los dogmas prerracionales.

Solo pondré como ejemplo paradigmático del proceder represoramente inquisitorial de la vía esperiencial o misticismo, el caso de Miguel de Molinos y su quietismo, una lastimosa oportunidad fallida de regeneración de la Iglesia Católica.

Puede sacárseme a colación los santos reconocidos por la I. Católica. Admitamos que la mayoría han sido efectivamente santos, porque “ni son todos los que están, ni están todos los que son”. Pensemos simplemente en el “santo” Escrivá de Balaguer.

Los santos católicos, en su conjunto, y en general, no han pasado del nivel místico denominado nivel sutil, es decir han buscado la unión con el Tú, pero por más unidos que se sintieran, Dios seguía siendo un Tú para ellos.

No han buscado poder decir como dicen que dijo Jesús. “Mi Padre y yo somos Uno”.

En la espiritualidad más elevada, sujeto y objeto, se funden en un Uno.

(Aquí convendría hacer algunas excepciones. Por ejemplo Juan de la Cruz y Teresa de Ávila, creo que consiguieron un nivel de realización superior al nivel sutil. Pero lo tuvieron que disimular, porque la inquisición vigilaba…).

Y aquí lanzo la pregunta: ¿Por qué los santos católicos, no osaron buscar hacerse uno con el Uno? Y yo mismo me la contesto. Por el peso de la ortodoxia del catolicismo.

Esta ortodoxia, ha sido un freno, una desviación y un obstáculo a la posible realización plena a que podemos aspirar los humanos. Los herejes son ellos…

Pero volviendo a los gnósticos, estos sí buscaban hacerse uno con el Uno, tenían una experiencia directa de la espiritualidad. Lo cierto en cualquier caso, y a pesar de posibles errores; es que se trataba de personas que experimentaban el Espíritu de un modo muy vivo, muy directo y muy inmediato. El sacerdocio lo detentaban las personas despiertas, algo muy diferente a que fueran simples funcionarios de una estructura monárquica y vacía de autentico contenido espiritual, tal como deparó la Iglesia Católica, y tal como la conocemos aún hoy, insólitamente.

No es fácil, aún sabiendo donde está la verdad, establecerla en el mundo. Pero al menos saberla y difundirla contribuye a esclarecerla (obviamente, desde mi humilde opinión).

No obstante defender el gnosticismo, creo que solo es acertado en cuanto a su característica de vía experiencial espiritual.

Hay múltiples escuelas gnósticas. En todas resalta su carácter iniciático a una experiencia introspectiva. Y, cristianas o no, buscando el mismo nivel de conciencia que tuviera Jesús.

Pero entre otros errores resalta un denominador común: su carácter dualista, por el cual se hacía una escisión tajante entre la materia y el espíritu. El mal y la perdición estaban ligados a la materia, mientras que lo divino y la salvación pertenecían a lo espiritual. Por esa razón no podía existir salvación alguna en la materia ni en el cuerpo. El ser humano sólo podía acceder a la salvación a través de la pequeña chispa de divinidad que era el alma o espíritu.

El estado de Realización Plena se consideraba completamente divorciado del mundo.

Pero hubo una revolución espiritual pretérita que comienza especialmente con el genio de Nagarjuna en Oriente y Plotino en Occidente. Esta fue el descubrimiento de lo que podemos llamar iluminación no-dual o realización no dual, que es un profundo entendimiento de lo atemporal o de lo trascendente, pero también es una unión porque es la realización unida a las formas del mundo entero.

Lo más significativo de las tradiciones no-duales no era acceder a un estado donde cesaban las formas y la manifestación sino entender que esa falta de formas o esa vacuidad era una unidad con todas las formas que se manifiestan momento a momento. O sea la unión con el mundo, con la materia. Algo que los gnósticos de todo tipo, no contemplaban.

La idea era que de alguna forma el mundo de samsara (inmanencia) y el mundo de nirvana (trascendencia) debían ir de la mano o no se podría logra un ser pleno, completo o, podríamos decir, integral.

También en la no-dualidad, cielo-infierno o Dios-demonio al mismo tiempo que se excluyen, paradójicamente se complementan en un Principio Conciliatorio Superior.

Esta paradoja, la explica magistralmente Hubert Benoit, en un capitulo de su libro, de titulo “La doctrina Suprema”. El capitulo lo titula. “El bien y el mal”.

Si le damos crédito a Nagajuna y a Plotino. Todo el misticismo cristiano, gnóstico o no, está parcialmente equivocado. Porque solo contempla la mitad de la historia, la trascendente. Despreciando el mundo, lo inmanente. Todo el misticismo medieval, lo que buscaba era alejarse del mundo, era puramente ascendente. Pero la descendente inmanencia de Dios en el mundo, la ignoraba.

Si los monjes de ayer o de hoy quieren seguir la vía de la no-dualidad, deberían demoler los muros de sus monasterios.

En el budismo mahayana, budismo no-dual, existe la figura del bodhisattva. Este se realiza “en el fuego del mundo”. Es estimulante saber, que no necesariamente, nos hemos de retirar del mundo para poder seguir el más autentico camino de realización.

El bodhisattva busca lo trascendente y colabora con la inmanencia de Dios. Actuando en el mundo.

Existía una antigua practica meditativa, que se hacia mirándose el ombligo, literalmente. Pues bien. Está bien mirarse al ombligo, pero no siempre.

Por otra parte, la premisa cristiana de amor al hermano, entronca con la acción en el mundo necesaria si queremos realizarnos plenamente. Pero no es todo. Si nos limitamos a volcarnos en el hermano, lo podemos hacer quizá, sin sabiduría, y entonces podríamos hacer quizá más mal que bien. Compasión si, pero con sabiduría, luego la orientación hacia lo trascendente, que nos da esa sabiduría, no la podemos obviar.

A los puramente trascendentes, hay que recordarles la inmanencia.

A los puramente inmanentes, hay que recordarles la trascendencia.

O sea, ni olvidar al hermano, ni olvidar la introspección que nos transforma a mejor. “Oyendo misa” simplemente. No lo conseguiremos…

Y hemos de tener presente, que a lo trascendente accedemos, no simplemente con el estudio, sino con -práctica- meditativa o contemplativa.

Sin este tipo de prácticas que cito, no hay transformación hacia una mayor evolución de la conciencia, hacia una mayor “gracia de Dios”.

A modo de conclusión:

El cristianismo actual creo que lo salvaría, una práctica mística no-dual. Y bien sabe el Gran Misterio, que no es por hacer estúpido proselitismo (yo practico Zen), pero quiero decir que al menos el Zen podría servirle al cristiano tal como le sirve al budista.

Sabemos que ya hay cristianos que practican el Zen y siguen su vía, sabemos que un cristiano puede ser a la par budista.

El Zen es como el agua, incoloro. Pero sacia la sed. Es no dual porque su base filosófica es el budismo mahayana.

Pero para los suspicaces, le diré que el gran maestro Zen, Taisen Deshimaru recomendaba algo muy simple. Sentarse en zazen (la posición del loto del Buda), y no necesariamente pretender marearse con filosofías. Esto, sentarse correctamente, y procurar serenar la mente, obviamente le sirve a cualquiera, sea ateo, agnóstico o creyente.

En esta época nuestra, dos utilidades le veo a los templos de los que está sembrada, al menos Europa. Una utilidad es que sirvan para cobijar gente que practique Zen o similar. Otra utilidad es que solo se conviertan en atractivo turístico. Claro que simplemente podrían quedar en meras ruinas… Y sabemos por qué…