CONTRA LA TELA DE ARAÑA

Si te parece el mundo tan convulso últimamente. El porque estallan protestas en casi todos los rincones del Planeta. Presta atención. No se trata solo de política ni mucho menos, ni de los inconformistas de siempre, se trata de una guerra generacional librándose en las calles, por gente joven a los que, en el mejor de los casos, los han preparado dándoles instrucción, no educación, y los han preparado para un mundo taponado en su fluir. No hay trabajo para estos jóvenes, muchas veces por una desindustrialización y otras veces por un mercado de trabajo cambiando vertiginosamente por la IA y en general, las maquinas. Los jóvenes son savia nueva en el árbol de la vida. Mas o menos ordenadamente, pero romperán las barreras y cambiarán el mundo viejo y satánico en el que todavía estamos, no me cabe duda de la fuerza de la vida. Lo que siento es que habrá un precio a pagar, posiblemente con sangre. Así no podemos seguir. O destrucción atómica general. O forzosamente regeneración. Hoy si se quiere hay abundancia de todo para todos. Si no hay trabajo para todos, si tenemos medios de vida para todos. Pensemos en esos granos purulentos que son los paraísos fiscales. El caer en la angustia de la continua preparación profesional siguiendo la meteórica evolución de la ciencia la técnica y la tecnología, y si no, lo que tienes es el abismo. Es una trampa perversa. Nuestra biología tiene un límite. Podemos aprender fácilmente en la infancia y la juventud. Pero estar aprendiendo toda la vida, solo para poder subsistir profesionalmente, es reitero, una trampa perversa. Nadie habla de los millones de puestos de trabajo que la IA arrasará. Son personas, Sres. de que hablamos. ¿Qué será de ellos? Reinventarse o morir ¿y si no tienes capacidad de reinventarte? Morir… si… muchos morirán literalmente porque se suicidarán. Pero no se matan ellos, los mata la desesperación de un futuro negado. Tiempos convulsos los que se avecinan. Primero tendremos la tragedia de gente sin empleo. Y después tendremos la lucha por la vida, de esta gente desempleada. Que tiemblen los “todopoderosos”. Dicen que la historia no se repite, pero rima. ¿Qué pasó con la implementación industrial de la máquina de vapor? Estamos en una encrucijada histórica de la cual se hablará por siglos. La tecnología puntera ha hecho del todo inviable el de por sí ya terriblemente injusto capitalismo. Que produce, pero no reparte. El capitalismo pretende echar a la basura al trabajo humano sobrante. Y eso no es posible además de ser inhumano. Reitero. Que tiemblen los “todopoderosos”. Todo lo material que desarrollamos hoy, es como un tren bala que podemos dirigir, hacia un mayor bienestar colectivo. O por el contrario a una tétrica cárcel que los tétricos carceleros controlen a placer, porque habrán desarrollado poderes de control mental. Y los que no seamos sencillamente eliminados porque no somos necesarios para producir lo que sea. Se nos permitirá una vida miserable drogados o borrachos. No estamos obligados a seguir y perseguir profesionalmente los avances científicos y tecnológicos. Lo que mentes brillantes de nuestra especie han desarrollado, tenemos derecho a su disfrute, solo porque estamos vivos. Los psicópatas, estúpidos y necios que nos perfilan un futuro miserable y tétrico. O nos matan a todos en una conflagración atómica y mueren ellos también… o cueste lo que cueste, serán puestos en su sitio. “A los pies de los caballos…” Tenemos a tocar de la mano, la posibilidad de una renta básica DIGNA. Y entonces desde la tranquilidad de tener la subsistencia asegurada. Podemos crear libremente según los talentos de cada cual. Con la perspectiva que esbozo, la realidad que vivimos no es angustiante, o no debería serlo. Se abre una puerta a un vasto mundo nuevo y apasionante, Y la vida puede seguir de un modo ilusionante donde las nuevas generaciones SI, tienen futuro y un futuro nunca visto por la humanidad. La primera tarea de las nuevas generaciones será tal como digo, el conseguir la renta básica DIGNA. “Ya la tenemos” ¿y ahora qué? Regenerarnos, equilibrar nuestro cerebro donde la parte derecha la tenemos atrofiada de no usarla. La parte de la creatividad y de la espiritualidad… la parte de la subjetividad y la única que puede darnos la intima dicha de estar vivos. Entonces el planeta Tierra tomara la forma que le demos desde nuestro interior dichoso, y entonces seres dichosos navegaran por las estrellas y planetas. Nunca más se verá el trabajo esclavo por la subsistencia. Se vera el trabajo creativo y gozoso que surja desde el interior humano. Los avances humanos en todos los órdenes, no pueden ser para nuestra agonía y angustia. Ni para crear armas para matar, cada vez más sofisticadas y mortíferas. Los presuntos “amos del mundo” Se apropian de las patentes o las eliminan a veces eliminando al inventor. El progreso está manipulado y frenado a conveniencia por los banqueros financieros satánicos. O lo que es igual, las elites globalistas siniestras. Estos son como la tenia o lombriz solitaria. Medran en nuestro organismo social. O los purgamos o acaban con nosotros. Su poder es global y el telón negro con el que ocultan el Sol de la vida también es global. Podría haber abundancia generalizada de todo, pero nos tienen sumidos en una angustiante escasez buscando siempre “llegar a fin de mes”. La vida debería ser un regalo de la Fuente. Pero han pervertido el simple hecho de vivir. Pero mas allá de la telaraña de la araña venenosa que nos convierte en víctimas, se encuentra el basto mundo donde podemos vivir felices, todos… Se trata que de modo generalizado destapemos el juego perverso y criminal en el que nos tienen sumidos, destaparles sus cartas tramposas. Y entonces no podrán con nosotros.

ESPAÑA EN UN CHARCO INMUNDO

Españolito que vienes al mundo. Te guarde Dios. Una de las dos Españas, ha de helarte el corazón.

A. Machado
****************
Aquí yace media España. Murió de la otra media.

Larra (1836)
****************
Unamuno a los franquistas. (Ganareis. Pero no convenceréis…)
****************

Se de un evento que ocurrió en Colombia. Un evento menor en sí. Pero ilustrativo de algo grandemente grave.

Un barco cargado de jóvenes en jira turística. Suenan los himnos de diferentes naciones. Los jóvenes nación por nación muestran su respeto por el himno y por la bandera de su país. Menos los jóvenes españoles.
¿Qué pasa…? ¿Quién puede explicar esto?
Los jóvenes a que me refiero hoy tienen unos cincuenta años. La sombra alargada de la guerra civil española estaba mas reciente. Pero todavía ver a alguien con los colores de la bandera española en la muñeca o etc. inmediatamente ha de cargar con el estigma de “facha”.
Como el ciprés, la sombra de las dos Españas es alargada. Los masacrados durante la contienda y después se consideraron eran los buenos y progresistas y cometieron el error de dotar a España de una bandera sin historia. Con ello nuestra bandera común, se la regalaron a los tradicionalistas.
Una de las dos Españas. La España “roja” renegó de la historia patria. Con ello renegó de sus ancestros.
Como ni en una parte de los dos bandos se detenían ni ante el asesinato. cuantos mas muertos de uno u otro de esos bandos más odio corrosivo. Toda guerra es un fracaso de la inteligencia y del humanismo, pero además es que la guerra española era una guerra fratricida.
Tesis-antitesis-sintesis. ¿Acaso no tienen valores a respetar los “fachas”?
Si… tienen amor a su patria. Algo que en el bando “progre” escasea.
Una tesis podría haber sido promulgar leyes progresistas a determinar. La Antitesis hubiese sido respeto por lo tradicional. Y la síntesis un gobierno de consenso. Esto que digo es precisamente lo que fracasó. Ni la teoría se contemplaba así. Querían matarse y se mataron. Perdieron la vida más de un millón de españoles en una tragedia atroz con ramificaciones como miedo, sufrimiento, hambre. Si… “una de las dos Españas helaba el corazón” Porque después de la guerra hubo muchas décadas de miedo cerval por parte de los vencidos supervivientes “rojos.” Estos supervivientes y sus familias fuimos españoles de segunda. España era de los vencedores. Y como se habían apropiado de la tradición honrar la memoria de por ejemplo. Hernan Cortes y toda la conquista generativa de América. Era de ellos. (Culpa tuvimos también los “rojos.”)

Hoy:
El alma de España, murió en las trincheras de la guerra civil. Se desangraron los que acertadamente o no miraban hacia adelante en la historia, y los que exigían respeto por una España que pretéritamente fue gloriosa. (Aquí yace media España. Muerta de la otra media...)
Con la dictadura franquista mi generación (tengo 78 años) salvo los hijos de los ganadores de la contienda que sí medraban, éramos espectadores silenciosos la mayoría y unos pocos con actividad de resistencia clandestina. Pero en términos generales, era “sálvese el que pueda” El tejido organizativo social era prácticamente inexistente, salvo, otra vez, el de los ganadores o perseguida actividad clandestina.

Resumiendo. Sobre este tema se han volcado ríos de tinta:

Franco decían que tenia el “brazo incorrupto de Sta. Teresa” pero el “enyesó el brazo” de España con una dictadura siniestramente criminal. Y cuando se le quito el yeso. Apareció un brazo podrido por la represión de la marcha natural de la vida.

(Si. Franco criminal de guerra y de la represión subsiguiente. Se podía haber ahorrado muchos miles de muertos.)

En esa estamos en España: Una charca pútrida, donde los gusanos nos gobiernan y comen nuestra carne muerta, además de robar en nuestra cara.
Le hacían una entrevista en televisión a un humorista (Sumers, si mal no recuerdo.) A ojos vista se podía observar lo que el confesaba. Padecía una grave depresión. El entrevistador le pidió definiera quien era. El como humorista, hizo un dibujo. Un cadáver con un despertador al lado.

DONDE ESTÁ EL DESPERTADOR DE ESPAÑA. POR DIOS.

DEL LOTO Y DEL FANGO

 Dicen que los cuervos huelen la inminente muerte.

Thanatos despliega sus negras sombras sobre nuestro planeta.

Olemos a muerto, estamos enfermos.

Kósmicos cuervos acuden a bandadas

A posarse sobre las ramas secas de la indiferencia.

¿Se disputarán nuestros despojos?

Solo poniendo nuestro peso moribundo

en el platillo de Eros, de la Vida.

Espantaremos los cuervos de Thanatos.

La balanza, podemos moverla hacia la vida.

Depende de nosotros. “¿Quién es el rey de la creación...?”

 

También en el banquete de los ricos.

Hoy, aparece sonriente la calavera.

Vida para todos, o muerte para todos.

Sabio es el Kosmos, que castiga sin manos.

No pueden comprar los ricos.

Otra Tierra para sus hijos.

Los huesos del faraón, no han revivido.

Sabia es la vida, y sabia es la muerte.

La vida y la muerte, castigan sin manos.

Son justas, nos iguala a todos.

 

La planta brota con un impulso de vida.

Y nosotros la pisamos.

Hemos sido taladores.

Que Thanatos se nos lleve.

Los tiernos niños, serán jardineros.

¡Que bárbaros, eran sus abuelos!

 

¡Qué razón tenia, el noble indio!

 

Solo después que el ultimo árbol haya sido cortado.

Solo después que el ultimo río haya sido envenenado.

Solo después que el ultimo pez haya sido pescado.

Solo entonces descubrirás, que el dinero no se puede comer.

 

Como el rey Midas.

¡Todos¡deberemos cambiar el oro, por vida.

Bañándonos en el río Pactolo.

 

Los capitanes borrachos, que nos llevan al infierno.

La nausea, la pretenden universal.

Solos con su vomito. Tirados en la acera, de la calle Progreso.

Deberán quedar. Rumiando como es, han “caído en el arroyo”.

 

 

¿Dónde están, los bodhisattvas?.

Apareced, hermanos.

Construyamos la belleza.

El remolino nos traga.

Vosotros tenéis poder.

Serenad los volcanes.

Serenad los “rugientes cuarenta” y los “cincuenta aullantes.”

El viento del desierto.

Sosegad, el convulso mundo. Serenad el torbellino.

Airada y furiosa la Pachamama tiembla, parad por compasión

La furia de la Madre Tierra.

Haced, que la Luna, proyecte majestuosa su reflejo.

En el sereno estanque.

Haced posible un mundo, donde la madre amamante a su hijo.

En paz.

 

¿Qué Universo paralelo, es el infierno?

Si no es la realidad que vivimos.

 

Nos ahogan en su vomito.

Los capitanes borrachos.

Aliados de la muerte.

Hacen hediondo el mundo.

A un tormento de agonía. Pugnan por arrojarnos.

Sirven al dios Thánatos.

Los cuervos se lo agradecen. ¡Qué gran festín!

 

Hazte, esta pregunta.

¿Dónde descargas tu peso?

De la balanza. ¿Qué platillo es el tuyo??

¿Qué pone su letrero?

Pone Vida o pone Muerte.

¿A que dios sirves?

A Eros... o a Thanatos…

Si estás enlodazado en el lodo del mundo

Piensa: la vida aún te quiere, estás vivo.

Y piensa en el loto, se eleva desde el fango.

Elévate tú también, y el tiempo te librará.

De tus recuerdos de fango y de muerte.

Un loto en la charca, una luciérnaga en la noche.

Una esperanza para el sufrimiento.

Puedes conseguirlo, eres Grande. Tu esencia es Uno, con el Gran Misterio. Cuando esto lo sientas, serás inmensamente feliz.

LA LUCHA POR NUESTRA ALMA

 Efectivamente la tecnología es un arma de doble filo uno bueno y otro malo. Estamos en una encrucijada que nos fuerza a luchar por implementar el lado bueno. Es un gran desafío para el pueblo trabajador. Se nos presenta para escalar, la montaña rocosa que ve desde la base el escalador sin cuerdas. Esto nos obliga de dejar las mil tonterías frívolas de nuestra vida e interiormente adoptar la actitud del escalador, o del trapecista sin red.

Si nos quedamos al pie de la montaña, presa del miedo. Ya estamos muertos. Hemos renunciado a la lucha que puede ser dura. Pero es lucha, y pierde el que se rinde. El que acepta el reto, si muere muere luchando. Porque en ultima instancia, muere por la salud de su alma. Y si triunfa arriba de la montaña. Tendrá una conversación sin palabras con el mismo Wakan Tanka (el Gran Misterio.)
Engarrotados por el miedo, ya estamos muertos anímicamente, y todo lo que podríamos esperar es una vida miserable en manos de Satán.

PAPA LEON ¿EL JUSTO?

La máscara buena y la sombra.

 
La inmensa mayoría de individuos en este mundo dual tenemos una parte buena y otra mala. Sabemos la palabra “persona” significa mascara, nuestra parte buena. Y la psicología humana nos habla de la Sombra, que escondemos en nuestra cloaca particular. Si, casi todos, por no decir todos tenemos nuestra particular cloaca. He escrito acerca de la cloaca del cristianismo, pero resulta indudable que tiene una máscara o parte buena. Cantidades de seres humanos ahora y en la historia el contenido de los evangelios los ha impelido a ser mejores y compasivos. Gente vendita enamorada del Jesús de los evangelios, buena gente que ha hecho al cristianismo creíble y aceptable a pesar de la repulsiva cloaca, cuyo hedor hasta ahora lo ha inundado todo en el Vaticano y demás... Luego no se puede meter a todo el cristianismo en el saco de lo malo.
Lo importante es que se hace. La lengua es dúctil y puede decirse de todo, y hay cristianos ahora y antes que dan lecciones de humanidad compasiva con hechos, a muchos muchos, yo entre ellos.
(Es muy fácil criticar desde un ordenador. Otra cosa es una monja que le limpia el culo a un viejo. Etcétera. Y este etcétera entenderéis que quiere decir mucho.)

Pero lo justo es valorar la auténtica realidad. La que incluye mascara y sombra. Solo así conoceremos la verdad.

Culpo a la no autenticidad espiritual del cristianismo niceno. Que algunos definen vagamente como “la religión”, de la implícita apostasía del Occidente. Europa antes se la nombraba como La Cristiandad. Y es en la cristiandad primera, donde la apostasía en más evidente, ya hay templos a los que se da “otro uso”. ¿Es porque “somos pecadores”? ¿Por qué es? ¿Qué faya?.
Tenemos la evidencia del fracaso del cristianismo niceno. No sé desde cuándo pero hoy “no llena” ni el pecho del individuo ni consecuentemente, los templos.
 Se impuso con el terror este cristianismo, y se arrogaron el monopolio de “la espiritualidad” Pero ha sido una usurpación de la autenticidad de los cristianos gnósticos y fábrica de ateos materialistas. El eje central de la Verdad estaba torcido. Los racionalistas de la Ilustración, lo vieron y lo denunciaron, y sin eje de una Verdad en que creer, somos lo que somos hoy en el Occidente, una colmena “relativista” sin abeja madre Y, que no se me olvide. Degenerada.

Pero atención:

 El reciente Papa, en su incipiente pontificado (escribo en el 30/7/2025) está escribiendo paginas revolucionarias para la Historia.
Y está rompiendo la alianza histórica entre el trono y el altar.
Cuando comencé a informarme de los pasos del Papa, comencé a mirar diferentes fuentes de información (de las pocas…), porque no me lo podía creer. Y yo, cristiano apostata quedé conmocionado. Os lo juro.

¡EL PAPA LEON XXIV ACABA DE CAMBIAR LA IGLESIA CATOLICA PARA SIEMPRE! La historia de la Iglesia acaba de dar un giro monumental. En un anuncio sin precedentes, el Papa León XIV ha revelado 15 reformas profundas que transformaran radicalmente la estructura, el liderazgo y la misión de la Iglesia a nivel mundial. Entre otras, nada menos que transparencia financiera…

Y también por otra parte saco de los medios:

Seis caídas.

Con Rocco Bellerini el Papa rompe con la Iglesia del secreto financiero.

Con Alistair Finch

Rechazo al pacto con el poder político.
(Esto sería la primera vez, desde Constantino.)

Con Gard Steiner

Renuncia al dogma sin compasión

Con Javier Mendoza

Desnuda la obsesión por la fachada perfecta

Con Lorenzo Dantis

Destruye el sistema feudal de favores

Con Thiago Susa

Corta la misión entendida como conquista global

Con todos ellos defenestrados dejó algo en claro. La Iglesia no será ni servirá a imperio alguno.
Simplemente será una asamblea de gentes que busca lo trascendente.

Le ha quitado los zapatos al poder eclesial. Ocurre no obstante que la vieja guardia, aunque herida no está muerta.

El Papa ha “topado con la Iglesia”. “Que Dios lo coja confesado…”

Seis cardenales destituidos, seis caídas del pedestal, y seis santos hachazos a un proceder desviado (“herejes” tomad de vuestra propia medicina...) El Vaticano, para donde miran millones de creyentes, regentado por gente desviada del camino evangélico. Esto ya se sabía. Lo insólito es que este Papa valiente y recto. Un auténtico profeta, haga frente titánicamente a la causa raíz de la corrupción pútrida. Tiene trabajo… Y hasta podría ser que yo mismo me sumase modestamente a su obra. La auténtica espiritualidad no separa, une.

Tal como digo mis simpatías están con el nuevo Papa valiente.
Seguro le intentarán “buscar la vuelta”. Digo como aquel ministro de Franco. Alvarez Solis les decía a todos los españoles supervivientes de la guerra civil. “No me importa de donde se viene. Sino a donde se va.”
Pero…
La fe… la fe… la fe… Pero ¿qué es la fe?
Para mi tal como escribo por activa y por pasiva. La fe significa una orientación hacia lo trascenderte sin duda, pero es la antesala, el atrio, del templo donde se pueda conocer lo divino. El mal precisamente del cristianismo niceno es ofrecer solo fe y adoración, no ofrecer herramientas para un avance espiritual que sea capaz de ofrecerle al individuo un avance transformativo interior. No le da herramientas y lo condena por pecador. Por el hecho de nacer ya eres pecador. (Pecado original.) en lugar de darle guía verdadera para ayudarle a vivir, Le inculca la culpa y hasta el miedo a un infierno terrible. Y esto obviamente corresponde a lo negativo del cristianismo niceno.


Carta abierta al Papa León XIV

Creo se merece con toda justicia el tratamiento de Santo Padre. Su pontificado incipiente apunta maneras auténticamente proféticas. La espiritualidad no se piensa, se siente. Y siento que Vd. Santo Padre y este humilde obrero. Si obviamos el pensamiento mental, en espíritu creo estamos en sintonía, lo cual significa que mentalmente quizá podríamos estarlo también. Todos tenemos nuestra limitada Verdad, pero Vd. sabe que el Espíritu es Uno luego si espiritualmente hay disenso, algo falla.
Entiendo que pretende llevar a la Iglesia a sus orígenes. Y ¿cuáles fueron sus orígenes? Los que enterraron los códices en Nag Hammadi ¿No los enterraron por miedo a unos cristianos que Vd. muchos siglos después, pues, representa…?
Debe conocer la historia de la Iglesia mejor que yo, es su Iglesia, y Vd. como honrado que le supongo y no creo equivocarme, convendrá conmigo que tiene una Sombra, negra negra negrísima. No obstante, y tal como dijera el ministro falangista. “Lo importante es hacia donde se va, no de donde se viene”. Y lo pútrido se puede reciclar y convertir en abono.
Tiene, tiene, substancia digna de salvar la iglesia. Hay gente autentica y honrada dentro de ella, podríamos decir que 1400 millones de almas, “bajo su jurisdicción” tienen grosso modo en mayor o menor grado al Jesús evangélico como referente espiritual y ahí hay de todo, sin duda.
Hacer limpieza de la suciedad acumulada por siglos y de la suciedad que sea, es como limpiar la tierra alrededor de plantas sanas que aún quedan en la “casta meretrix” para facilitarles el que crezcan con fuerza.

Dice el Gran Tigre Santo, el yogui Sahdguru que Karma es memoria. Desde la memoria la “casta meretrix” se hunde.
El católico de hoy no tiene porque asumir horribles comportamientos con el marchamo del catolicismo. Porque ello significa que en muchas ocasiones “los herejes eran ellos”. Creo que el alma católica. El mal que se hiciera pretéritamente, no tiene porque asumirlo como propio. Porque reitero, quien lo hizo no era un limpio seguidor de los evangelios. Entraba en la categoría precisamente, de hereje.
Principalmente los históricos actores de la Sombra negra de la Iglesia nicena, ya están muertos. Vd. Papa León, lo que pretende y aplaudo es establecer legítimamente un “borrón y cuenta nueva”. Pero el “mal karma” se le puede colar en la Iglesia. Solo y nada más que, evangélica, que debe tener en su mente.
Y ser fiel a “la tradición” pútrida. Significa seguir engrosando el mal karma. No basta “lavarle la cara” a la Institución. Es necesario el terremoto que Vd. está provocando. Ya se intentó el “lavatorio de cara” con el Vaticano II. Y no ha funcionado ¿verdad?

Supongo quiere llegar a lo vivo de la Iglesia, tocar fondo y tomar impulso. Propongo que el “Credo Niceno” también se debería cuestionar. Se sabe que, en el concilio de Nicea, se “definió oficialmente” quien es Dios. y Jesús. En una componenda político-teológica religiosa lamentable. Y de muy graves consecuencias.
Al margen de la venta de los 300 obispos reunidos, al poder imperial. Si nos centramos es ese humo tan evanescente como es la teología. Los obispos discutían “principios teológicos”. En realidad, discutían teologías “metafísicas” que eran tonterías como pianos de cola.
Subyacentemente a las diferencias “teológicas” eran formas que adoptaban los obispos para enmascarar una lucha cruda por el poder en la Iglesia que se estaba inventando.
Quien detentaría la autoridad hegemonía. Quien podría hablar en nombre de Cristo o de Dios Padre. Quien tenía la “legitimidad divina.”
Un “cambalache” como “palabra de Dios” para millones y millones de almas a lo largo de los siglos y hasta hoy. Y que predominantemente se ha impuesto “con calzador.”
Necesitaba Constantino un cristianismo que pudiera funcionar como pegamento ideológico ante un imperio fragmentado. La diversidad teológica constituía una amenaza para su proyecto político. Una Iglesia unificada y convenientemente encauzada según sus intereses, si le valía.
Los obispos vendieron al Jesús de los evangelios por riquezas y privilegios.
El concilio niceno fue el taller donde la herramienta imperial fue convenientemente forjada. Y representó una tragedia para todo aquel cristiano que no fuera literalista-romano.    

Ni Lutero, ni Calvino. Son “santos de mi devoción”. Pero admitamos su buena fe.  Si fueron reformadores sinceros, se les paso por alto que seguir a Nicea era un error garrafal. Que debían contemplar lo que quedara de la fe en la modalidad, gnóstica, que era fe más conocimiento. Presumo con inquietud que Vd. sigue los mismos pasos que aquellos reformadores. Rompieron el techo de cristal de la tradición, para seguir igual, ¿todos nicenos? Así el cristianismo niceno todo, acabará definitivamente de cavar su propia tumba.

Karl Rahner (1904-1984), escribe: “Cabría decir que el cristiano del futuro o será un ‘místico’, es decir, una persona que ha ‘experimentado’ algo o no será cristiano. Porque la espiritualidad del futuro no se apoyará ya en una convicción unánime, evidente y pública, ni en un ambiente religioso generalizado, previos a la experiencia y a la decisión personales”

(Aun es muy pronto. Ojalá me equivoque. De momento romper con la “alianza sagrada” con el poder político es una muy buena señal.)

la espiritualidad libre individual no conoce de reglas litúrgicas, ni doctrina ni de dogmas. Y los individuos libres, aceptan lo que aceptan primero desde su libertad de conciencia. Casi me atrevería a asegurar que los evangelios de Nag Hammadi resuenan en su pecho de Vd. como en el mío.
¿Por qué tienen que ser proscritos?

¿Por qué el gnosticismo cristiano ha sido la “bestia negra” de la Iglesia nicena ayer y hoy? ¿quizá porque “es la voz de su conciencia”?

El Papa Francisco: Exhortación apostólica Gaudete et exsultate

En el capítulo segundo —titulado “Dos sutiles enemigos de la santidad”— el Papa advierte que, aunque el gnosticismo surgió en los primeros siglos del cristianismo, sigue con alarmante vigencia hoy. En la práctica, ya no ocurre en forma de secta antigua, sino como una actitud narcisista y autoritaria que pone en primer plano el conocimiento o la experiencia individual, en lugar de la encarnación del Evangelio y la comunidad cristiana.

Por Dios, por Dios, por Dios. Pero no ha de extrañar. El Papa era la cabeza visible de una Iglesia que en palabras de Ken Wilber es meramente traslativa una muleta, un sucedáneo… cuando tendría que ser transformativa y acompañar al individuo en su búsqueda y experiencia espiritual de la divinidad.

Por siglos y siglos se le ha dado al pueblo opio adormecedor. Lo contrario de una espiritualidad autentica. Esta despierta el espíritu, y no nos convierte en dóciles ovejas adiestradas a estar atentas al silbido del “pastor”. La vida es dura, y para vivirla con alegría en el alma, no hemos de ser ovejas. “Mansos como palomas, y astutos como serpientes” SI. Pero… con un tigre de rugido contenido en nuestro pecho auto empoderado. Dios no nos quiere ovejas, nos quiere tigres que nos traguemos la vida con su sabor dulce y amargo. Y con alegría. Nos quiere truenos que le canten a la vida y sensibles a la magnificencia de su Misterio.
Esta intima alegría no la da solo el comulgar. La comunión puede ser válida para representar que nuestra humanidad terrena, participa de lo divino. Pero nada más. Hacemos una representación de unión con eso que llaman “conciencia crítica”. Los gnósticos… tenían un “principio activo” capar de elevar al individuo hacia cotas más sutiles espirituales. Los transformaban para llegar al ámbito de la suprema dicha y la suprema paz. Y esto a pesar del posible amargor del mundo y de la vida personal.

Santo Padre. Una Iglesia como la que serenamente pretende pergeñar es imposible sin un injerto gnóstico.

Elaine Pagels profesora en la Universidad de Princeton. Estudiosa de las religiones nos lo dice. El cristianismo resultante del concilio de Nicea. Carece de parte esotérica.

Y Carl Gustav Jung nos dice que el cristianismo imperante es… “extrovertido…”

En un momento de la historia “Jesús fue secuestrado por los poderosos”
Y a partir de entonces, y solo ahora quizá que tengo esperanza esto cambie.
Si los romanos crucificaron a un Jesús histórico. En Nicea lo mataron por segunda vez, porque mataron su alma. Retorcieron, manipularon, filtraron convenientemente los evangelios existentes, dejando atrás lo no conveniente. Para hacer una religión a medida del poder, de ayer y hasta hoy. Esperemos esto cambie, y que el soplo del espíritu, disipe el olor a azufre. Estoy esperanzado.

Fuel el gran, dantescamente trágico, inmenso fraude espiritual al Occidente. En Nicea quedo la sal y fermente de la masa gnóstica del Occidente. Se quedo aplastada, su alma.
Surgió una religión. “Martillo de herejes”.
 ¿Cambiará esto?

Jesús hombre histórico. Bien. No se sabe si hubo un hombre posible profeta. Pero. ¿Hijo de una virgen? ¿literal? Y ¿muerto y resucitado? ¿literal? ¿Hijo unigénito de Dios? ¿literal? Sabe que los gnósticos veían a Jesús como los fieles a Dioniso u Osiris veían a su “dios”. Era un mito…
Un revelador de conocimiento divino u gnosis. Lo importante era el mensaje espiritual, no un cuestionable evento histórico. Eran representaciones de verdades espirituales no de personas históricas.
Lo que no es un mito es el Gran Misterio. Que está más allá de lo objetivo material. El Kosmos como lo veían los filósofos griegos de la antigüedad que eran también gnósticos…. Era físico y metafísico. Lo que es un reduccionismo mezquino y torpe es el materialismo.


La mente racional, no confundirá nunca un mito con la realidad. Además, hoy están las Ciencias Humanas que no dejan muy bien parado el mito niceno. Puede significar mucho un mito para quien sea. Pero intentar hacerlo histórico es un disparate que ha violentado la racionalidad
 de los creyentes al menos en los últimos siglos. El pueblo hace siglos que tiene su centro de gravedad en lo racional, no en lo prerracional.
El gnosticismo cristiano era eso cristiano. Basta para los cristianos de hoy hacerles la justicia que se merecían los que fueron criminalmente aplastados por sus presuntos hermanos.
No se diferencia mucho el cristianismo gnóstico, del que está Santo Padre pretendiendo perfilar. El de los cristianos pre nicenos, perseguidos por los romanos. Y también los gnósticos perseguidos por los proto ortodoxos nicenos, hoy después de muchas centurias y en otro tiempo el mundo, bien puede haber una síntesis, unos verían a Jesús como un hombre en la historia, y otros como un mito. ¿Qué problema hay? El del control…
El de la jerarquía organizada y “oficial”, el de la “tradición”. La tradición está podrida. Y los gnósticos no necesitaban “clero oficial”.

El occidental de hoy, científico, y huérfano de acompañamiento espiritual, porque que se le ofrece no le vale, porque desecha cordialmente vírgenes en la historia humana “madres de Dios” y muertos y resucitados. Tendría en un cristianismo gnóstico algo aceptable y asimilable para su racionalidad.
La tradición es desechada por inasumible para el humano de hoy. La última baza que le queda al cristianismo. Es un cristianismo gnóstico. Para seguir guiando legítimamente a los creyentes de hoy.

Son cuestionables los fundamentos mismos de la cristiandad que hemos conocido. Pero es que además son cuestionables los mismísimos evangelios, todos.
Cada cual acepta lo que libremente acepta y que le resuena en su pecho. Pero. No se puede investir mágicamente de Verdad Absoluta, lo que han escrito hombres de verdad limitada. Seguir ciegamente lo que proponen los evangelios, es fanatismo. Le hemos de dar premiso critico a “la palabra de Dios”.

Total. ¿Qué se puede salvar? Lo que el pueblo de Dios quiera salvar, lo demás caerá, de grado o por fuerza.
“Vox poluli. Vox Dei”. El poeta A. Machado nos decía que para tomar partido acertadamente. Bastaba mirar cuales eran las banderas del pueblo.

Me despido respetuosamente de Su Santidad. Del modo que he aprendido de Oriente y me sale del corazón.

En Gassho.

Luis Troyano Cobo

(Me entenderá mejor si lee este libro que le recomiendo.
“Los Misterios de Jesús” de Timothy Freke y Peter Gandy.)

 

                      SANTO PADRE. NO SOLO FE. POR DIOS.

Y una gnosis genérica hermanada por el espíritu. Podría superar las identidades limitadas que nos separan a los pueblos de la Tierra. Seriamos todos. Católicos…

Podría ser… que WAKAN TANKA (El Gran Misterio) le eligiera a S. S. para abrir la brecha necesaria a esta “jaula de ardilla” que es la mera racionalidad, y que nos enferma. Sería un General con 1400 millones de “legionarios” guiándolos con una gnosis católica a la “Nueva Tierra.”

Abrir la brecha necesaria de modo que la humanidad, no se asfixie con una racionalidad por techo. Salir de “la caverna de Platón”.

(Vd. es “Alejandro Magno” yo soy “Diógenes”. Si me pregunta lo que quiero. Le digo: si no lo ha leído ya. Léase por favor el libro que le recomiendo.)

(LOS MISTERIOS DE JESÚS:)
http://libroesoterico.com/biblioteca/enigmas_conspiraciones/Freke%20Y%20Gandy%20-%20Los%20Misterios%20De%20Jesus.PDF