¡¡¡NAG HAMMADI!!! ¡¡¡NAG HAMMADI!!!.

                                           ELEUSIS

La voz sepultada de los primeros cristianos. Le salta a la cara a los últimos.

He estado hurgando en mis personales “registros akashicos”, el Internet…, se que primero fueron los gnósticos cristianos, y que estos veían a Jesús como una metáfora o alegoría  arquetípica, pero poco de esto se ve en la Red, muchos no sé mojan…, queda la inercia de siglos de  imposición de la “verdad talibán”. Los que si lo dicen lo hacen con la asepsia propia de un investigador al uso y lo encontramos en libros de especialistas en el tema. Podría indagar con rigor entre los libros de estos estudiosos, puede que más adelante si lo haga. De momento sé que hay dos corrientes entre estos investigadores, totalmente divergentes. Quienes defienden a muerte la historicidad de el judío Yeshúa ben Yosef, como es el muy conocido entre los católicos actuales, Antonio Piñero. Y los que  cuestionan sus conclusiones. Dicen los afines a Piñero y el mismo que son “mitistas”.
Yo me defino como “mitista”. ¿Por que? Los investigadores no "mitistas" no pueden mantener de ninguna manera que los evangelios canónicos sean precisamente "actas notariales" de la vida de Jesús, y menos que los hayan escrito los que aparecen como autores. O sea, del Jesús histórico no tenemos nada de nada, al menos nada que sea fiable. Y los "historicistas" se basan exclusivamente casi, en los evangelios canónicos para asegurar que ha habido un Jesús histórico. Esto es mera creencia, y las Ciencias Humanas se basan también en el método científico, no en creencias. En el campo subjetivo la validación científica de algo se hace por apreciación intersubjetiva o consenso. Entre los estudiosos ¿qué consenso hay en lo referente a Jesús?  En cualquier caso. Si hubo un Jesús histórico, no es el de los evangelios. Hay que ser muy creyente para creer en un hombre "hijo de Dios". Y mas con lo que se sabe hoy. Hijos de Dios somos todos. Los historicistas en estas fechas presentes pretenden todavía que "comulguemos con ruedas de molino." Ya no se sostiene la farsa urdida para gente preracional.

 
(Descubrir la investigación que hace Llogari Pujol Boix. Los evangelios canónicos son “refritos” de la rica espiritualidad egipcia. Además de sus libros, en You Tube lo encontrareis. Ni para él ni para mi, el Jesús histórico ha existido. Si ha existido un hombre de nombre Jesús, poco o nada tiene que ver con el Jesús de la religión cristiano-literalista.)

"La Iglesia primitiva no estaba constituida por una sola ortodoxia de la que luego se apartaron diversas minorías heréticas"..."por el contrario"..."el cristianismo asumía en la antigüedad una significativa variedad de formas, ninguna de las cuales representaba con claridad a una importante mayoría de creyentes en detrimento de las demás." Bart D. Ehrman, Cristianismos perdidos, págs. 254 y 259. Ed. Crítica, 2009.

Cristianismo literalista es como definen los investigadores Timothy Freke  y Peter Gandy a los cristianos que pretendían y pretenden la literalidad de lo que se cuenta en los evangelios como palabra de un pretendido Jesús histórico. En detrimento del mito gnóstico cristiano. (pretendido Jesús, para mí, obvio.)

 Tenemos hoy muy fácil el conocer ciertas verdades fundamentales, que antes solo las sabían quienes abrían libros llenos de polvo de las bibliotecas.

Ahí va “la bomba”: https://docplayer.es/13606247-Los-misterios-de-jesus.html

Los estudiosos exegetas hasta se pueden pelear. La vida práctica cotidiana pasa por otro lado. Pero lo cultural, para bien o para mal, buena cultura o errada, suele llegar siempre al gran público. Desde lo cultural debemos desmontar relatos falaces perjudiciales para el pueblo. El poder oscuro siempre unta una rebanada de pan con aparente verdad y debajo está la mentira falaz, y el pueblo no advertido, se traga esta rebanada. Nos introducen con calzador la mentira.
Durante muchos siglos la secta “taliban” literalista, nos ha tenido a todos en un puño como lo sabe quien lo quiere ver. Con “una versión de los hechos” sencillamente falsa. Esto ya tiene poca importancia, porque tal como digo, nos ha tenido. Ya sabemos lo de la “crisis de la y las Iglesias”. ( Y pronto de todas las religiones meramente opiáceas.)
Pero no pretendo hacer leña del árbol caído, solo denunciar en que nos han manipulado y a muchos aún manipulan.
Y dar esperanza al atribulado y perplejo “pueblo de Dios”. Que ve con estupor cómo se vacían los templos, seminarios, conventos etc. y los jóvenes, ni pisan los templos, ignoran a un Jesús que realmente les ayudaría a ser mas felices, pero por el envoltorio de su mensaje.
Iglesia Católica viva, no, Iglesia moribunda. Me gustaría contribuir a que los últimos fieles a esta Iglesia, el clero  no los arrastren a su tumba. Porque la iglesia muere, pero Jesús no tiene porque morir. El error estriba en identificar las Iglesias cristianas actuales con Jesús. Os explicaré como es que veo al Jesús eterno.

Eso que tantos cristianos actuales se preguntan, no solo católicos.

¿Que futuro tiene el cristianismo.?

Uf!. Casi nada…

Sin explayarme más allá de lo necesario: yo empezaría preguntándome que debe tener una religión para que nos sirva en nuestra vida y así alcanzar mayor felicidad. Punto. Esto es lo práctico. Lo demás es discutir el sexo de los ángeles.

Mi mentor Ken Wilber “el Einstein de la consciencia” hace una distinción entre religiones esotéricas transformativas y religiones exotéricas traslativas. ¿A qué parte cae el cristianismo literalista?.
No yo sino nada menos que Carl Jung nos dice que el cristianismo es una religión extrovertida luego cae en lo que Wilber denomina religiones exotéricas.
Y otra autoridad en el tema. Elaine Pagel, la investigadora del cristianismo,  nos dice que este cristianismo que conocemos en términos generales, carece de parte esotérica. Que si tiene el Islam con el sufismo y el judaísmo con la Kabalah y el hasidismo.
¿Qué es una religión traslativa? La que meramente sirve de consuelo psicológico. Unas muletas que te dan desde que naces hasta que mueres, “opio para el pueblo” si acaso consuela pero no eleva tu espiritualidad. “Calorías vacías.”
Volver a un cristianismo transformativo, ahora es traumático por siglos y siglos de imposición solo traslativa. (En honor a la verdad, una oración devocional a un símbolo de la divinidad como puede ser Jesús, si transforma. Es la Oración Contemplativa. Pero de eso hay poco…)

El cristianismo primigenio, que fue gnóstico…, si la tenía, parte esotérica. Pero este esoterismo fue arrancado de la medula del Occidente cuando a este Occidente le llego, por los “talibanes” literalistas. Hicieron de Dios un exclusivo TU y entre el hombre y Dios se colocaron ellos de “interpretes”. Y sabemos que hicieron con los peyorativamente llamados “paganos” que eran capaces de construir pirámides asombrosas (quizá no obstante construidas por sabe Dios quienes…), filosofar como lumbreras y que tenían un refinado arte y sabéis que hay un largo etcétera. Decían estos “rústicos paganos” algo tan “estúpido” como. “Conócete a ti mismo”.
(Que razón tenía el filósofo Celso…)

Y sobre todo, persiguieron con sangrienta saña a quienes les hacían sombra. Los gnósticos cristianos.

A pesar de los “talibanes “ en Occidente se progresó consciencialmente y tuvimos el Renacimiento la Ilustración y el modernismo. El cristianismo literalista choco con todo esto, lo que digo… “talibanes”. Y también choco con el materialismo marxista. Pero ¿que? les podía oponer. ¿La eucaristía? 

El futuro del cristianismo pasa por una rectificación. EPICA.
Volver a sus auténticos primeros orígenes gnósticos. Que entronca con el esoterismo gnóstico de Pitágoras o el de Sócrates. Un rodeo de aproximadamente 2000 años… para llegar a“ la Tierra prometida…” Para llegar a nuestra autentica espiritualidad autóctona.

Todos los místicos lo han buscado a lo largo de la historia: morar el lo que Ken Wilber denomina como el TESTIGO sencillamente este testigo es el estadio de consciencia superior al del ego y lo que yo denomino la mente opaca, en contraposición a la mente iluminada. Deberían haber aprendido los filósofos de después del Renacimiento de los contados místicos celebres que surgieron como nace una flor entre el cemento. Porque volcados hacia el exterior los filósofos y teólogos por estar inmersos sin percibirlo en la “Matrix cristiana”. Se dejaron atrás la poética manera que tenían estos mencionados místicos y  los muy respetables gnósticos de antaño (que no paganos…) de trascender la mera razón para llegar a lo que hoy, es cuando está enraizando entre nosotros intentarlo. El trascender el ego racional e integrándolo en algo consciencialmente mas amplio.
Todo esto tiene que ver con Jesús en lo siguiente:
Lo que para mí es el arquetipo Jesús, nos enseña fundamentalmente a no perder nunca la alegría de vivir, nos pase lo que nos pase. Porque este arquetipo es como si su consciencia morara en el Sol donde no hay la más mínima sombra y desde ahí mirara la luz y la oscuridad dual, en la Tierra. Siempre siempre, aunque lo claven en una cruz, aunque lo quemen o lo corten a pedacitos, el esta morando en el ojo del huracán, donde siempre reina la calma, esta morando en el TESTIGO.
El buscar el TESTIGO es el autentico objetivo de toda espiritualidad que se precie como tal, esto es transformativo, no traslativo. El (perversamente tergiversado por sabemos quiénes) ejemplo que nos da el Jesús de los evangelios, es transformativo. (“Padre perdónalos que no saben lo que hacen…”)
(Los estadios de la consciencia siguen después del TESTIGO de eso saben mucho los orientales, indios, tibetanos, chinos o japoneses. Y Wilber lo explica muy bien en sus libros.)

Que importa que el gato sea blanco o sea negro si caza ratones…
Hoy que nos convertimos en “aldea global” conocemos muchas escuelas místicas capaces de llevarnos al TESTIGO (hoy corroborado por la ciencia cuántica, como enseña Joe Dispenza etc.). Los afines a Jesús, hoy no la tienen, es igual no tienes que renunciar a Jesús como arquetipo, porque hay escuelas místicas como por ejemplo el Zen, que como el agua, que es incolora, se adapta a la vasija mental y transforma imperceptiblemente las locuras mentales hasta armonizar la mente con la autentica REALIDAD.

Jesús puro arquetipo o no, es igual. Jesús histórico o no, es igual. Trabajo si acaso de investigadores. Pero eso sí. Leer TODOS, los evangelios que hoy conocemos, desde un libre y crítico autoempoderamiento no condicionado por clero o Iglesia alguna. Entonces estas en “territorio gnóstico” no literalista. Y “estas salvado…” (Que sencillo verdad…). Hay un refrán “comete el pan y ca. en el morral…”Extraer desde nuestro criterio, de la sabiduría que nos transforma a mejor.
Toma de todo lo que hay donde aparezca Jesús lo que resuene en tu interior, lo demás para ti es… morral…
Los evangelios de NAG HAMMADI  que hoy conocemos
fundamentalmente y en última instancia tienen un enfoque para nada reñido con esto que digo autoempoderamiento. Y todo el cristianismo gnóstico y místico, ve a Jesús repito, como un arquetipo, no como figura histórica. Amén de los investigadores modernos. (Esto lo repetiré, hasta la saciedad…)
Pienso humildemente que seguir fiel a un Jesús histórico es seguir fiel a una secta herética del primer cristianismo el cual este si era saludable para el espíritu. Los literalistas, ha hecho estragos en el mundo de un modo dantesco.
Se por experiencia que toda innovación se instala en el mundo, tiene que sortear el sabotaje de los intereses creados. Pero tarde o temprano, lo que Es, Es y la mentira, por mucho que se disfrace falazmente, al final es desentrañada. La autentica REALIDAD siempre se impone, es la del Gran Misterio que mueve las galaxias.
Los evangelios enseñan desde el amor en libertad. Otra cosa es lo que han enseñado los “talibanes”. Tomaron al Jesús del amor y lo utilizaron para conseguir una “Matrix ,cristiana” de  poder terrorífico. Lo tienen secuestrado en el Vaticano a Jesús, pero pronto  se liberara. Saldrá el JESÚS VIVO,EL ETERNO. Los “talibanes” se quedaran con la carcasa lujosa y tétricamente hastiante donde lo han tenido como pantalla falaz para engañar al pueblo. Crearon todo un edificio religioso donde no faltaba detalle. Pero todo falso y preracional. Crearon una fábrica de opio que adormecía al pueblo, en lugar de despertarlo. Y la impusieron en base al terror.
Tanto adormecía su opio que al final la Europa cristiana, renegó de esta droga cuando se impuso la racionalidad. Como identificaban a Jesús, con “droga cristiana”. Renegaron de un Jesús que nunca habían conocido realmente.

El humo de Satanás siempre ha estado en el Vaticano desde el concilio de Nicea.

Un Jesús histórico es la base operativa de los que te tiene atado al siglo IV y a la Iglesia constantiniana. ¡Rompe amarras!

Es “piedra de escándalo” para muchos lo que propongo. Lo sé, la primera vez que leí sobre la no existencia del Jesús histórico, me escandalicé y me indigne. Pero me “he avenido a razones…”
 Solo es pretender que miréis al arquetipo Jesús, tal como lo veían los primeros cristianos. Todo lo demás que surgió después solo es un constructo teológico absurdo carente de identidad. “Paridas” de la mente opaca.
Es pieza fundamental el ver a Jesús solo como un símbolo porque de lo contrario seguís atados a un decadente constructo religioso que no os permite la sintonía con el actual mundo en el que vivimos. Aunque tal como digo, Jesús histórico o no, lo podemos dejar en la duda, siempre que tal como digo también te autoempoderes y disciernas desde tu sagrado libre albedrio.  
Te han dado una versión sectaria, herética y contaminada con el poder terrenal de un Jesús que nunca ha existido más que en lo mitológico. El cristianismo que se ha conocido, desde su inicio fue una falsedad, un megaedificio como la Basílica de San Pedro, pero en lo subjetivo, construido sobre arena… no sobre roca alguna.
Me remito al filosofo Celso, del siglo II y como calificaba a los predominantes cristianos suyos contemporáneos. Desde siempre, desde que ha existido la “secta talibán” ha habido gente lucida “disidentes herejes”. Cuando realmente la herejía provenía de Roma. Y esta secta se hincho como un globo, gracias a la violencia siniestra que desplegaron y a su unión con el poder político, predominantemente siniestro también...
La espiritualidad,  fundamentalmente la concibo como una práctica o tecnología que nos eleva consciencialmente.  Lo que es falso es la religión del Papa, los pastores evangélicos, los ortodoxos los testigos de Jehová etc.
 Somos libres y autoempoderarnos es un derecho. Sobran “pastores” que nos “guíen” al “rebaño” y que además vivan de “la leche de este rebaño…”
Todos aprendemos de todos. Unas veces somos discípulos y otras maestros.

Nadie podría encontrar ilegitima una Asamblea en torno a una cruz o mejor sin esta cruz, de gente afín a TODOS los evangelios. Gente autoempoderada y libre. Sin clero…
Si acaso uno o mas líderes naturales en lo espiritual o chamanes cristianos, que sean útiles a la comunidad. Y aceptados libremente… por consenso… hombres o mujeres, casados o solteros...
Gente autoempoderada como digo, que no tuviese problema en soltar amarras del clero literalista cristiano y realizar por si sola la aventura de buscar el:

                                   CONOCIMIENTO O GNOSIS

 (Lo que se desprende de cuanto escribo, si sería un autentico aggiornamento…
¿El Vaticano II?, gatopardismo…)

(La oración devocional a un símbolo de la divinidad como puede ser Jesús, es un tipo de yoga transformativo el Bhakti Yoga. Y pedir al Gran Misterio lo que desees, hoy, gracias a que enseña la física cuántica, además de las antiguas tradiciones de sabiduría, es posible conseguirlo con más probabilidades que hasta ahora. Se requieren ciertas condiciones previas que cualquiera puede alcanzar cumplir. Y si que se desea “está puesto en razón”, más probabilidades…)

(Lo siento de verdad por los que se sientan heridos. Pero si escribo no es para ser falso yo. Todo lo que te diga proviene de mi verdad, obviamente. Quizá ahora no, pero mañana coincidamos.)

(¿Por que escribo sobre cristianismo sin ser cristiano?. Porque también me interesa. Soy fundamentalmente gnóstico…
Y además, de la manera que propongo, si podría ser cristiano y budista a la vez.
Y además me interesa y defiendo la verdad para el pueblo. Limpiar las fuentes en las que beben mis hermanos y hacer correr el agua pútrida)

 

EL SENDERO GNOSTICO

La Gnosis se refiere al conocimiento basado en la experiencia o percepción personal. En un contexto espiritual, la gnosis es conocimiento místico o esotérico basado en la participación directa con lo divino.

 En Occidente vivimos en una prisión que me rio yo de aquella memorable de Alcatraz. La prisión materialismo- razón. Una cárcel para el espíritu. Con este binomio que digo, y teniendo por límite superior la mera razón,  somos como pajaritos en una jaula, cuando estamos hechos para volar encuanto a espíritu que busca la trascendencia siempre, consciente o inconscientemente.

Buscamos todos la felicidad y en esa búsqueda muchos muchos nos perdemos. A veces, cuando por fin descubrimos que o somos felices interiormente o no lo somos nunca por mas cosas materiales y dinero que podamos acumular. Entonces resulta que posiblemente nos morimos… Hemos aprendido una lección…

 Muchas veces neciamente desoímos esa sabia voz interior, la voz de la conciencia. Seguirla es seguir la senda de la gnosis.

Muy resumidamente: la persona sabia procura ser virtuosa, de lo contrario es lo contrario de sabia...

Buscamos todos la felicidad y en esa búsqueda muchos muchos nos perdemos. A veces, cuando por fin descubrimos que o somos felices interiormente o no lo somos nunca por mas cosas materiales y dinero que podamos acumular. Entonces resulta que posiblemente nos morimos… Hemos aprendido una lección…

 Muchas veces neciamente desoímos esa sabia voz interior, la voz de la conciencia. Seguirla es seguir la senda de la gnosis.

Muy resumidamente: la persona sabia procura ser virtuosa, de lo contrario es lo contrario de sabia…

 Explorando la Gnosis a través de los Ojos de los Antiguos 

Griegos: Sabiduría y Conocimiento Profundo.

A lo largo de la historia, diversos escritores han dejado huellas de sus pensamientos sobre la Gnosis, permitiéndonos vislumbrar su significado a través de sus palabras.  Nos sumergiremos en las percepciones de estos algunos escritores, explorando qué es lo que los antiguos griegos denominan Gnosis.

 Platón: La Gnosis como Iluminación de la Mente

 "La Gnosis es como una luz que ilumina la mente, revelando la verdad detrás de las apariencias. Es el acto de trascender las sombras de la ignorancia y acceder a las realidades eternas que residen en lo más profundo de nuestro ser."

 En las palabras de Platón, la Gnosis se presenta como una fuente de iluminación mental, un proceso mediante el cual el conocimiento trasciende las limitaciones de la percepción superficial y se convierte en un faro que guía hacia la verdad fundamental. Un motor de búsqueda incansable de la verdad universal. Es un viaje constante hacia la comprensión profunda de la naturaleza de todas las cosas y de uno mismo.

  Aristóteles Para Aristóteles, la Gnosis implica una búsqueda continua de la verdad que se encuentra en todas las cosas. Es un viaje interno y externo que nos lleva a una comprensión completa y holística de nuestro lugar en el universo.

 Plotino: La Gnosis como Elevación del Alma

 "La Gnosis es la elevación del alma hacia el reino de lo divino. Es un retorno a nuestra esencia espiritual, una unión con el Uno supremo que trasciende las limitaciones del mundo material."

 En la perspectiva de Plotino, la Gnosis es un proceso de elevación del alma, una ascensión hacia lo divino. Es la búsqueda de una conexión más profunda y una unión con la fuente de toda existencia.

 Heráclito: La Gnosis como Comprender la Realidad Cambiante

La Gnosis como Elevación del Alma. "La Gnosis es la elevación del alma hacia el reino de lo divino. Es un retorno a nuestra esencia espiritual, una unión con el Uno supremo que trasciende las limitaciones del mundo material. Es la búsqueda de una conexión mas profunda y una unión con la fuente de toda existencia.

 Muchas muchas personas han existido y existen que se han definido como gnósticas y se definen como tal si asimilamos la palabra gnosis a conocimiento y sabiduría.

 El conocimiento desde la época de los griegos antiguos ha evolucionado Los gnósticos que he citado generalmente adoptaban una cosmovisión dualista, en la que el material del mundo es considerado imperfecto, corrupto y en manos de un dios demiurgo (creador) malévolo. En contraste hoy por la influencia de las filosofías orientales y por la física cuántica, hemos aprendido en Occidente que es eso de la no dualidad.

Muy sencillamente se describe: La naturaleza de la realidad ES sin división alguna. Es nuestra mente que divide la realidad vinariamente y cuya mejor definición es la del Yin y el Yang interactuando. Los sabios gnósticos antiguos hoy seguirían siendo gnósticos. Evolucionados…

Por otro lado. Una roca está menos cerca de la divinidad que un ser humano. Vibra mas densamente. Luego no es tan descabellado distinguir tal como lo hacían los sabios de que hablamos. Entre espíritu y materia. Posiblemente no supieran que todo es vibración y todo forma la melodía del Kosmos (con K, por los antiguos griegos.)

 Y a propósito del Kosmos. Lo escribo tal como los sabios griegos porque con esta palabra nombraban lo manifiesto material y lo metafísico. La ciencia materialista miopemente se ha quedado con lo que se puede pesar o medir. Lo metafísico no existe… y tal como decía tenemos por techo lo que debería ser una simple herramienta a nuestro servicio. La racionalidad de la mente, al servicio del SER.

Pero ni somos cuerpo, ni somos mente. Somos energía y vibración y somos parte indivisa no de un dios menor. Sino de un “Dios” mayor.

EL SENDERO GNOSTICO ES EL SENDERO DE LA GENUINA Y GENERICA SABIDURIA.
LA QUE NO TIENE TECHO QUE NOS IMPIDA VOLAR...

(Solo apuntar sucintamente aquí y ahora que el cristianismo gnóstico fue positivo porque daba pautas para una transformación a mejor de nuestra interioridad, como lo fue todo el gnosticismo.
Pero el cristianismo exotérico masacró criminalmente con ayuda del poder romano, todo atisbo de esoterismo libre, que no necesitaba de clero. Hasta cargar cristianos contra cristianos. Unos auténticos y otros vendidos al poder político. Un desastre para Occidente. Merece ser tratado extensamente este tema. Pero desde mi prisma, el cristianismo exotérico "ortodoxo" nos aborto nuestro natural desarrollo espiritual y nos dio un opio que nos hizo estúpidos. Nos dio el cambiazo como si vulgares trileros fueren los clérigos, nos ocultó transformación y nos dio adoración huera. Nos IMPUSO un sucedáneo espiritual, que llega hasta nuestros días. Aunque afortunadamente. por poco tiempo...)  

LAS UVAS SUFÍS

Yo soy como las gentes que a mi tierra vinieron
Soy de la raza mora. Vieja amiga del Sol.
Que todo lo ganaron y todo lo perdieron.
Tengo el alma de nardo del árabe español.

Manuel Machado

Si, mucho en común tiene España o Al Ándalus, con la cultura árabe, todavía. Otra cuestión es que se reconozca. Lo definía muy bien el premio Nobel de literatura egipcio, el difunto Naguib Mahfuz. Decía:
España y el mundo árabe son como un matrimonio divorciado, distanciados pero con muchos recuerdos en común... (cito de memoria. Se me quedó grabada esta frase cuando la leí.)

El Gran Gandhi creo que dijo. "Ojo por ojo y al final todos ciegos".

Si comenzamos por hurgar en la historia, que por definición es agua pasada que no mueve molino, no debería ser nada mas que para situarnos en el presente. Creo lo deberíamos hacer, el hurgar, de un modo aséptico.

¿Qué realidad tenemos en España, y extensiblemente en Europa?

Una invasión musulmana (no os alarméis, me explico). Leí de pasada un libro de Nostradamus, vagamente recuerdo algo como una invasión musulmana de Europa.

Empujados por el hambre y por las guerras, la realidad es que los europeos vemos con alarma los efectos de una emigración principalmente musulmana. Esto es un hecho, para quien lo quiera ver. Y como todo, tiene su parte buena y parte mala.
En primer lugar nada de culpar al emigrante invasor. Cualquiera en su circunstancia vital haría igual. Y la inmensa mayoría lo que desea es vivir en paz trabajando. Y por cierto. Bien útiles que son los emigrantes en la Europa envejecida.
Este tema que trato, se que es delicado y hay que tratarlo con pinzas. No se puede abrir las puertas de las fronteras de Europa. Porque al final seriamos todos, emigrantes y autóctonos, pobres de solemnidad. Pero los que ya conviven con los autóctonos y desde hace una o dos generaciones, es imperativo el que pongamos el énfasis en lo que nos une, no en lo que nos separa. De esa manera habrá una fusión armoniosa de culturas en el tiempo. Lo contrario son incendios y caos como ha ocurrido recientemente en Francia.

Los españoles somos racistas, lo justo e inevitable, porque creo así es la naturaleza humana. Si nos invadieran jeques árabes enarbolando mangueras de petróleo, aplaudiríamos con las orejas... el mayor "pecado" de los emigrantes es que son pobres... Por otra parte hemos demostrado históricamente que no rehuimos el mestizaje. Además ya por nosotros corren a raudales sangre árabe y judía.

Hemos de aprender a caminar entusiásticamente hacia un objetivo común los nativos autóctonos y los recién llegados, esto por las buenas. Por las malas seria una lucha cruel como todas las luchas a vida o muerte, que acabaría destruyéndonos a los europeos todos, mucho mas que ya lo estamos.

¿Qué nos une? DIOS-AL-LÄH

Toda la humanidad es hija de la Fuente o de los 100000 nombres de Al-läh, No hay ni cristiano ni musulmán ni judío ni hindú hay humanos terrícolas. Esto es sufismo del mejor.
Medio me he enterado de un cuento sufí. Tres viajero de diferente procedencia geográfica, estaban hambrientos y cada uno pedía un alimento que nombraban diferentemente. Pero lo que todos querían eran uvas...

Esta verdad que la enorme mayoría de nosotros asiente como verdadera. Que somos todos hijos de la misma Fuente. A la hora de hacerla buena y bajarla a tierra, tropieza con nuestro limitado sentido de identidad y nos separamos identitariamente cuando tenemos la misma procedencia y una misma naturaleza en cuanto a pensamiento y sentimientos. La mente limitada, por siglos y milenios nos ha jugado una mala pasada.

Es la hora de ser mundicentricos de ser genéricamente gnósticos y con ello abrazar como ya lo hace el budismo el hinduismo o el sufismo o el taoismo, toda espiritualidad que sea auténticamente valida para transformarnos a mejor.

Del griego antiguo  yνῶσις gnôsis (conocimiento). Esta creo debería ser la "religión" mundial que nos hermanara a todos. Y como esta gnosis no saldría de la nada tendríamos las autenticas tradiciones de sabiduría para seguir según lo cultural en el individuo, en las que el sufismo por supuesto seria una principal. Porque todos en definitiva lo que queremos son uvas...

¿El cristianismo? Es una religión "de cartón piedra".Elaine Pagels autoridad en el estudio de las religiones. Dice con todas las letras que el cristianismo carece de parte esotérica. Y  Carl Gustav Jung dice de este cristianismo que es una religión extrovertida. Luego exoterica, huera, calorías vacías... "opio para el pueblo". A Marx le faltó definir como opiácea, no la genérica religión sino el cristianismo en concreto.

Es para escribir mucho respecto al cristianismo, pero solo decir que ha sido el molde de hierro del Occidente. Impuesto cruelmente muchas muchas veces. De no haberse hecho simbiótico con el poder terrenal, hace tiempo que hubiese fenecido. Con todo desde el Renacimiento, la ilustración y el modernismo, su estrella palidece. Y hoy asistimos a su agonía.

Occidente si tenia su "sufismo" con los gnósticos, cristianos o no. El imperio de entonces, el romano, con Constantino, hizo tabula rasa de todo el gnosticismo o paganismo. Y los estúpidos cristianos literalistas cargaron contra los gnósticos cristianos, sin excluir la sangre...

En occidente nos han vendido humo...  No se merece el cristianismo que conocemos mas que un dulce fenecer, en el mejor de los casos. Afortunadamente cada vez mas, y hasta vertiginosamente, el pueblo rechaza las muletas que ofrecen para transitar la vida lastimeramente. Han estado creando ovejas, no tigres. Que seria lo deseable.

¿Qué enseña. Que nos pueda transformar a mejor...?

En Europa, y todo el Occidente es urgente que nos vertebremos en torno a la Fuente todos todos. Para mi personalmente mi camino hacia el UNO es el oriental Zen. Y para quienes procedan de una raíz cultural islámica, puede ser el sufismo, para llegar al mismo sitio todos.

  "En un lugar más allá del bien y del mal, hay un jardín. Allí me reuniré contigo."

Rumi

Mi corazón abarca todas las formas,
contiene un prado para las gacelas
Y un monasterio para los monjes cristianos.
Hay un templo para los idolatras
Y un santuario para los peregrinos
En el está la tabla de la Tora
y el libro del Corán.
Yo sigo la religión del amor
y voy por cualquier camino
por donde me lleve su camello
Esta es la verdadera fe;
esta es la verdadera religión.

Ibn Arabi (filosofo murciano...)

Los europeos peyorativamente decían o dicen que Europa acaba en los Pirineos. Bien. Hagamos esto bueno.

Si de Europa hay un lugar de donde salga un hermanamiento con el Islam, es en la península ibérica, incluida Portugal.

Nos basta rescatar con trabajo arqueológico los ocho siglos de "ocupación" (casi nada...). Desempolvar de las bibliotecas el legado que pueda quedar de los musulmanes del Al Andalus.
Han sido silenciados por los vencedores esbirros del Vaticano por siglos. Pero es un legado nuestro. Y sobre todo ahora que las heridas ya no supuran, podemos saber de la sabiduría de nuestros ancestros.

El mundo lo mueve no los economistas, ni los políticos, lo mueven los poetas. Los que son capaces de entusiasmar. Joven que tienes por futuro la podredumbre decadente. Se puede soñar todavía.
Lo primero es lograr con métodos transformativos espirituales, el sentir en tu pecho el poderoso rugido del Dragón mitológico. Que con su arrolladora energía disipe todas tus negatividades. Puesto en pie. Sueña. Y te propongo un sueño. Iberia. España y Portugal, puente de civilizaciones cristiana y musulmana. Y eje cultural de toda Iberoamérica.
Que se queden los europeos tras los Pirineos. Para ser grandes no los necesitamos.
Es imperativo el estar primero con el alma fuerte y despiertos. Lo demás vendría rodado, nos levantaríamos del fango, por mucha deuda externa que tengamos.

Pero no olvides que todo todo empieza por ti mismo, por tu interior. nada grande harás fuera, si no eres grande por dentro.

    Joven musulmán español. Te queremos.
   Joven de raíz iberoamericana. Te queremos.
  Jóvenes españoles todos. Tenéis la misión de hacer respetable a    España. Y os ruego nos perdonéis a los mayores.

(Mientras que algo así no se diga a los jóvenes, nuevos europeos. Tendremos coches y tiendas ardiendo. Caos y sufrimiento.)

(Todo cambia. Ayer era ayer, y hoy es hoy...)    

                                                                                

   

                                  

 

LOS JOVENES Y EL ESTOICISMO

 Por aquellas extrañas cosas de la mente, se me quedo gravado en la mía, algo que ni tan solo era  una escena.
El el pueblo en que residía pase por la puerta de la iglesia en el momento en que comenzaba la misa católica.
Me cruce con lo que interprete era una familia que entraba al templo, debía ser una pareja mas un hijo de aproximadamente 16 años. 
Lo que se quedo grabado en mi mente fue el rostro del joven. Iba diciendo lo que creo era, no quiero entrar... seguro que iba obligado a entrar en un mundo rancio y antiguo propio de otra época y desconectado absolutamente de su mundo.
Por muchos siglos sabemos que el referente moral y espiritual, lo proporcionaba en Occidente, el cristianismo romano. Que era un regalo envenenado, porque tras la pantalla amorosa se escondía el sometimiento del pueblo, de grado o a la fuerza... Pero era lo que teníamos. Hasta el punto de inspirar las joyas arquitectónicas que son las catedrales.
Pienso que debió ser grande la fe religiosa que inspirara a Gaudí, el diseñar el templo de la Sagrada Familia.
La fe de Gaudí sencillamente se ha esfumado del Occidente, al menos. Queda la inercia de los siglos, igual que a un cadáver le sigue creciendo la barba.

Si, era lo que teníamos, el cristianismo. Un sucedáneo exotérico de la espiritualidad que siempre es esotérica, no exotérica. Y la moral derivada de una religión de cartón piedra, que predicaba la norma y no daba herramientas para que brotara espontáneamente y naturalmente la virtud en el individuo.

La palabra -espiritualidad- la asociamos con sensiblería y debilidad y la palabra -moral- la asociamos con que ha sido hasta ahora, normas rígidas para mentes acartonadas desligadas del sentir del corazón. Cuando desaparece la natural virtud, aparece la moral.

Así tenemos a la gente joven rechazando moral tradicional y espiritualidad. Porque la moral cristiana que teníamos, con razón, no les sirve. Y espiritualidad tal como digo se asocia a debilidad frente a los desafíos que nos presenta la realidad que vivamos. Creo que se siente un cierto pudor hasta para usar la mencionada palabra por que nos evoca.

Pero sin referente espiritual y, no ya moral, pero si virtud. Vamos de cabeza a la decadencia y desintegración, en todos los ordenes .

¿Qué necesitan los jóvenes? Que se les presente la Verdad que hay para hoy, como parte indivisa de la Verdad eterna.
Presentarles la verdad como una gran roca de granito, de modo que sientan ansias por escalarla y volcar su brío en ello.
No reconocen roca alguna que escalar, porque los mayores estamos perdidos y somos incapaces de guiar a los jóvenes. Están idiotizados y eso lo han aprendido obviamente de sus mayores.

  https://www.youtube.com/watch?v=4dmAXemkaJE

Pero la Verdad, la Bondad y la Belleza son como el oro, siempre están ahí, y siempre valen. Por encima de modas y extravíos. Y es a lo que todos estamos orientados y llamados, si como digo, no estamos extraviados.

Creo que las mas altas cotas de espiritualidad de hoy y de ayer, se dan en los métodos transformativos que enseñan los libros sagrados del hinduismo. Pueden coincidir muchos maestros espirituales con estos libros, pero antes ya habían sido escritos por los seguidores del ADIYOGUI.

Dicho esto, si deseamos una guía valida para afrontar la realidad que nos toque, no es necesario ir a los Himalayas. Tenemos en nuestra cultura occidental unos sabios griegos y romanos cuya enseñanza y ejemplo de vida, todavía nos valen y mucho. Los estoicos.
Básicamente consideraban que viviendo desapegado de lo bueno y malo que nos toque vivir, morando en ese espacio de la NADA que no es tal, porque es la morada de la divinidad. Lo que nos acontezca lo podremos vivir, estoicamente... Y nos pase lo que nos pase.
 Ser íntimamente felices. ¿Qué mas queremos? este mundo es terrible para la mayoría, porque no han o hemos aprendido a buscar consciencialmente estar un peldaño mas alto que el bueno-malo de la mente y del ego.
Tragándonos la realidad del mundo tal como es, incluida la muerte, como si  dragones mitológicos fuéramos y aceptando lo que de negativo tiene la vida, es como seremos íntimamente felices, porque como los sabios estoicos, estaremos desapegados de lo bueno y de lo malo. Y en unión ¿con que o quien? con eso que la mayoría aun denominan Dios.
Ser como dragones, no es precisamente practicar una espiritualidad debilitante...

Si, los jóvenes necesitan de eso tan manoseado llamado espiritualidad y cultivar la virtud, entonces naturalmente serán morales y felices, tanto como nos está dado a los humanos.

https://www.youtube.com/watch?v=gr90bIyWvlA

En mi juventud (tengo 75 años) fui revolucionario filocomunista. Mucho he cambiado desde entonces. Pero sigue siendo necesaria una revolución. La que despeje las fuentes de la espiritualidad pura para que no solo los jóvenes sino para todos. Estamos en Occidente como abejas sin abeja madre. Lo viejo cae solo. Pero lo nuevo no acaba de fraguar. Es necesario simplemente limpiar las fuentes de la Verdad pura valida para todos, tal como dicen que un tal Jesús expulsó a los mercaderes del templo. Y la Verdad se puede ocultar o tergiversar falazmente, pero es un valor que siempre esta y que nunca defrauda a quien la busca.

Demoler nada mas que lo necesario para que el pueblo no sea engañado. Y frente a ello exponerle a este pueblo la Verdad pura, la que ensambla con las coordenadas del Kosmos (con K). Somos hijos de este Kosmos, siguiendo con fidelidad lo que este Kosmos nos marca, tendremos esa Verdad valida para todos.

Activos y: "mansos como palomas y astutos como serpientes." La violencia es brutal y no encaja con que propugno. 

  

 

EXPERIMENTAR LA DIVINIDAD (2)

( Esto le he escrito para un blog eminentemente católico.)

Tengo siempre presente actualmente aquellas palabras del padrenuestro: “perdónanos nuestras deudas, así como nosotros perdonamos a nuestros deudores.” Así resulta que me puedo amar a mi mismo tal como soy, a condición de que ame a la humanidad entera tal como es por muy demonio que sea un individuo.

Esto lo digo para aclarar que no voy contra nadie, sirvo a la Verdad tal como la entiendo, y admito que puedo estar equivocado total o parcialmente en según que.

Dicho esto copio y pego el siguiente texto:
“En el 325, en el concilio de Nicea, Constantino el grande crea la iglesia católica tras un genocidio de 45.000 Cristianos, donde los torturó para que renunciaran a la Reencarnación. Al mismo tiempo se recopilan los libros religiosos de todas las aldeas del imperio y crean así LA BIBLIA.
En el 327, Constantino conocido como el emperador de Roma, ordena a Jerónimo traducir la versión Vulgata en Latín, cambiando los nombres propios hebreos y adulterando las escrituras.
En el 431, se inventa el culto a la VIRGEN.
En el 594, se inventa el PURGATORIO.
En el 610, se inventa el título del PAPA.
En el 788, se impone adoraciones a las deidades paganas.
En el 995, se cambió el significado de kadosh(apartado) por santo.
En el 1079, se impone el celibato de los sacerdotes>>palabra totalmente católica.
En el 1090, se impone el Rosario.
En el 1184, se perpetra la Inquisición.
En el 1190, se venden las indulgencias.
En el 1215, se le impone la confesión a los sacerdotes.
En el 1216, se inventó del papa Inocenzo lll, el cuento del terror del pan (un dios de la mitología griega), que se convierte en carne humana.
En el 1311, se impone el batesimo .
En el 1439, se dogmatiza el inexistente PURGATORIO.
En el 1854, se inventa la inmaculada Concepción.
En el 1870, se impone lo absurdo de un papa infalible, en el se inventa el concepto de Contratación
Hay más de 2500 cosas inventadas por esta religión para esclavizar al ser humano con el Cristianismo…
Las religiones y sus Dioses fueron creadas como un medio de MANIPULACION y NEGOCIO. Como parte de la EVOLUCIÓN del ser humano está el LIBERARSE de estos medios de manipulación. Por ende el ser humano están en la era del DESPERTAR. Los jóvenes cada día son MENOS RELIGIOSOS dos generaciones más y la religión Católica estará en su ocaso.
Todo será parte de nuestra EVOLUCIÓN.
 
De ti depende seguir creyendo lo que ahora crees que es la verdad absoluta, porque no te has cuestionado….cuestiónate y verás que todas las religiones son un invento…del hombre.”

Hay mucho teólogo que si lo sacas de la dogmática infumable cristiana, se quedan sin saber para donde tirar. Darle vueltas al rollo infumable tal como digo, cuando la realidad tiene puertas hasta el infinito, eso si. Hay que encontrarlas.
Le veo una función a los teólogos, para no se queden en el dique seco. Orientar racionalmente hacia practicas espirituales que nos llevan mas allá de la razón, luego trascendemos la dualidad racional y entramos en la no-dualidad. Y esto tiene “aplicaciones practicas” en nuestra vida, porque sencillamente seremos enteramente felices primero, nos pase lo que nos pase. Y segundo derramaremos y contagiaremos de esa felicidad y brillantez humana en nuestro entorno. (Y el entorno hoy pueden ser las antípodas con el Internet.)
A la divinidad no se la atrapa con la mente, el pensamiento nos sirve como digo para llegar a una practica transformativa. Y efectivamente una practica es la oración devocional contemplativa. (El hesicasmo de la Iglesia cristiano-ortodoxa es transformativo, creo…)
¿Qué ofrece el cristianismo todo, de raíz romana? en la practica… fundamentalmente culto, y culto huero, porque el interior de las personas está descuidado, o se le da moral de cartón, y precisamente lo mas importante es vivir interiormente, no la religión, sino la experiencia de la divinidad.

En fin. No entro en la palabrería seca y carente de alma, del teólogo del articulo, como de tantos otros. Es mas de lo mismo. Pensar a Dios, no, experimentar la divinidad que de eso se trata, lo demás es huero y nos desvía del autentico camino.
La mente es solo una herramienta a nuestro servicio, la espiritualidad engloba todo nuestro ser. Pensamiento, emoción y sentimiento. La mente es como un cuchillo que lo disecciona todo, pero que no vale para todo.
Como civilización estamos extraviados los occidentales al hacerlo todo mental. Da para mucha explicación y debate. Pero mantengo que la causante de nuestro extravío mental  es el cristianismo de raíz romana. Durante mas de mil años, se prohibió pensar en los dominios de influencia cristiana. Nos zafamos de la tiranía clerical cuando la Ilustración. Pero como éramos ignorantes de la autentica espiritualidad, la esotérica. Contentos nos quedamos con “las luces de la razón” como si esto fuese todo. Fue como un péndulo. De la represión del libre pensar a centrarlo todo en el pensamiento.
El cristianismo romano-literalista nos engaño miserablemente. La espiritualidad es esotérica, y el cristianismo que conocemos es enteramente exotérico, menos un insignificante esoterismo marginal.

Imaginad una encuesta: ¿Cuántos cristianos practicantes de su religión practican a su vez  algún método transformativo, como el Zen, el yoga vipassana o incluso el hesicasmo? pues bueno, eso es lo importante, lo demás son, en catalán “romanços”  (romances). Y la gente suele decir a veces “no em vinguis amb romanços” (no me vengas con romances…)

APUNTES PARA EL NUEVO MUNDO

https://www.youtube.com/watch?v=8cD_hjpCdnY&t=0s 

DANIEL ESTULIN para mucha gente no necesita presentación porque ya lo conocen. Es quizá en el mundo el mejor analista de la geopolitica mundial y de la realidad económica, y que se relaciona con el pueblo. En la Red lo encontrareis.

En el enlace que os traigo aquí una cosa deja clara. Que para ir, hay que saber donde ir. El modelo mundial que define Estulin como Liberal Banquero Financista, esa tenia que amenaza la vida de nuestro planeta nos tiene del todo parasitados a los terrícolas, hasta el punto que este sistema está amenazado de muerte porque le falta "alimento", le falta donde expandirse, ya lo tienen todo "ganado". Y nos dice que morirá pero morirá matando. Aun ganaran batallas, pero la guerra la tienen perdida. La vida seguirá sin ellos..., afortunadamente. Nadie sabe para donde dirigirse después del "hundimiento del Titanic". No tienen las naciones un modelo como hoja de ruta. El agua está estancada y pudriéndose. Pero del agua pútrida surge vida y sobre todo de la tierra. El árbol hunde sus raíces en la oscuridad de la tierra con su detritus y se eleva majestuoso hacia la luz del Sol, el viento y la lluvia, la danza de la vida.

Los valores conservadores por los que nos regíamos, están mas que periclitados. Hace tiempo que no privan entre nosotros mas que intereses bastardos, y esto lleva a una descomposición creciente de la vida social hasta que esta se convierte en una gusanera, en un caos diabólico.

El materialismo chato del que habla Ken Wilber no sabe mas que de economía, no contempla ni cultura ni espiritualidad, valores no materiales. El Nuevo Mundo no podrá estar basado en un reduccionismo perverso, la cultura y espiritualidad generan la ciencia y la tecnología, y todo junto es lo que potencia la economía haciendo una nación prospera y feliz.

Para tener, primero hay que ser, el tener se desarrolla en torno al ser, y ser significa una persona que evoluciona civilizatoriamente hablando. De lo contrario hasta lo que ya tenemos lo perdemos, que es lo de ahora, caos y decadencia. La consecuencia del materialismo.

James Watt descubrió la maquina de vapor porque era una persona  civilizatoriamente evolucionada, y gracias a su cultura y espiritualidad.
  Si no eres un ser con valores culturales y espirituales, entonce si eres pero un "cerebro" gris, un siervo del materialismo chato, un zombi brillante, con su Ser amputado o atrofiado. Un robot "con tres carreras" destinado al "paro". porque las computadoras lo harán mejor que el...

Culpo al cristianismo constantiniano y a los cristianos "literalistas" (lectura literal de los evangelios.) que son todos hoy (por poco tiempo) los que como trileros escamotearon la espiritualidad cristiana que si era autentica porque volcaba al individuo hacia su interioridad esotérica, la de los gnósticos cristianos, los primeros, y sin clero..., no la secta posterior, literalista y estúpida y cretina..., Ya el filosofo Celso arremetía contra esta secta peligrosa en el siglo II. La disidencia ha sido ninguneada, combatida o eliminada físicamente a lo largo de los siglos.
Volcaron hacia el exterior exoterico la "espiritualidad" del individuo. Culto huero, liturgia, moral de cartón etc. Opio para el pueblo... y ademas lo impusieron con sangre y terror. Cuando reaccionaron en Occidente se toparon de hoz y coz con el materialismo, no conocían otra cosa. Poco sabían de Oriente y su rica espiritualidad, no tenían la RED...
Con el cristianismo literalista, sembrando o mejor, imponiendo, el volcarse hacia el exterior, por siglos, esto lo "aprendió" todo occidental. Aprendió a dejar su interior como un jardín descuidado con hierbajos impresionantes. Con la tenia capitalista carente de ética (materialista al fin) y ademas perversa, el materialismo se extiende por todo el orbe como una mala hierva. Y nos ha llevado al desastre.

Sin ética no hay ni orden natural ni progreso y felicidad al fin de la humanidad. Hay corrupción y degeneración. El Nuevo Mundo deberá "invertir el ética" y como esta no es de generación espontanea, debemos ir a lo que le falta a nuestro mundo. Redescubrir la hoy ruinosa parte subjetiva nuestra y ponerla en valor. Porque esa parte subjetiva tiene al menos el mismo "peso" que nuestra parte objetiva de nuestro mundo. Solo haceros ver que nada menos que las matemáticas, la base de todo o casi todo lo que manifestamos en el mundo material, son subjetivas..., metafísicas...
A partir de ahí, aprenderemos a valorar lo que no se puede medir o pesar, y aprenderemos de ese modo a bañarnos en el océano de lo espiritual, y como consecuencia seremos éticos.

Deberemos reparar el daño que ha hecho a la humanidad la secta literalista cristiana. Y a partir de ahí. Sobre base de roca granítica, comenzar a construir el Nuevo Mundo.

De lo contrario: Degeneración, decadencia y al final. MUERTE.

Yo practico ademas del Zen, el Sun Gazing, busco la energía del Sol sin contar con mi intelecto, busco con solo mirar el disco dorado, que este me regale de su energía. Igualmente hay voces autorizadas que anuncian que recibimos o recibiremos una energía extra del Kosmos de regalo (con K ) de frecuencia mas sutil que hasta ahora, y la Tierra esta elevando hacia lo sutil su frecuencia, de 7,8 Hz de resonancia de Schumann. a 36 Hz. por primera vez en la historia, y subiendo... Y esto es un hecho científico verificable. Quizá tal como el Sol nos regala su energía sin mas, sea este el tiempo en el que el Kosmos nos pone fácil el que al final y definitivamente podamos elevar nuestra vibración y trascender nuestro ego, postulado de toda espiritualidad que merezca este nombre, y podamos construir un.

                  NUEVO MUNDO FELIZ

( Los antiguos filósofos griegos en realidad eran chamanes que seguían practicas espirituales, el ejemplo mas flagrante es Pitagoras . La filosofía que nos ha llegado eran solo "virutas de su Ser" ellos interpretaban correctamente la realidad y nombraban el "Cosmos" con K, Kosmos porque esta palabra simbolizaba lo físico material y lo físico "metafísico". Hoy afortunadamente sabemos que existe una física que no se ve, por lo que debemos retornar a escribir Kosmos con K y llamar a todo física, no metafísica. antes de que la física existiese, ya existía la "metafísica". Lo físico material es creación de una vibración primera, y todo todo es energía y vibración.  Deberíamos en todo caso nombrar esta vibración como "antefisica..." si queremos definir los objetos materiales como físicos. Y los ángeles y los demonios, desde la Fuente están en una dimensión anterior a la tercera nuestra.

Nosotros nos hemos quedado, de los filósofos antiguos, con las virutas de su filosofía que sin su parte "metafísica" es vomitivamente árida, al ser solo mental.
La sabiduría gnóstica de Egipto y Grecia la hemos estado olvidando hasta encontrarla desconocida. ¿Gracias a quien?. A los que nos abocaron al materialismo que ya sabemos quienes son..., y que se dedicaron a combatir el "paganismo". El Renacimiento nos devolvió la cosmovisión gnóstica, pero tímidamente y solo en ambientes intelectuales.
Los gnósticos o "paganos" nos daban "sopas con honda" sobre todo a los cristianos. 

El gran olvido se ha de reparar, o estamos
 perdidos... De Cosmos a Kosmos. Y entonces iremos bien.)     

EL GRAN FRAUDE AL OCCIDENTE Y AL MUNDO

¿Que fue el paganismo en Occidente?

Fue la mas alta cota civilizatoria que se había alcanzado hasta que los cristianos literalistas constantinianos acabaron con el.
(Literalistas porque los evangelios canónicos los pretendieron históricos, algo que no mantenían los cristianos gnósticos)
Se impuso el cristianismo que aun hoy conocemos. El gnosticismo incluido el cristiano fue arrasado (sin excluir la sangre) por el fanatismo cristiano literalista constantiniano ( del emperador romano, Constantino).
A esto, después de la refinada cultura y espiritualidad alcanzada en Egipto, Grecia y Roma  le siguieron siglos de oscurantismo cristiano. Algo que se comenzó a paliar cuando Europa descubrió lo que le quedaba de sus raíces culturales legitimas, Era el Renacimiento, le siguió la Ilustración y el modernismo. Y la Iglesia romana constantiniana se pretendió estuviese apartada de lo publico, se pretendió estuviese recluida en sus templos, algo que ni aún hoy se ha conseguido.
¿Que vende el cristianismo constantiniano?
¿Amor? Si, de palabra...(cuesta poco predicar, otra cosa es "dar trigo"y el Vaticano es una de las grandes potencias económicas del mundo con los jesuitas detrás). También su relato se centra en moral, culto, doctrina etc. Todo menos esoterismo espiritual. El proporcionar herramientas para que nos trabajemos nuestra interioridad, Algo que si nos proporcionan otras religiones principalmente orientales.
Pretender que el fiel a la doctrina cristiana sea fiel también a la mas que cuestionable moral basada en la culpa... es una aberración elemental en base a la razón, porque todo se queda en la superficie doctrina y moral. Falta profundidad psicológica, sabiduría y amplitud de consciencia que se logra con trabajo espiritual, no con ritos dogmas y ceremonias varias, oropel, y culto huero en definitiva. Resumidamente esto es lo que nos a vendido caro al Occidente el cristianismo constantiniano. Nos ha inculcado la culpa este cristianismo haciendo que nos sintiésemos "pecadores" y nos baje la autoestima, nos ha convertido en seres egoístas sin armas para trascender ese egoísmo del ego, incapaces de trascenderlo del modo adecuado, porque no sabemos como, con trabajo espiritual repito. Nos cierra la puerta de la adquisición de sabiduría y nos llama ignorantes pecadores...
Nos ha dado bazofia de oropel como "espiritualidad" y con ese sucedáneo opiaceo han taponado la puerta de nuestro trabajo interior. Lo único que puede hacernos sabios y por ende morales, pacíficos y buenos ciudadanos, y sobre todo. Felices.
Ese crimen contra la humanidad, hasta ahora. Mañana ya veremos,,, se ha extendido como una mala hierba por el mundo entero. Es el materialismo. De cuyo origen culpo al cristianismo literalista constantiniano. Una religión que nació enferma en el seno del poder político romano y apegada desde entonces a ese poder político doquiera la nación cristiana que miremos históricamente hablando. Nació enferma y ha enfermado a los fieles, porque no es remedio para el sufrimiento, es una cárcel mental que aprisiona.
No tienen nada espiritual que ofrecer los cristianos salvo "cuentos egipcios", los cristianos gnósticos si tenían y quedaron sepultados por los estúpidos literalista que nos venden, repito venden, una burbuja de irrealidad y falsedad que mas que fortalecer nuestro espíritu nos lo debilita. Nos somete a millones de individuos hoy y ayer a una mentira debilitante. Porque no hay nada mas debilitante que vivir una falsedad. (Esto lo sabe nuestro subconsciente, con el sencillo Método Integra de Ricardo Eiriz podéis acceder a este subconsciente). La autentica espiritualidad nos despierta. El cristianismo al que me refiero, nos adormece en un sopor opiaceo.
El cristianismo constantiniano pese a su debilitante falsedad se ha mantenido hasta ahora que parece toca a su fin (seminarios, conventos, templos etc. VACIOS.)
(En los conventos  se seguía una espiritualidad muchas veces valida, pero a partir de la falsedad también. Los evangelios "al uso" o canónicos contienen mucha sabiduría. Procedente, no de un supuesto Jesús, sino de la espiritualidad egipcia... si no lo creéis buscad en You Tube vídeos del exegeta Llogari Pujol Boix)
¿Como se ha mantenido hasta hoy el cristianismo que conocemos?
Tal como digo por su milenaria unión al poder político, haciéndole el juego a este poder. Han metido su religión al pueblo con "calzador" no se han detenido ni ante el crimen y el terror. (inquisición. cataros, la "cruz y la espada" etc.) Si comparáis con la historia del bendito budismo, encontrareis la notoria diferencia...
El budismo da "sopas con honda" al cristianismo que conocemos hoy e incluso a las otras dos religiones del libro. Y se caracteriza por su no beligerancia.

Ya para concluir. El marxismo.

Este es hijo del cristianismo literalista constantiniano.

El Papa Francisco se quejaba de que las izquierdas o el marxismo (no recuerdo bien) les habían robado el relato anti pobreza.
Porque ambos marxismo izquierdista y cristianismo constantiniano olvidan la profundidad del interior humano y actúan igual.El cristianismo del Papa, le enseño el torcido camino a las izquierdas. Se queja el Papa con razón, la "patente" es de su Iglesia... El marxismo intenta-ba... "transformar el mundo" desde la superficialidad exterior. Pretenden fundir el iceberg pero desde la superficie que se ve no sumergida. Y así transforman (permitidmelo) una mierda.
Mas o menos: "buscad primero el reino de los cielos y todo lo demás se os dará por añadidura". Entonces iriamos bien encaminados.
Además en el caso del cristianismo ni eso de transformar el mundo, caridad y "que buenos somos" careta para esconder un horror sin fondo, y se lo que digo. Justificante ante el mundo de una razón de existir hipócrita.
El materialista Marx no se podía librar de nadar en la pecera dispuesta por muchos siglos del cristianismo siniestro y estúpido. Quería revolucionar el mundo, pero repito, olvidando la mucho mayor parte sumergida del Iceberg. La parte subjetiva del individuo y del mundo. Del capitalismo ya ni hablemos, horrible. En el capitalismo el hombre es un lobo para el otro hombre. Todo todo en Occidente procede de peces de la misma pecera, cristiana. Todo volcado hacia el exterior objetivo. Y es en lo subjetivo donde mora el espíritu. Y es desde este espíritu subjetivo desde donde se manifiesta la forma del mundo y el hombre. Lo bueno y lo malo en el mundo primero es emoción sentimiento y pensamiento. Ahí, ahí... es donde se ha de "aplicar el bisturí", en la raíz subjetiva.

Además no hay nada que transformar mas que uno mismo. Si mejoras integralmente mejora tu entorno social. Si otros mejoran integralmente también, entonces nos asociamos por afinidad, Sin sangre sin destrucción, sin lucha, suavemente tal como se desliza una serpiente por el bosque. Como una mancha de aceite en un tejido. El tejido social.
Esa es la revolución natural. Y podemos hacerla "desde casa" y no necesitamos ni el Internet...

Resumiendo: El cristianismo carece de tecnología espiritual transformadora a mejor del individuo.
Por milenios ha estado inculcando al pueblo la superficialidad exotérica en su mensaje pretendidamente espiritual. Esto ha creado un sustrato social en el que se mira solo el exterior objetivo ignorando el interior subjetivo del individuo y del mundo como ya he dicho. Ergo, lo que produce, es el volcarse en el mundo y dejando lo que debía ser el cuidado jardín de nuestro interior en un páramo lleno de maleza.
Millones de seres cuando están adoctrinados igual manifiestan en el mundo lo que tienen inculcado, o sea, el materialismo que sacraliza la "objetividad". 
Hasta ahora izquierda marxista y derecha capitalista, se han peleado en el terreno común materialista.
Yo digo: ni si ni no. sino todo lo contrario...

¿Responsable? Ya sabemos quien... Quienes dan monedas de oro falso  pretendiendo falazmente hacerlas pasar por buenas.
¿Espiritualidad?. NO. Culto. Y otras cosas mas feas... como es el control mental...
En base a una adoración a un ficticio Jesús histórico. Cuando hoy, los estudiosos del tema saben que es un mito mas del panteón de los dioses solares... 

¿Solución?. La revolución de la serpiente. Hecha "sin pisar ni la flor ni la zarza". Sin lucha, sin muerte, sin destrucción. Y con alegría de vivir.

"Mansos como palomas. Y astutos como serpientes"

Saludos para el que ha llegado hasta aquí leyendo...

JESÚS NO HA EXISTIDO NUNCA

https://lucesenlaoscuridad.es/entradas_grabacion/los-monjes-de-serapis-y-su-influencia-en-el-cristianismo-llogari-pujol-exegeta-teologo-por-la-universidad-de-estrasburgo-y-experto-en-textos-biblicos-y-egipcios-quien-fue-el-faraon-egipcio-p/#contenido

Lo dice un exegeta del todo respetable y admirable, lo se bien porque es amigo personal.
Esta, como el arado labra la Tierra, removiendo las raíces del cristianismo. La maleza del cristianismo. De bueno este cristianismo tiene "cuentos egipcios" parábolas y enseñanzas atribuidas a un Jesús que no ha existido nunca, y que pertenecen a la muy rica espiritualidad egipcia.
Antonio Piñero, si oís  el audio del enlace, sugiere que Llogari Pujol se tendría que "suicidar". Esto le iría muy bien a este Piñero, porque toda su "ciencia" la ha basado partiendo de un Jesús histórico y en un San Pablo histórico. O sea una falsedad. ¿Quien se tendría que "suicidar..."?. El, Piñero. 
Se suicide o no, esta civilmente muerto, toda su "maestría" está "edificada sobre arena". Porque Pujol aporta pruebas irrefutables para el que las quiera ver.
Hay, hay un inminente encuentro entre estos dos exegetas en el programa de radio "Luces en la Oscuridad". Promete el que "saltaran chispas". Y prometo ¿como no?. Traer el enlace a este mi humilde blog.

Las "verdades oficiales" están saltando por los aires.

Para el mundo del actual milenio. No podemos. "Edificar sobre arena". Y con ello. Saltaran muchas ratas de sus escondrijos. (Y no lo digo por Piñero.)

Carta a un "ex" amigo.

NO. No considero a nadie ex amigo. Somos aproximadamente 7.500 millones de seres humanos hoy en el planeta, a todos los considero amigos míos, hombres y mujeres.
Tu, a quien va dirigida esta carta, para mi, eres amigo sin el "ex".

Somos hijos de la Tierra y del Sol, como los arboles, estos arboles son un dechado de vida y armonía. Igual que los arboles podríamos ser los humanos... si desechásemos las creencias y nos comunicásemos entre nosotros con el lenguaje de los sentimientos el lenguaje del corazón.
Las creencias de la mente egoica nos divide y nos enfrenta, hace fanáticos que hasta matan defendiendo "la" verdad. O sea su limitada verdad. Este fanático también es como un árbol, pero tiene un demonio dentro que le incita a "defender" y también a "conquistar".

Se querido amigo que desde el corazón, no tendríamos diferencias, pero desde nuestros respectivos programas de creencias, entre tu y yo saltan chispas. ¿Quien de los dos, tiene la Verdad? Ni tu ni yo, porque entiendo que la Verdad disuelve los enfrentamientos ya que integra a ambos polos de este enfrentamiento y da un resultado no dual, integrador. Y cuando accedemos a la Verdad con mayúsculas, entonces, ambos, tu y yo, con el corazón sano, con la Bondad que se tienes, nos hemos de rendir a la Belleza de la autentica Verdad. Mientras tanto nos movemos en el terreno relativo de la verdad con minúscula.

Yo ya he dado pasos en la senectud de mi vida pero tu eres mucho mayor que yo, este mundo me comienza a desbordar a mi, a ti no digamos. Eres un bastión de un paradigma llamado a ser sepultado pos los takiones cuánticos, y me explico.

Takion es lo inmediato que existe desde lo no manifestado a lo manifestado. O sea una ínfima parte desde la Nada hasta el mundo de la materia (ilusoria).
Es el primer "algo" que percibimos desde la morada de Wakan Tanka, lo no manifestado. Quizá menos "algo" que el boson de Higgs o partícula de Higgs. Y que nosotros hoy por hoy podemos detectar pero por sus efectos. Este takion es como el amor o la electricidad , no se ve, no es un objeto, pero sabemos de sus efectos.
De cualquier modo estamos descubriendo un paradigma tan tan basto y tan innovador, que todos los viejos paradigmas como son las ideologías y las religiones, irán sencillamente a la basura.

Ahí te quiero ver amigo..., ¿Que defiendes?. El catolicismo o el Takión de Dios,"Padre" y "Madre" de todo lo que vemos y de aquello nos imaginamos.
Yo con la dificultad de los años cumplidos ya, me sumo no obstante al tren bala del progreso. Tu tienes muchos años también, pero ¿vas a seguir aferrado a un paradigma, el católico, llamado a desaparecer...?
¿Fidelidad a Jesucristo?. ¿Pero de que me hablas? Hoy el que quiere saber la verdad en torno a Jesús, la tiene a un clic de ratón.

El ritual acaba ahogando la esencia. El catolicismo es ante todo culto y ritual y moral cavernícola de cartón, esclerotizada... y la esencia la sepultaron cuando exterminaron a los cristianos gnósticos. Te has cuestionado alguna vez que defiendes?. Defiendes un apego de mas de tres décadas... pero un apego toxico...

Todo el cristianismo se esta desdibujando en una rémora difusa  de la huella cultural perniciosa de cuando nos impusieron los "fieles" creyentes en Jesús  su paradigma a la fuerza y hasta con violencia y con sangre, con terror. Afortunadamente a las nuevas generaciones le "suena a chino". hay otros paradigmas, catolicismo no es sinónimo objetivamente hablando de, Universal. que mas quisiera el Vaticano.
(Aunque están preparando los jesuitas, una religión nueva de recambio. O sea pugnando por sacar al humano hacia lo exterior exotérico. Lo interior esotérico, ninguneado, no existe...
Estamos igual que entre los gnosticos cristianos y los literalistas constantinianos.) 
Como la espiritualidad es una de las dimensiones del humano, esta espiritualidad no puede estar segregada de este humano por mucho tiempo, los jóvenes a medida que sepan irán abandonando el materialismo, abrazarán lo cuántico, no tardarán en descubrir el modo de saciar su sed de Absoluto, Limpiamente y sin adherencias sucias. Sin saciar su sed, con agua salada...

Se trata de autoempoderarnos en primer lugar, y después cada cual elige un camino afín. Si escuchamos a nuestro corazón, si sentimos, no nos equivocamos. A Wakan Tanka lo tenemos en el tambor del  latir de nuestro corazón, y en nuestro pulso. Es el tambor de la vida, basta prestarle oído. Y sobran las creencias e ideologías. Todas mezquinamente limitadas. Programas para nuestra mente que invaden nuestro natural sentir. Mas sentir y menos pensar pensamientos que el 90 % de las veces no son nuestros.
Comprenderán los jóvenes fácilmente que ser espiritual es estar vibrando mas sutilmente que vibra la energía densa de este caos que vivimos que por esta su densidad mas se parece al bajo astral, o sea, al infierno.
Para aumentar la frecuencia de resonancia de nuestro ser, hay tecnologías nuevas y las antiguas las desempolvaremos, cuando también dejemos atrás el chato materialismo. Pero ante todo esencia no ritual. 

Y Wakan Tanka (el Gran Misterio) lo inmanifestado, creo el takión. Y la luz se hizo...

https://www.youtube.com/watch?v=u0vdO0GcHqk



https://takyonspirit.com/