NO AL TRANSHUMANISMO MATERIALISTA.

 He aquí abajo un texto, de lo mucho que nos cuenta con su obra Ken Wilber.

"Contamos con críticas al capitalismo, el consumismo, el sexismo, el racismo, el patriarcado, los negocios impulsados por la codicia, la energía derivada de los combustibles fósiles, la economía global, la explotación del medio ambiente, el calentamiento global, el militarismo, la pobreza mundial, la brecha entre ricos y pobres, el tráfico de seres humanos, la epidemia del uso y tráfico de drogas, el hambre, la sequía, las epidemias globales, la escasez de alimentos, etcétera. Casi todas estas críticas me parecen muy adecuadas, pero hay una que, aunque nunca se mencione, probablemente sea la más importante de todas: que la cultura occidental ha perdido el acceso a las fuentes del despertar. Pues, al carecer de Verdad última que guíe, a modo de Estrella Polar, nuestras acciones globales, no sabemos muy bien hacia dónde nos dirigimos. Por ello nuestra cultura suele tirar la toalla y espera a que los avances tecnológicos resuelvan todos los problemas que nos aquejan. ¿No es ese acaso el objetivo al que apunta nuestra tecnología? Confiamos en que la tecnología solucione nuestros problemas, incluidos aquellos problemas tan difíciles que ignoramos que tenemos, pero que confiamos que los ordenadores acaben desmenuzando, identificando y resolviendo, acercándonos a un cielo trashúmanos en la tierra. ¡Aleluya!

Con ello no quiero decir que esté en desacuerdo con esas visiones, lo único que pasa es que son verdades relativas, realidades relativas y soluciones relativas. Todavía carecemos de una Verdad última, un despertar a una Realidad última que, como Fundamento sin fundamento del Ser, ancle y dé sentido a todas nuestras tareas relativas. Estamos lanzándonos de cabeza a la parte honda de la piscina y alentando a todo el mundo a hacer lo mismo en una especie de suicidio colectivo. ¡Y, para empeorar las cosas, estamos orgullosos de ello! Orgullosos de estar perdidos entre verdades relativas e insistiendo en la inexistencia de toda Verdad última."

                   ****************************

(Esto ya es mío.)

¿Quién en Occidente nos ha cegado la puerta de entrada donde podríamos experimentar la Verdad ultima? El cristianismo literalista huero o vacío, que no el gnóstico. El cristianismo exotérico o, extrovertido con palabras de Carl Gustav Jung , impuesto criminalmente a los espíritus elevados y libres que a lo largo de la historia han habido. Giordano Bruno fue un ejemplo paradigmático de como trataba la Iglesia a los "herejes." Demasiado dura entre nosotros este cristianismo mezquino.

Y decir que el transhumanismo es un cuchillo con dos filos. Puede ser formidable para nosotros y puede destruirnos. La raya esta en mi opinión en que nadie ose alterar la naturaleza del cuerpo y mente humanos. Naturalmente tenemos poderes en potencia que ni imaginamos, no necesitamos mas que desarrollarlos naturalmente. Para llegar a la Verdad ultima de que nos habla Wilber, necesitamos el cuerpo-mente intactos. Otra cosa es degradar el ser humano. Y me temo que los "profetas iluminados" transhumanistas están descarriados y pugnan por arrastrarnos a todos a su "paraíso" que yo denomino infierno. 

Yo los pondría a conversar con el yogui contemporaneo, Sadhguru.

FE Y CRISTIANISMO

Tal como lo entiendo, la mayoría de seres que habitamos el planeta, tiene Fe en algo numinoso e inefable que nos sobrepasa. ¿Fe en el Dios bíblico? Esa es una "modulación" de esta Fe. Pero hay otras muchas modulaciones... Yo por ejemplo tengo Fe en Wakan Tanka o Gran Misterio el "Dios" de los Lakota o Sioux. O la Gran Mente y Gran Corazón, o Gran Espíritu o Tao y así suma y sigue.
 El insigne Einstein definía al Misterio como: "la majestad que se oculta detrás de todo lo experimentable." De echo con el Misterio todos estamos de acuerdo con que existe, hasta los ateos materialistas. Este Misterio es como un poliedro con múltiples caras o facetas, verlo desde la faceta bíblica exclusivamente entiendo que es limitado y sectario.

La mente para dirigirse al Vacío que lo sustenta todo como un bastidor donde se borda la realidad tangible, necesita un objeto o nombre, de lo contrario nos parece que le hablamos al viento, y ahí aparecen los 10000 nombres de "Dios" y las 10000 imágenes de lo numinoso e inefable. 

Después viene como interpretamos el Misterio, y ahí aparecen innumerables interpretaciones de aquello que este Misterio puede hacer por nosotros, de que modo nos puede ayudar, unas erradas y otras certeras.

El Occidente comenzó a renegar del cristianismo que todos conocemos en su día cuando la Ilustración y tras largo proceso parece que hoy estamos en la fase final. Porque sencillamente este cristianismo es Fe "modulada" por el poder político, algo que comenzó desde su origen cuando el emperador romano Constantino oso darse el nombre de Pontifex Maximus del cristianismo          también además de la religión imperante anterior. (Habría mucho que decir sobre el cristianismo y el poder terrenal.)
El creyente en este cristianismo no se percata de que su legitima y loable Fe en el Misterio es perversamente y falazmente "modulada" en favor del casi siempre perverso poder político y un clero parasito.
Los que escribieron los evangelios canónicos (monjes de Serapis posiblemente según el exegeta Llogari Pujol) perfilaron un Jesús arquetípico que según la psicología puntera seria transpersonal y valido como referente espiritual. Este Jesús transpersonal se lo apropiaron clero y poder político y la posible disidencia a su versión, secularmente la aplastaron sin escatimar atrocidades y crímenes. Quien disentían de la versión oficial era un hereje a quemar. El pueblo veía al Jesús transpersonal, y caía en la trampa del clero al servicio de su valedor, el poder político una vez mas digo.
(Queda que investigar por quien no tenga ya la convicción de que no, algo que en siglos pretéritos no se podía ni plantear. ¿Existió un Jesús histórico?. En cualquier caso nada que ver con el Jesús del cristianismo literalista.)

(Cristianismo literalista: interpretación literal de los evangelios canónicos,)                            

Han asociado Fe en el Misterio con un Jesús presentado como pantalla falazmente al servicio del poder terrenal. Pero la Fe como ya he expuesto es algo muy genérico en el ser humano. Otra cuestión es tener Fe y caer en una cárcel mental elaborada por un clero y por siglos que afortunadamente hoy amenaza ruina.

La religión si no sirve para que seamos mejor y mas felices, es algo nocivo que solo sirven a "quien vive de la leche del rebaño". Los gnósticos cristianos en nuestro mundo racional si podrían   desenvolverse porque su espiritualidad cristiana, en primer lugar era transformativa y además no presenta conflicto con la razón. Para empezar: para ellos, Jesús es un mito arquetípico no histórico. Y sigue con una tecnología o método transformativo que se les daba a los iniciados. ¿Para que?. Para ser mejores y mas felices. Luego el cristianismo gnóstico si era útil para el individuo. Algo que no sea transformativo son calorías vacías y la mera eucaristía cristiana literalista, un placebo.                             

Mi mentor Ken Wilber. El que se ha ganado el titulo de "Eintein de la Consciencia" con muchos libros escritos y traducidos y leídos por todo el Planeta nos explica a nuestra mentalidad cartesiana que tiene por techo la mera racionalidad egóica. Que existe "vida mas allá de la razón," que existen diferentes estados de consciencia capaces de ver la realidad del mundo de un modo cada vez mas amplio al tiempo que integra los niveles inferiores. Algo que en Oriente se sabe desde hace milenios. La función de toda espiritualidad que se precie, es facilitar esta ascensión de la consciencia humana.

Las tradiciones espirituales suelen tener una parte exotérica y otra esotérica. Pues bien. La "religión de los Estados occidentales" el cristianismo literalista. Con palabras de Carl Gustav Jung es una religión extrovertida, luego exotérica. ¿Y la parte esotérica? Sencillamente no existe. La sepultaron los cristianos literalista romanos, al sepultar criminalmente todo lo referente al cristianismo gnóstico.

El Jesús de los evangelios, falazmente utilizado y doblemente crucificado. Desde la grandeza y serenidad del espíritu que muestra. Diría desde arriba de su cruz.

"Padre perdónalos que no saben lo que hacen."

Yo digo: en buena hora tiemblan los cimientos del Vaticano. Y los "pastores" poco a poco se quedan sin rebaño.

Pero seguid las enseñanzas de TODOS los evangelios (los gnósticos de Nag Hammadi también) aunque siempre anteponiendo vuestro sagrado criterio fruto de vuestra sagrada libertad de conciencia.

(Nag Hammdi es el grito de guerra que hace y mas hará temblar, al cristianismo literalista... es la hora de los gnósticos borrados de la historia.)