TRAS JESUS. UNA FALACIA

El "Dios" Misterio es como un Océano inmensamente inabarcable. Hay humanos que se acercan al agua de este Océano y solo se mojan los pies y hay quienes no “creen en la existencia del Océano”. Creo que no creer en la existencia del Misterio-Océano es una solemne estupidez. ¿Existe o no existe lo que no abarcamos a captar con nuestro entendimiento?

Creo sinceramente que no creer en el Misterio se asocia a no creer en el Dios bíblico y de la religión. y esa cuestión, usando terminología del teólogo J. M. Vigil. “Son otros 500 pesos”. Es otra cosa a tratar el porque unos creen en “Dios” y otros no creen en “Dios”. Para unos y para otros el Misterio es un “Dios” personal, una visión errada a todas luces. Porque no podemos definir, aquello que desconocemos porque sobrepasa nuestro entendimiento. Podemos si, sentir la vibración sutil del Universo en nuestro interior. Y las evidencias nos plasman ante nuestros ojos que la ley Universal es la del gana-gana luego la ley del amor. Y no hay condiciones de aceptación o rechazo por parte del Misterio a quien salga del error y se ajuste a las coordenadas universales. Luego tenemos amor incondicional.
De un montón de estiércol nacen las flores y estas flores se convierten en detritus de nuevo. Todo esta relacionado en el Universo y todo es circular. Y la Vida de que formamos parte, nos ama. Y de nuestro estiércol pueden nacer flores y el Universo las bendice.

La evolución psicológica humana primero tuvo dioses y siguió evolucionando y lo centro todo en un Dios, pero es un constructo humano fruto de una necesidad consecuencia de sentirnos pequeños e insignificantes que nos imaginamos un Dios todopoderoso al que llorarle pedirle y que nos protegiera. Pero ese es una modo primario todavía de relacionarse con el Misterio. Nuestro Ser, cuerpo, alma y espíritu es como un violín. si somos capaces de afinarlo de acuerdo a las leyes del Kosmos (con K) tendremos seguro ventura y abundancia en nuestra vida. somos cocreadores con el Misterio. Tenemos capacidades inimaginables, falta que afinar el violín… A mas sutilidad mas felicidad cosecharemos.

Antropomorfizar al Misterio en la actualidad es un modo primitivo para nuestro tiempo, y algo a superar y transcender. Los orientales hace milenios que tienen "religión" sin Dios personal. Y esa "religión" es digna de copia por allá donde impere las religiones habramicas. Porque no tienen Dios, pero tienen una filosofía conectada con practicas psicofísicas capaces de transformarnos a mejor y que consigamos ser mas felices, que de eso se trata. No de mantener un clero que "vive de la leche del rebaño" a condición de hacerles el juego a poderes perversos, esclavizando mentalmente al pueblo.

La religión no puede ser una cárcel mental. Además de un absurdo es una crueldad moralmente y éticamente reprobable. No puede ser "opio para el pueblo" que nos narcotice y adormezca. Ha de servir para despertar nuestro SER.
Porque de lo contrario es meramente un instrumento de control y opresión en manos de los poderosos. Un instrumento así es lo que ha sido y sigue siendo (aunque afortunadamente en decadencia) lo que conozco. El cristianismo en Occidente.

Según Ken Wilber en la realidad, todo lo subjetivo tiene su correlato objetivo luego el amor si no se plasma en hechos no es tal amor. Y... "por sus obras los conoceréis" y "la fe sin obras, es fe muerta". El cristianismo romano del que se deriva todo el que hemos conocido, porque el cristianismo gnóstico fue criminalmente sepultado y borrado de la historia. Pues este cristianismo romano, si revisamos la historia, ha sido una sucesión de imposición criminal también, al servicio del poder político que no era precisamente democrático. Mientras han podido han sido como la rémora al tiburón, un parasito del poder al que servían.
Resumiendo: ha sido en Occidente mientras ha podido el clero, los configuradores de la "matrix" de la antigüedad, utilizando falazmente una figura mítica transpersonal, un Jesús arquetípico para los cristianos gnósticos que el clero romano ha pugnado y pugna por presentar como figura histórica.
Para lo único que ha servido el cristianismo romano es para control, tal como digo. Para nada ha dado herramientas transformativas para el individuo que le posibilitaran elevar su consciencia, al contrario. Por lo tanto, lo mejor es que desaparezca. Se les está yendo su "sagrada teología" como el agua por un sumidero. Ya no cuela su "magisterio".

No lo puedo asegurar, pero hay indicios de que el Vaticano con los jesuitas detrás, tienen el "proyecto" de configurar una nueva religión pero esta vez, mundial... ¿Para que?. para hacer lo que saben.

Controlar y condicionar nuestra mente...

JESÚS gnóstico, arquetipo venerado por mi, A CUANTA GENTE HAN ENGAÑADO EN TU NOMBRE...

NO AL TRANSHUMANISMO MATERIALISTA.

 He aquí abajo un texto, de lo mucho que nos cuenta con su obra Ken Wilber.

"Contamos con críticas al capitalismo, el consumismo, el sexismo, el racismo, el patriarcado, los negocios impulsados por la codicia, la energía derivada de los combustibles fósiles, la economía global, la explotación del medio ambiente, el calentamiento global, el militarismo, la pobreza mundial, la brecha entre ricos y pobres, el tráfico de seres humanos, la epidemia del uso y tráfico de drogas, el hambre, la sequía, las epidemias globales, la escasez de alimentos, etcétera. Casi todas estas críticas me parecen muy adecuadas, pero hay una que, aunque nunca se mencione, probablemente sea la más importante de todas: que la cultura occidental ha perdido el acceso a las fuentes del despertar. Pues, al carecer de Verdad última que guíe, a modo de Estrella Polar, nuestras acciones globales, no sabemos muy bien hacia dónde nos dirigimos. Por ello nuestra cultura suele tirar la toalla y espera a que los avances tecnológicos resuelvan todos los problemas que nos aquejan. ¿No es ese acaso el objetivo al que apunta nuestra tecnología? Confiamos en que la tecnología solucione nuestros problemas, incluidos aquellos problemas tan difíciles que ignoramos que tenemos, pero que confiamos que los ordenadores acaben desmenuzando, identificando y resolviendo, acercándonos a un cielo trashúmanos en la tierra. ¡Aleluya!

Con ello no quiero decir que esté en desacuerdo con esas visiones, lo único que pasa es que son verdades relativas, realidades relativas y soluciones relativas. Todavía carecemos de una Verdad última, un despertar a una Realidad última que, como Fundamento sin fundamento del Ser, ancle y dé sentido a todas nuestras tareas relativas. Estamos lanzándonos de cabeza a la parte honda de la piscina y alentando a todo el mundo a hacer lo mismo en una especie de suicidio colectivo. ¡Y, para empeorar las cosas, estamos orgullosos de ello! Orgullosos de estar perdidos entre verdades relativas e insistiendo en la inexistencia de toda Verdad última."

                   ****************************

(Esto ya es mío.)

¿Quién en Occidente nos ha cegado la puerta de entrada donde podríamos experimentar la Verdad ultima? El cristianismo literalista huero o vacío, que no el gnóstico. El cristianismo exotérico o, extrovertido con palabras de Carl Gustav Jung , impuesto criminalmente a los espíritus elevados y libres que a lo largo de la historia han habido. Giordano Bruno fue un ejemplo paradigmático de como trataba la Iglesia a los "herejes." Demasiado dura entre nosotros este cristianismo mezquino.

Y decir que el transhumanismo es un cuchillo con dos filos. Puede ser formidable para nosotros y puede destruirnos. La raya esta en mi opinión en que nadie ose alterar la naturaleza del cuerpo y mente humanos. Naturalmente tenemos poderes en potencia que ni imaginamos, no necesitamos mas que desarrollarlos naturalmente. Para llegar a la Verdad ultima de que nos habla Wilber, necesitamos el cuerpo-mente intactos. Otra cosa es degradar el ser humano. Y me temo que los "profetas iluminados" transhumanistas están descarriados y pugnan por arrastrarnos a todos a su "paraíso" que yo denomino infierno. 

Yo los pondría a conversar con el yogui contemporaneo, Sadhguru.

FE Y CRISTIANISMO

Tal como lo entiendo, la mayoría de seres que habitamos el planeta, tiene Fe en algo numinoso e inefable que nos sobrepasa. ¿Fe en el Dios bíblico? Esa es una "modulación" de esta Fe. Pero hay otras muchas modulaciones... Yo por ejemplo tengo Fe en Wakan Tanka o Gran Misterio el "Dios" de los Lakota o Sioux. O la Gran Mente y Gran Corazón, o Gran Espíritu o Tao y así suma y sigue.
 El insigne Einstein definía al Misterio como: "la majestad que se oculta detrás de todo lo experimentable." De echo con el Misterio todos estamos de acuerdo con que existe, hasta los ateos materialistas. Este Misterio es como un poliedro con múltiples caras o facetas, verlo desde la faceta bíblica exclusivamente entiendo que es limitado y sectario.

La mente para dirigirse al Vacío que lo sustenta todo como un bastidor donde se borda la realidad tangible, necesita un objeto o nombre, de lo contrario nos parece que le hablamos al viento, y ahí aparecen los 10000 nombres de "Dios" y las 10000 imágenes de lo numinoso e inefable. 

Después viene como interpretamos el Misterio, y ahí aparecen innumerables interpretaciones de aquello que este Misterio puede hacer por nosotros, de que modo nos puede ayudar, unas erradas y otras certeras.

El Occidente comenzó a renegar del cristianismo que todos conocemos en su día cuando la Ilustración y tras largo proceso parece que hoy estamos en la fase final. Porque sencillamente este cristianismo es Fe "modulada" por el poder político, algo que comenzó desde su origen cuando el emperador romano Constantino oso darse el nombre de Pontifex Maximus del cristianismo          también además de la religión imperante anterior. (Habría mucho que decir sobre el cristianismo y el poder terrenal.)
El creyente en este cristianismo no se percata de que su legitima y loable Fe en el Misterio es perversamente y falazmente "modulada" en favor del casi siempre perverso poder político y un clero parasito.
Los que escribieron los evangelios canónicos (monjes de Serapis posiblemente según el exegeta Llogari Pujol) perfilaron un Jesús arquetípico que según la psicología puntera seria transpersonal y valido como referente espiritual. Este Jesús transpersonal se lo apropiaron clero y poder político y la posible disidencia a su versión, secularmente la aplastaron sin escatimar atrocidades y crímenes. Quien disentían de la versión oficial era un hereje a quemar. El pueblo veía al Jesús transpersonal, y caía en la trampa del clero al servicio de su valedor, el poder político una vez mas digo.
(Queda que investigar por quien no tenga ya la convicción de que no, algo que en siglos pretéritos no se podía ni plantear. ¿Existió un Jesús histórico?. En cualquier caso nada que ver con el Jesús del cristianismo literalista.)

(Cristianismo literalista: interpretación literal de los evangelios canónicos,)                            

Han asociado Fe en el Misterio con un Jesús presentado como pantalla falazmente al servicio del poder terrenal. Pero la Fe como ya he expuesto es algo muy genérico en el ser humano. Otra cuestión es tener Fe y caer en una cárcel mental elaborada por un clero y por siglos que afortunadamente hoy amenaza ruina.

La religión si no sirve para que seamos mejor y mas felices, es algo nocivo que solo sirven a "quien vive de la leche del rebaño". Los gnósticos cristianos en nuestro mundo racional si podrían   desenvolverse porque su espiritualidad cristiana, en primer lugar era transformativa y además no presenta conflicto con la razón. Para empezar: para ellos, Jesús es un mito arquetípico no histórico. Y sigue con una tecnología o método transformativo que se les daba a los iniciados. ¿Para que?. Para ser mejores y mas felices. Luego el cristianismo gnóstico si era útil para el individuo. Algo que no sea transformativo son calorías vacías y la mera eucaristía cristiana literalista, un placebo.                             

Mi mentor Ken Wilber. El que se ha ganado el titulo de "Eintein de la Consciencia" con muchos libros escritos y traducidos y leídos por todo el Planeta nos explica a nuestra mentalidad cartesiana que tiene por techo la mera racionalidad egóica. Que existe "vida mas allá de la razón," que existen diferentes estados de consciencia capaces de ver la realidad del mundo de un modo cada vez mas amplio al tiempo que integra los niveles inferiores. Algo que en Oriente se sabe desde hace milenios. La función de toda espiritualidad que se precie, es facilitar esta ascensión de la consciencia humana.

Las tradiciones espirituales suelen tener una parte exotérica y otra esotérica. Pues bien. La "religión de los Estados occidentales" el cristianismo literalista. Con palabras de Carl Gustav Jung es una religión extrovertida, luego exotérica. ¿Y la parte esotérica? Sencillamente no existe. La sepultaron los cristianos literalista romanos, al sepultar criminalmente todo lo referente al cristianismo gnóstico.

El Jesús de los evangelios, falazmente utilizado y doblemente crucificado. Desde la grandeza y serenidad del espíritu que muestra. Diría desde arriba de su cruz.

"Padre perdónalos que no saben lo que hacen."

Yo digo: en buena hora tiemblan los cimientos del Vaticano. Y los "pastores" poco a poco se quedan sin rebaño.

Pero seguid las enseñanzas de TODOS los evangelios (los gnósticos de Nag Hammadi también) aunque siempre anteponiendo vuestro sagrado criterio fruto de vuestra sagrada libertad de conciencia.

(Nag Hammdi es el grito de guerra que hace y mas hará temblar, al cristianismo literalista... es la hora de los gnósticos borrados de la historia.)

POSTEISMO Y JESUS

 “Algo no diferenciado, y sin embargo completo,

Que existía antes del cielo y la tierra.
Silencioso e informe, no depende de nada y no cambia.

Opera por doquier y está libre del peligro.
Podría considerarse la madre del universo.
No conozco su nombre; lo llamo Tao”

(Tao Te King)

 No,  yo no hablaría de posteismo, hablaría de post-Dios antropomórfico y personal. Y para no confundirnos, al concepto de Dios, le cambiaria el nombre y lo denominaría MISTERIO o TAO.

Antes que un solo Dios tuvimos muchos, éramos politeístas, representó un avance evolutivo el adorar a un solo Dios, pero antropomórfico…
Y esto se da principalmente en las religiones abrahamicas porque en Oriente la cosa es diferente. Ni el taoísmo ni el budismo se basan en un Dios personal y en el hinduismo Brahman el ser supremo o ser absoluto de este hinduismo. Nunca se volvió objeto de adoración (en India solo hay dos templos dedicados a él.)

Vale, el Dios antropomórfico es un engendro humano. ¿Qué hacemos con Jesús…?

Se puede creer o no que alguna vez haya existido un hebreo de nombre Jesús. Ahora bien… todo el impresionante edificio religioso preracional… que se montó en torno a su persona, nada tiene que ver con un hombre, por muy extraordinario que fuere este hombre. Si lo clavaron en la cruz es una de tantísimas atrocidades de las que está trufada la historia humana. El místico musulmán Al-Hallaj el “cristo musulmán” también murió miserablemente en una cruz, y hoy se le venera, pero hay queda la cosa.

Es encomiable la orientación de fidelidad y entrega hacia la divinidad de un cristiano. Y es desgarrador su conflicto con la racionalidad. A medida que se cumplen fechas en el calendario y el mundo cambia, este conflicto se acentúa. Equivocamente el estar orientado hacia lo inefable, eso que no vemos pero creemos que efectivamente existe,  equívocamente muchos lo asocian a un Jesús que ya la razón de los ilustrados  no podía admitir y hoy menos. El cristiano se debate entre su fe en la divinidad y se encuentra atrapado en el cepo del Jesús de la religión tal como digo preracional. 
Al identificar divinidad y Jesús de la religión, automáticamente se retrotraen al año 325 y al credo de Nicea. Están amarrados a una pesada ancla que no les deja sintonizar con su tiempo.

Demasiado ha durado el Jesús mítico,  haciéndolo pretendidamente histórico. Ya cuando surgió esta visión de un Jesús histórico había quienes lo denunciaban, como el filosofo Celso. Después el que levantara la voz “contra Cristo” era un maligno y maldito hereje…

El quid de la cuestión no está en si existió o no un hombre Jesús, sino si todo lo que se cuenta de el en los evangelios es verdad o son versiones apologéticas de una religión embrionaria con muchas versiones de Jesús. Estaba fundamentalmente la literalista, la que defendía la literalidad  de determinados evangelios y la mitista o gnóstica. Sabemos que la literalista se unió al poder romano y aniquilo hasta con sangre a la mitista.

Los gnósticos cristianos se han estado revolviendo en sus tumbas desde entonces. Y piden todavía justicia.

(¿Dónde está la cantera de la figura mítica de Jesús? En Egipto.
Llogari Pujol Boix amigo personal mío. exegeta que cuando descubrió según qué cosas respecto a Jesús, abandono el sacerdocio católico. Que hace “arqueología documental,” literatura comparada entre textos en demótico y la biblia, con varios libros escritos y publicados y enfrentado al conocido Antonio Piñero (este le dijo en una ocasión,,, que lo mejor que podía hacer era suicidarse.) Pues Ll. Pujol, como si minara oro, está sacando a la luz de donde copiaron los evangelistas de los evangelios canónicos.)

Pero nos podemos evitar entrar en una interminable polémica y dejar el tema Jesús histórico o no, a los estudiosos. Todos los evangelios, unos más que otros, tienen sabiduría a tener en cuenta, aunque sean refritos de la rica espiritualidad egipcia, unos. Otros, los de Nag Hammadi quizá también. Eso es lo importante la sabiduría que podamos extraer. Otra cosa es meter a los fieles religiosos en una lóbrega Iglesia de atmosfera irrespirable, y cerrar la puerta y las ventanas. Encerrar a los fieles tras un muro fanático.
El Gran Misterio no es algo mortecino a adorar en un inhóspito y oscuro templo. Es el padre del gran y poderoso trueno que con solo su rugido creo el mundo manifiesto. Es la VIDA es como un TRUENO e incluye la muerte para que estemos alerta con esta Vida nuestra y no seamos ni mortecinos ni frívolos.
El Gran Misterio despierta, no narcotiza con opio alguno, y te quiere libre, luego sin seguidismo alguno como ganado por una vereda. Eres libre, que nadie  te engañe.

Krishna es uno de los más importantes Héroes del Clan Yadu, considerado una encarnación del dios Vishnu de la India. ¿Existió? Es igual, es legendario, y valen su ejemplo de vida y sus enseñanzas.

Otro ser legendario que se me acude: Hermes Trismegisto. ¿Existió? Es secundario, nos valen sus enseñanzas.

Jesús. ¿Existió?. Es secundario, nos valen sus enseñanzas.

¿Pero y la eucaristía? ah! tu mismo. Autoempoderamiento significa elección propia después de información veraz. Personalmente solo puedo recomendar información, que la hay... Es hora de darle "prejubilación" a muchos muchos clérigos... pero que no sufran los clérigos católicos. La Iglesia del "somos todos" tiene posibles...

Con respecto a Jesús hoy, cada cual se posiciona. Pero si queremos evitar la polémica, cabe una solución de compromiso.

Podemos dejar el Jesús mito o histórico en una gran interrogante.
Si alguna vez tuvo sentido eso de los dogmas de fe. En nuestro mundo ya no caben…

 Para todo, para todo, existe una cosa que se denomina: “sagrado libre criterio” luego no polemicemos y que cada cual saque sus propias conclusiones, en libertad...

Muerte y resurrección. Muerte al viejo concepto de Jesús y apertura a una espiritualidad realmente vivificante. "resucitar en Cristo". Muerte a la oveja desvalida, siempre balando y resucitar en un tigre del Gan Misterio. Si crees que estas desvalido y necesitas del favor de un Dios a "imagen y semejanza" tuya, así será. Pero si crees que El Misterio te deja bien dotado para vivir tu vida sin victimizarte. Así será también. "Lo crees, lo creas" y la fe mueve montañas.
El Dios y el Cristo de la religión ya no nos vale. ¿Lo desechamos en bloque? es una opción, pero entre tanta hojarasca huera, la religión en general esconde pepitas de oro. En honor a la verdad yo no desecharía sin mas todo lo religioso cristiano. Porque es la orientación hacia lo numinoso inefable que tienen hoy todavía millones de creyentes. Vale la pena señalar que es autentico y que es huero, que es oro y que es ganga para que puedan seguir siendo cristianos pero de hoy. Señalarle los de "fuera" a los que aún siguen "dentro." Nuestra visión es mas libre.
Pongo dos ejemplos: El libro "Un Curso de Milagros" y las enseñanzas del maestro Eckhart Tolle. Se basan  sus enseñanzas en las pepitas de oro a que me refiero. Un gran cedazo para cribar la Biblia es necesario y quedarse con lo valido y lo demás simplemente desecharlo. "Comerse el pan, y cagarse en el morral".
En honor a la verdad también creo que la basta espiritualidad oriental del budismo, el taoísmo y el hinduismo le da "sopas con honda" a la espiritualidad de las religiones abrahámicas todas. Reconociendo que no todo es desechable en ellas, Yo me voy por el camino mas fácil y personalmente abrazo el budismo. En las religiones abrahámicas encontramos pepitas de oro. La espiritualidad oriental tiene minas...

La Gran Mente, esa Tierra fértil de donde surgió como surgen las plantas el Universo manifiesto. Tiene de cemento o pegamento la armonía del amor, y ese amor efectivamente, creo que hasta nos tiene contados los cabellos. Abandonar el paradigma del Dios antropomórfico no significa quedarse huérfano de ese AMOR que ofrecía el Yahveh de Abraham, ese mismo que el cristianismo dulcifico pero siguió por el mismo camino antropomórfico.

No caigamos en la misma trampa que los ilustrados.

"Dios es amor" NO. Pero si que existe el AMOR KOSMICO. Ese que algunos llaman Dios de Abraham o Jesucristo. Luego para ellos "el amor es ese Dios antropomórfico o es Jesucristo" Para los orientales hace tiempo que es el TAO...

 

 

El Dios de Israel presenta un carácter netamente diferente a todos los otros dioses: su nombre propio, YHVH, es impronunciable ya que, según el mito, sus vocales nunca fueron reveladas. Por esta razón, este Dios no puede evocar ni imagen ni sentido. (De Google.)

El "Dios" TODO, no es solo ni el Dios de los judíos, ni del Islam ni el de las Iglesias cristianas.
Es el impronunciable y el inatrapable. Unos le llaman TAO. Yo me dirijo a El y como los Lakota  o Sioux americanos, lo nombro como:

WAKAN TANKA. (Gran Misterio.)

El contexto de porque preguntarse que hacer con Jesús y de porque esta concepción de la divinidad es hoy un escollo para la humanidad, es precisamente para traer a "Dios" a este mundo materialista regido por materialistas que nos está sumiendo en un pozo apocalíptico.

Le llamaron Dios y Jesús y manipularon su nombre perversamente según mezquinos intereses terrenales. Se descubrió la farsa perversa y el mundo se hizo materialista ateo porque se quedo huérfano del Gran Misterio al identificarlo con el Dios de la religión.

Es hora de liberar al Misterio, de la religión obsoleta limitante y perversamente y falazmente dirigida. De todas las religiones. Del budismo también. Aunque el budismo no es una religión, pero necesita también una purificación.

El budismo no es una religión, yo diría que es una filosofía y una psicología que cuenta con lo trascendente. Mirad que dijera Einstein...

La religión del futuro será una religión cósmica. deberá trascender la idea de un dios que existe como persona y evitar el dogma y la teología. abarcando tanto lo natural como lo espiritual, deberá fundarse en un sentido religioso nacido de la experiencia de todas las cosas, naturales y espirituales, consideradas un conjunto con sentido. El budismo corresponde a esta descripción. Si existe una religión que podría estar en concordancia con los imperativos de la ciencia moderna, esa religión es el budismo.

QUE al YHVH de la Biblia dejen de ponerle letras "teológicas". Para el impronunciable no existe Teo-logia, la lógica racional no nos vale. Nos vale experimentarlo en nuestro interior. ¿Pero como saber para experimentar? A mi me vale la meditación que prescribe el  budismo Zen o la otra, la meditación Vipassana, budista también.
Recomiendo calentarse la cabeza poco con los libros, y sentarse frente a una pared, en la posición del loto del Buda...

¡¡¡WAKAN TANHA!!!    ¡¡¡WAKAN TANKA!!! OLLE EL GRITO DESGARRADO DE LA TIERRA, Y COMO EL SOL NOS CALIENTA. CALIENTA NUESTRO GELIDO INTERIOR.

(Enrique Martinez Lozano, una mente lucida, trata con maestría el tema posteismo.)

https://www.enriquemartinezlozano.com/posteismo-y-no-dualidad-un-cambio-de-paradigma/

DIOS ES COMO UN TIGRE

 

  Imaginad un niño llorón, un problema para los padres. Pero, hasta cierta medida porque es un niño, creo que es bueno dejarlo llorar y que aprenda por si solo como es el mundo al que lo han traído estos  padres.

Todos lloramos y más de una vez, con lágrimas o con sentimiento en el pecho, pero la realidad de lo que es, es inexorable. Lo más fuerte de todo, la muerte, nadie la quiere, pero inexorablemente viene.

Y ni estamos preparados para la vida, ni para la muerte. Pero si aceptamos la vida como realmente es, entonces aceptaremos la muerte como la otra cara de la palma de la mano de la vida. Y entonces “de una tacada” perdemos todos nuestros miedos en la vida, porque aceptamos lo “peor” la muerte.

Vida y muerte vienen en el mismo lote. Aceptando siempre la realidad que nos toque vivir unas veces “buena” y otras “mala”, aceptamos la vida tal cual es, y no somos “niños llorones” porque de lo contrario nos movemos por la vida de forma lastimera encarnando siempre el papel de victimas llorándole siempre a Dios. Que nos quiere fuertes como tigres.

Dios no nos quiere como crías de pájaro en un nido, siempre con el pico abierto pidiendo la energía del alimento. Nos quiere cachorros de tigre y cuando llegamos a la adultez, nos quiere tigres. Porque el mismo es un tigre. No es como una mortecina llama de una vela en templo alguno, El mismo es el fuego. Es un volcán que con su atronador rugido, creo nuestro mundo y todo el Universo…

Solemos interpretar el sentimiento religioso fomentado por los vendedores de humo opiáceo, con un ¡ay! ¡ay! ¡ay! pidiéndole siempre a Dios como pajarillos en un nido. No obtenemos respuesta, y dicen muchos que el Dios bueno no nos escucha o que no existe. “niños llorones” ese no es el camino para relacionarse con el justo tigre Dios y con la dura realidad de esta tercera dimensión, donde hay cocodrilos que se comen a niños, donde nosotros mismos nos comemos millones de animales, y nosotros mismos nos matamos entre nosotros.

Si queremos estar bien adaptados a la vida que nos toca vivir, debemos ser como tigres que devoran a la presa de la realidad del mundo y  de la  muerte. Nos tragamos el mundo tal como es. La Vida nos quiere así, no como plañideras.

Somos todos fractales del volcán rugiente Dios, o del tigre Dios. Lo que ocurre es que por nuestra ignorancia somos “tigres lisiados” que andamos por el mundo como pajarillos pedigüeños o como “tigres con muletas” y ahí aparece un interminable rosario de muletas. Alcohol, drogas, antidepresivos y un sinfín de “agarraderos” supuestos que nos hacen “feliz” la vida. Cuando lo único que nos puede llenar pletóricamente de felicidad y de energia, es el tierno abrazo del tigre Dios a su hijo, lo demás son sucedáneos.

Aprendemos a ser dignos hijos del tigre Dios, por las buenas o por las malas. Por las buenas siguiendo el camino del corazón. Tenemos una brújula natural que nos guía en la vida si la queremos seguir. Si neciamente la ignoramos, entonces dolor y sufrimiento. El bien y el mal son relativos, pero si optamos por lo que interpretamos como mal, mal nos ira. El que sigue lo que interpreta como bien, entonces el Universo le sonríe. Y si no le sonríe, entonces es aquello de “algo habrá hecho…” Somos almas que arrastramos una larga historia…

Si nos queremos alejar del sufrimiento, lo primero es la aceptación de la circunstancia de nuestra vida, y si no nos gusta esta ponernos a la acción y el Universo, como partes de el que somos nos allanará nuestro camino cuando sea el suyo, porque seguimos de corazón este camino. Eso es lo que muchos no todos… llaman la Providencia. Y…“ A Dios rogando y con el mazo dando” no… “mazo… mazo…”
Mazo y atención plena en tu presente, Dios te quiere despierto viviendo tu vida, no colgado de ideas delirantes.

 La felicidad plena SI es posible en nuestro mundo. Y muchos la han gozado y nos han señalado el camino. Porque la han incorporado en su interior al margen de las circunstancias que les haya tocado vivir.

¿Pedirle a Dios? SI pero según y cómo. Cuando estemos alineados con las coordenadas del Kosmos (con K) entonces pedir algo justo y sensato es hacer algo ya. Entonces por el poder que nos da el Gran Misterio, lo convertimos en un decreto. Dios no nos deja desvalidos, nos da un poder que ni lo podemos creer. ¿Te crees desvalido? Lo serás, pero si confías en el poder que tienes en potencia por derecho de nacimiento, tendrás ese poder. “Y le dirás a una montaña, muévete, Y esta se moverá”.
Hasta la física cuántica lo dice: “lo crees lo creas”.

De cualquier modo el Gran Misterio siempre nos dará lo que necesitemos para realmente elevarnos hasta su morada, lo entendamos o no. No hay porque preocuparse…
Creo. Pondría la mano en el fuego. De que efectivamente la ley cemento o pegamento de todo el Universo, es el amor. Pero el amor que nos vivifica, el que conecta con nuestra substancia natural, que nada tiene que ver con la sensiblería, esta nos debilita y nos hace víctimas de la dureza de la vida. Nuestra vida es un entrenamiento “lo que no te mata, te hace más fuerte y te enseña” e inexcusablemente debemos aceptar los desafíos de la vida, porque de lo contrario estaremos medio muertos viviendo una vida patética de victimas, e invariablemente seremos infelices. Y repito otra vez mas, eso no es lo que la Vida le pide a tu vida. Es como ir en bicicleta, sin miedo gozas del camino. Con miedo te caes.
Aunque estés en lo negro del camino de la vida, estás vivo, la Vida aún te quiere. Alza la mano al Gran Misterio, y este alargará la suya.
Dicen que la vida espiritual es para quienes ya han estado en el Infierno del sufrimiento y buscan salir de él. Cuanto más hayas descendido a los infiernos, mas saborearas la gloria cuando los abandones. Gloria en este mundo… El Universo no desperdicia nada… es con buen estiércol como nace una bella planta.  

Para alcanzar la felicidad plena que se nos ofrece a los humanos, hemos de afinar nuestra antena con la sintonía del Gran Misterio. “Mente sana en cuerpo sano” y después trascender esa mente propia y llegar a la mente oceánica, hay métodos, el mío por si te vale, es el Zen.
Entonces, tal como se dice en este Zen. “Seremos majestuosos y libres como el tigre que se adentra en la montaña”.

Y entonces con trabajo interior, entramos en nuestra casa.

                                   LA GUARIDA DEL TIGRE…

(De Google:
¿Qué diferencia hay entre oración y petición?

Una petición, al igual que en el ámbito político, es una solicitud a un soberano para que tome alguna medida. Cualquier solicitud hecha por Dios es, por lo tanto, una petición. La oración, por otro lado, es cualquier comunicación con Dios.)