Lo que Viene

https://elpais.com/economia/2018/05/24/actualidad/1527176354_921493.html

(Con el articulo de este enlace, uno puede hacerse una idea de que es minar criptomonedas.)

                          Que viene la moneda digital

En 1971, el presidente de Estados Unidos, R.Nixon, anunció el abandono definitivo del Patrón Oro o lo que quedaba de él por parte de EE.UU. El mundo comenzó a operar con un sistema monetario llamado FIAT. El dólar, la libra, el euro, todas son monedas FIAT. Al no tener el límite del oro como freno, se pueden imprimir tantos “papelitos de colores” como los encargados de imprimir deseen, que no siempre son los bancos centrales. En EE.UU. por ejemplo ignominiosamente se delega la potestad de impresión de dólares, la multiplicación de estos, a los bancos privados, y estos le facilitan dólares al Estado. ¡Con intereses…!
Y salvo unos pocos países en todo el mundo. Los bancos centrales de cada país dependen del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional porque todos o casi todos los países están endeudados con este Fondo. Detrás del B.M. y del F.M.I. Están los bancos y las corporaciones que resumidamente lo que hacen es fagocitar a los pueblos. Y casi todos menos alguno sabéis que es así.

Sabemos de cuantas cosas ignominiosas hay en el mundo. Como ya he dicho, Nixon, con los bancos detrás, abandono el patrón oro. A partir de entonces los bancos privados fueron los dueños de la “maquina impresora” de billetes de dólar. A discreción…
¿Pero si no era respaldado por oro el dólar. Se respaldaba con algo? Si, el –petrodolar-
Ya se sabe. Hasta ayer, si querías petróleo tenías que comprar antes dólares ( y la máquina de los banqueros yanquis sin parar de funcionar… de modo que cada dólar impreso va en detrimento de los que circulan en el mercado). Luego tenemos petrodólares, por la necesidad de convertir en petróleo, dólares exclusivamente, hasta ahora…
¿Y esta dinámica perversa, quien la “respalda”? El “glorioso” ejercito de los EE.UU. el gran “matón” del globo terráqueo…

Pensemos en Irak, en Libia, la amenaza e injerencia en Venezuela y en un larguísimo etc.

Hasta ahora, quien amenace sus intereses, pagando o aceptando otra moneda diferente al dólar, el Poder Oscuro imperante en EE.UU. lo destruye.

¡Ah! pero el Gran Dragón chino se ha atrevido a plantarle cara.

“El 26 de marzo de 2018 el gobierno chino comenzó a vender contratos petroleros en petroyuanes, desafiando el dominio del dólar americano para la venta de petróleo en el mundo. Recientemente, países productores de petróleo, incluyendo de la OPEP, podrán hacer venta de petróleo en petroyuanes en vez de dólar estadounidense. Se especula que un alejamiento del dólar hacia el petroyuán podría tener efectos desastrosos para la economía de los Estados Unidos debido a que un balance de comercio tan negativo se sostiene sólo en el hecho de que el dólar es la moneda de reserva. Por otro lado, la demanda por el petrodólar es un factor significativo en el aumento del déficit de los Estados Unidos, y también aumenta la inflación.”

(Sacado de Wikipedia)

El yuan se respalda ¿con que? con oro… Si yo tuviese dólares, me desharía de ellos a gran celeridad. Están inundando el mundo de dólares, y tal como digo, cada dólar que se lanza al mercado va en detrimento de los que ya hay.

Hoy el dragón “bueno”, China, se enfrenta a al dragón malo (sin comillas…), EE.UU.

Ahora no es un país pequeño que puedan aplastar a placer, ahora es un bocado muy grande para EE.UU. un país grande sí, pero que se está desmoronando por diversos motivos, uno de ellos la droga y otro muy importante, el que nadie ya quiere dólares. No son tontos los chinos, apuestan para ganar.

Hay otro factor en el tablero de ajedrez del mundo: El bitcoin y otras monedas digitales.

https://www.youtube.com/watch?v=p8dzJSJZ7EE

Si pagas o cobras o tienes bitcoins, olvídate de pagar impuestos a nadie. Adiós a gobiernos bancos y gente de mala ralea. “Anarquismo”, economía directa y descentralizada. El sueño de los anarquistas, donde me incluyo. Trabajo en red y economía descentralizada, como digo. ES LO QUE VIENE. Adiós a las jerarquías de todo tipo. Adiós hasta al patrón oro.
Todo lo que pueden hacer los poderes oscuros como bancos y corporaciones que controlan y manipulan toda nuestra vida, ante la avalancha en diferentes órdenes, es intentar retardar un cambio inusitado e inevitable que hasta estos poderes oscuros saben, inevitable.
No solo a nivel espiritual (lo subjetivo) sino a nivel material ( lo objetivo).

Pero hay más. Si se presta un servicio determinado al sistema virtual de criptomonedas, llamado minar el sistema compensa pagando en la criptomoneda con la que minemos. Y esto es muy rentable. Principalmente en China se mina intensamente. Es muy rentable pero depende del coste de la electricidad que se consume en esta operación. (En España no creo que lo sea, rentable…) Podría ser que se pagase un precio por kw. de corriente consumida que hiciese no rentable o poco rentable la operación de minar.

Si me permiten que aparezca aquí mi problemática personal, expongo:

Seré conciso, no quiero extenderme aquí con este tema, solo anunciarlo.

A lo largo de mi vida (70 años) cosecho ya cuatro patentes. Pero quiero hablar de una idea no patentada aún.

Tengo pensado lo que yo llamo la “Noria Inversa”. Y de nombre poético la denomino  “Asa de Osiris”. Basada esta “asa” en el principio de Arquímedes.

Se trata de unos recipientes herméticos que solo contienen aire en su interior y que unidos a una noria alargada y vertical, tienen un movimiento ascendente si estos recipientes los sumergimos en un depósito de agua en un río o en el mar. Sumergidos, donde sea que haya agua suficiente. Y se puede fabricar de cualquier tamaño mi dispositivo.

O me fallan mis cálculos. O he inventado lo que no se ha inventado en milenios.
El secreto radica en que ahora contamos con electricidad (mínimo consumo. Solo mover un electroimán.) Y además contamos con materiales que pretéritamente no existían.

O sea fabricamos un “Asa de Osiris”, producimos electricidad con ella. Y nos dedicamos a minar monedas virtuales. Gratis…

Y para lo que sea. Un dispositivo que produce electricidad limpia y de forma estable e ininterrumpida y sin necesidad de contar con si sopla aire o si hace Sol.

Ojala le interese a algún “minero” o a quien sea, para asociarnos. Porque por supuesto esto interesa a todo el mundo.

A quien le interese, para negocio. Que me deje su dirección de e-mail en la sección de comentarios. Gracias.

Una revolución pacifica

 28-febrero-2018

Domingo son las 7 menos 7 de la tarde. Me gusta escribir, pero me pregunto cuál es la motivación última mía. Hay billones o trillones de escritos de sabiduría. ¿Por qué tengo que escribir yo?, ¿que de nuevo tengo que decir?, si con un clic, hoy, tenemos al alcance la sabiduría de los antiguos o de los modernos.

          No pretendo dar lecciones, pobre de mí. Solamente me comparto contigo en tiempo diferente amigo lector.

          El bien y el mal, la dualidad, es lo que define nuestra vida en la Tierra. Es así. Pero nosotros en lugar de aceptar el mal y el bien, que son relativos, nos posicionamos en un extremo o en otro. Si hacemos una caricatura de esto, en última instancia, nos convertiríamos en ángeles o en demonios. Pero ni somos ángeles ni demonios. Lo nuestro es el centro.

          He estado visionando un video de un maestro de todos nosotros ya fallecido Omraam Mikhaël Aïvanhov. Interesante todo lo que enseñaba este maestro en el arte de vivir. Nos instaba a buscar el centro nuestro, tomando como modelo el centrado  Sol. Heliocentrismo, pero nosotros no somos heliocéntricos, somos aún geocéntricos, nos situamos en la luz o la sombra, otra dualidad. Pero si tomamos de modelo al Sol, entonces nos colocamos en el ojo del huracán, el centro de este huracán. Donde prevalece la calma. O sea, ni ángeles ni demonios. Humanos centrados, en un equilibrio dinámico, cuyo centro no es solo el cerebro, principalmente es el corazón.

          Tal como digo, viviríamos en guerra continua entre nosotros. Si no trascendiéramos el posicionamiento en la relativa luz o la relativa sombra. Continuaríamos igual por los siglos.

          El Sol no conoce la sombra. Todo es luz en El. Luego tal como dice Omraam hemos de trascender toda dualidad. Y tendremos siempre luz, porque vamos un paso más adelante o más arriba de la dualidad en la que estamos inmersos todos. Tendremos luz centrada. Como la tiene el Sol.

          Por décadas he practicado el zazen (posición meditativa) del Zen, y soy un enamorado de todo lo de este Zen, de su sabiduría y su estética. Pero he aprendido con el Sun Gazing de Hira Ratan Manek el mensajero del Sol, a mirar al Sol cara a cara. Cuando este Sol, lo permite.
Cuando tenga más tiempo que gastar en mi desarrollo como humano. Practicare zazen primero y después miraré al Sol cara a cara. Procurando que no interfiera mi mente, en mi dialogo sin palabras con Amón Ra rey de los dioses.

          Estamos en un callejón pero con salida. Nos invade la oscuridad. Estamos en la caverna de Platón. Estamos asustados como conejos asustadizos, porque vemos un peso tenebroso sobre nosotros. Pero ese peso no tiene peso. Son solo sombras. Las fuerzas tenebrosas existen porque les damos energía. Los “amos del mundo” que nos tiene atribulados son “cuatro gatos”. En el momento en que comprendamos cuál es nuestra grandeza y poder, como fractales de Amon Ra, que somos. Los “reptilianos” se verán cegados por la luz. Y descenderán al infierno.

          No sirven formulas viejas e inoperantes. Es el fin de los partidos políticos y de los “partidos” religiosos. La Verdad es Una, y es hora de regirnos por esa Verdad que nos engloba a todos. Wakan Tanka, el Gran Misterio, el que está detrás de Amon Ra, el Sol. Nos pone “entre la espada y la pared”. O evolucionamos, o lo pasaremos muy muy mal. O trascendemos la dualidad, el pensamiento limitadamente sectario, o ya no hay sitio para nosotros en la Tierra. (Nos podemos destruir, la cosa está interesante.)

          No vale la política local, que en el mejor de los casos, si triunfa el pueblo en una Nación, se da de bruces este pueblo, con las sombras, que detentan el poder, y tienen el peso como digo, que entre todos les damos. Son sombras, pero hasta ahora con innegable poder.

          Jean Pierre Garnier Malet. Físico (Doctorado en mecánica de los fluidos), autor del descubrimiento del desdoblamiento del espacio y del tiempo, se pasea por el mundo en misión, como él dice. Enseñando que es eso del doble cuántico.

          Este reputado científico nos enseña a lo siguiente.” No le hagas a nadie lo que no desees para ti”. NO. Sino “No piensescontra nadie, lo que no deseas para ti”. Antes de lo que hagamos, está el pensamiento. Este pensamiento es lo preliminar para la acción. Y como dice este científico, el mero pensamiento influye en el mundo. Para bien. O para mal…         

          Esto lo cambia todo. Somos seres cuánticos. Fractales de Amon Ra, como digo. Tenemos un potencial que es como un gran diamante sin pulir. No es bueno, pero tampoco necesario coger el fusil. Basta con pulir este nuestro diamante. Y si somos capaces de pulirlo, invariablemente seremos benéficos para con nuestros hermanos y con el Planeta. Seremos como emisoras de buenas vibraciones. O sea, de paz, armonía, amor, compasión etc. Todo lo bueno. Y lo que hagamos también será bueno.

          Marx, en la tesis 11, dice: “Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo.”

          Perfecto. En primer lugar. ¿Qué filósofos? Porque si nos centramos en los filósofos “paganos”, Sócrates, Pitágoras y compañía, no eran meramente racionalistas. No eran aburridos pensadores de conceptos abstractos con palabras abstractas, eran chamanes de los Misterios. De la vida. Conectaban con esa parte inmaterial que todos tenemos y que gracias a yo sé quién, nos hemos apartado en Occidente, y con Marx y con el cientificismo chato, como lo denomina Ken Wilber, hemos caído de hoz y coz en un materialismo que nos está matando.
Sabían los sabios griegos que las matemáticas y los símbolos era el lenguaje del Universo. Nos hemos quedado con los números, con las palabras y con los símbolos. Pero hemos olvidado su significado último.

          Trasformar el mundo SI. Pero de raíz. Que es lo único efectivo. Lo demás es caos sobre caos, muchas veces sangriento. Basta ya. Hagamos sobre bases efectivas esta vez, un mundo que no sea un infierno.

                                        Despertemos del sueño que nos mata.

         

 (Un amigo de Amon Ra y de Wakan Tanka.) 

https://www.youtube.com/watch?v=ID8KE4NLBcM

Lo esotérico en el cristianismo

Este texto lo escribí para un portal principalmente católico . Como se ver por la fecha, hace bastantes años. 

Con ligeras variaciones, lo que decía ayer, lo mantengo hoy.

                                                               ********************

Por un cristianismo vivo

03-Noviembre-2009   

Este artículo de Luis, un obrero  ya presente en ATRIO desde hace tiempo, es como una invitación a sacar el fondo místico que encierra el cristianismo y cultivarlo. Curiosamente, de una manera muy distinta, con otro estilo y una marcada añoranza medieval que le es propia, Benedicto XVI, en una de sus audiencias semanales, ha hablado de la teología monástica. Podéis ver el texto, presentado con entusiasmo por Sandro Magister en Chiesa: La teología que le agrada al papa teólogo. Comparemos los dos textos y juguemos a semejanzas y diferencias. ¿Qué texto, de extensión parecida aunque de diferente nivel, nos invita hoy más a fomentar la espiritualidad personal?

El cristianismo primitivo estuvo dominado por los gnósticos, los mismos que fueron derrotados por los partidarios de las creencias en detrimento de la experiencia de la divinidad.

El gnosticismo, anterior al cristianismo, en los tres primeros siglos de nuestra era, llegó a mimetizarse con este cristianismo. El más significativo pensamiento gnóstico se alcanzó como rama heterodoxa del cristianismo primitivo.

Creo que el punto de inflexión en que definitivamente el gnosticismo cristiano fue derrotado, se dio en el primer concilio de Nicea, año 325. Entonces el cristianismo sustituyó el culto a Mitra, y pasó a convertirse en parte del software o programación para el pueblo del imperio romano. (La práctica del mitraísmo, como la de todas las religiones paganas, fue declarada ilegal en el año 391 por el emperador Teodosio.)

Las sociedades e imperios agrícolas se estructuraban bajo una programación rígida, que abarcaba no sólo la proyección social del individuo, sino también lo que debía pensar y creer, algo inconcebible hoy día, pero así eran las cosas entonces.

Frente a la gran crisis de la religión cristiana, uno se pregunta si todo el cristianismo se ha de desechar. Porque parto de la premisa que aquello que consensúa la sociedad humana, es la verdad. Luego si masivamente nos alejamos de la religión es porque la religión y no la sociedad es la que se aleja de la realidad, o lo que es igual: de la verdad.

Incipientemente, pero es una corriente que aumenta en la misma medida que se vacían los templos cristianos, los buscadores espirituales, hoy, se aproximan a la espiritualidad oriental. Si en nuestra cultura encontráramos lo mismo que buscamos en Oriente, obviamente seguiríamos directrices autóctonas, más fáciles de asimilar.

La espiritualidad de raíz cultural oriental. En primer lugar, la base desde la que parte es racional, y en segundo lugar, sigue la vía de la experiencia de lo numinoso inefable.

(En principio, la experiencia mística es reproducible por cualquiera que la busque, luego, por más metafísica o subjetiva que sea, es científica. Cuando después de un experimento éste da un resultado comprobable y reproducible, creo que hasta los materialistas deberían reconocer su realidad científica.)

Para encontrar en el cristianismo esa vía experiencial, nos hemos de remontar al gnosticismo de los primeros años de este cristianismo.

Cierto que a lo largo de los siglos entre los seguidores de Jesús, ha habido auténticos místicos. Pero han sido casos que se han dado, a pesar de la o las iglesias. Porque el sustrato desde el que se han desarrollado no era propicio precisamente. Los autoerigidos intermediarios de Dios, no pueden aceptar una comunicación directa con el Misterio, por los integrantes del rebaño… Según los intermediarios, para comunicarse y acercarse a Dios hay que seguir un magisterio, su magisterio, que neciamente se pretende infalible. Y todo esto, adobado por los sacramentos y los dogmas prerracionales.

Solo pondré como ejemplo paradigmático del proceder represoramente inquisitorial de la vía esperiencial o misticismo, el caso de Miguel de Molinos y su quietismo, una lastimosa oportunidad fallida de regeneración de la Iglesia Católica.

Puede sacárseme a colación los santos reconocidos por la I. Católica. Admitamos que la mayoría han sido efectivamente santos, porque “ni son todos los que están, ni están todos los que son”. Pensemos simplemente en el “santo” Escrivá de Balaguer.

Los santos católicos, en su conjunto, y en general, no han pasado del nivel místico denominado nivel sutil, es decir han buscado la unión con el Tú, pero por más unidos que se sintieran, Dios seguía siendo un Tú para ellos.

No han buscado poder decir como dicen que dijo Jesús. “Mi Padre y yo somos Uno”.

En la espiritualidad más elevada, sujeto y objeto, se funden en un Uno.

(Aquí convendría hacer algunas excepciones. Por ejemplo Juan de la Cruz y Teresa de Ávila, creo que consiguieron un nivel de realización superior al nivel sutil. Pero lo tuvieron que disimular, porque la inquisición vigilaba…).

Y aquí lanzo la pregunta: ¿Por qué los santos católicos, no osaron buscar hacerse uno con el Uno? Y yo mismo me la contesto. Por el peso de la ortodoxia del catolicismo.

Esta ortodoxia, ha sido un freno, una desviación y un obstáculo a la posible realización plena a que podemos aspirar los humanos. Los herejes son ellos…

Pero volviendo a los gnósticos, estos sí buscaban hacerse uno con el Uno, tenían una experiencia directa de la espiritualidad. Lo cierto en cualquier caso, y a pesar de posibles errores; es que se trataba de personas que experimentaban el Espíritu de un modo muy vivo, muy directo y muy inmediato. El sacerdocio lo detentaban las personas despiertas, algo muy diferente a que fueran simples funcionarios de una estructura monárquica y vacía de autentico contenido espiritual, tal como deparó la Iglesia Católica, y tal como la conocemos aún hoy, insólitamente.

No es fácil, aún sabiendo donde está la verdad, establecerla en el mundo. Pero al menos saberla y difundirla contribuye a esclarecerla (obviamente, desde mi humilde opinión).

No obstante defender el gnosticismo, creo que solo es acertado en cuanto a su característica de vía experiencial espiritual.

Hay múltiples escuelas gnósticas. En todas resalta su carácter iniciático a una experiencia introspectiva. Y, cristianas o no, buscando el mismo nivel de conciencia que tuviera Jesús.

Pero entre otros errores resalta un denominador común: su carácter dualista, por el cual se hacía una escisión tajante entre la materia y el espíritu. El mal y la perdición estaban ligados a la materia, mientras que lo divino y la salvación pertenecían a lo espiritual. Por esa razón no podía existir salvación alguna en la materia ni en el cuerpo. El ser humano sólo podía acceder a la salvación a través de la pequeña chispa de divinidad que era el alma o espíritu.

El estado de Realización Plena se consideraba completamente divorciado del mundo.

Pero hubo una revolución espiritual pretérita que comienza especialmente con el genio de Nagarjuna en Oriente y Plotino en Occidente. Esta fue el descubrimiento de lo que podemos llamar iluminación no-dual o realización no dual, que es un profundo entendimiento de lo atemporal o de lo trascendente, pero también es una unión porque es la realización unida a las formas del mundo entero.

Lo más significativo de las tradiciones no-duales no era acceder a un estado donde cesaban las formas y la manifestación sino entender que esa falta de formas o esa vacuidad era una unidad con todas las formas que se manifiestan momento a momento. O sea la unión con el mundo, con la materia. Algo que los gnósticos de todo tipo, no contemplaban.

La idea era que de alguna forma el mundo de samsara (inmanencia) y el mundo de nirvana (trascendencia) debían ir de la mano o no se podría logra un ser pleno, completo o, podríamos decir, integral.

También en la no-dualidad, cielo-infierno o Dios-demonio al mismo tiempo que se excluyen, paradójicamente se complementan en un Principio Conciliatorio Superior.

Esta paradoja, la explica magistralmente Hubert Benoit, en un capitulo de su libro, de titulo “La doctrina Suprema”. El capitulo lo titula. “El bien y el mal”.

Si le damos crédito a Nagajuna y a Plotino. Todo el misticismo cristiano, gnóstico o no, está parcialmente equivocado. Porque solo contempla la mitad de la historia, la trascendente. Despreciando el mundo, lo inmanente. Todo el misticismo medieval, lo que buscaba era alejarse del mundo, era puramente ascendente. Pero la descendente inmanencia de Dios en el mundo, la ignoraba.

Si los monjes de ayer o de hoy quieren seguir la vía de la no-dualidad, deberían demoler los muros de sus monasterios.

En el budismo mahayana, budismo no-dual, existe la figura del bodhisattva. Este se realiza “en el fuego del mundo”. Es estimulante saber, que no necesariamente, nos hemos de retirar del mundo para poder seguir el más autentico camino de realización.

El bodhisattva busca lo trascendente y colabora con la inmanencia de Dios. Actuando en el mundo.

Existía una antigua practica meditativa, que se hacia mirándose el ombligo, literalmente. Pues bien. Está bien mirarse al ombligo, pero no siempre.

Por otra parte, la premisa cristiana de amor al hermano, entronca con la acción en el mundo necesaria si queremos realizarnos plenamente. Pero no es todo. Si nos limitamos a volcarnos en el hermano, lo podemos hacer quizá, sin sabiduría, y entonces podríamos hacer quizá más mal que bien. Compasión si, pero con sabiduría, luego la orientación hacia lo trascendente, que nos da esa sabiduría, no la podemos obviar.

A los puramente trascendentes, hay que recordarles la inmanencia.

A los puramente inmanentes, hay que recordarles la trascendencia.

O sea, ni olvidar al hermano, ni olvidar la introspección que nos transforma a mejor. “Oyendo misa” simplemente. No lo conseguiremos…

Y hemos de tener presente, que a lo trascendente accedemos, no simplemente con el estudio, sino con -práctica- meditativa o contemplativa.

Sin este tipo de prácticas que cito, no hay transformación hacia una mayor evolución de la conciencia, hacia una mayor “gracia de Dios”.

A modo de conclusión:

El cristianismo actual creo que lo salvaría, una práctica mística no-dual. Y bien sabe el Gran Misterio, que no es por hacer estúpido proselitismo (yo practico Zen), pero quiero decir que al menos el Zen podría servirle al cristiano tal como le sirve al budista.

Sabemos que ya hay cristianos que practican el Zen y siguen su vía, sabemos que un cristiano puede ser a la par budista.

El Zen es como el agua, incoloro. Pero sacia la sed. Es no dual porque su base filosófica es el budismo mahayana.

Pero para los suspicaces, le diré que el gran maestro Zen, Taisen Deshimaru recomendaba algo muy simple. Sentarse en zazen (la posición del loto del Buda), y no necesariamente pretender marearse con filosofías. Esto, sentarse correctamente, y procurar serenar la mente, obviamente le sirve a cualquiera, sea ateo, agnóstico o creyente.

En esta época nuestra, dos utilidades le veo a los templos de los que está sembrada, al menos Europa. Una utilidad es que sirvan para cobijar gente que practique Zen o similar. Otra utilidad es que solo se conviertan en atractivo turístico. Claro que simplemente podrían quedar en meras ruinas… Y sabemos por qué…

El Vaticano, ante la lupa.

La gran falsedad. De la secta peligrosa, mas grande del mundo.

(La realidad es poliédrica, con múltiples caras. El cristianismo cuenta con múltiples facetas o caras. También tiene una o mas caras buenas. Me refiero a las caras malas. Para afirmar lo que afirmo.)

https://www.youtube.com/watch?v=HkS_94M-HxQ

********************


666. El numero del anticristo. NO. Es el numero sagrado de la vida física y orgánica.

https://www.youtube.com/watch?v=-fG5waPxKck


********************

El Jesús histórico. Muy, pero que muy cuestionable su existencia. Es un mito solar. (Para mi...)
Grosso modo. 1700 millones de seres engañados. (Para mi...)

http://www.libroesoterico.com/biblioteca/religiones/Freke%20Gandy%20Los%20Misterios%20De%20Jesus.pdf

********************


https://www.youtube.com/watch?v=f55AjvLNrmw&t=117s


******************

Una explicación de la perversión del cristianismo. En manos de interpretadores literalistas de los evangelios. Unidos al poder romano.


https://www.youtube.com/watch?v=vdrSuq5Wt64

En Tierra de Nadie

Resido en Cataluña desde los 6 años. Tengo 70. Soy catalan.

De origen andaluz, no obstante soy catalan "de los otros". Pero como no podia ser menos. conozco de primera mano el sentir independentista en Cataluña, y su ultimo comportamiento demencial...

Los lideres politicos  Nos llevaban, como Moises a su pueblo atravesando el desierto hacia la tierra prometida. Nos ocultaban quiza con mala intención, que al final lo que nos encontrariamos es un despeñadero...

Si no son cinicos, Puigdemont y Junqueras. Son unos redomados estupidos, paletos de la Cataluña profunda. Que. O les mueven oscuros intereses, O son incapaces de valorar la complejidad de la realidad nacional e internacional. Quizá sea una huida hacia adelante de Puigdemont, porque la sombra de CIU les persigue.... y que nos ha metido en un fangal, para el que no tienen soluciones. Gritaban -independencia- de malas maneras les han tapado la boca. Y ahora no saben que gritar.

Grosso modo es el 50% de catalanes que no queremos la independencia. Como se vio en las urnas el 21 de Diciembre. Como digo. Queriendo o sin querer, nos han metido en un "marron" de Cal Deu...

De haber sido consecuentes con la realidad los independentistas radicales. Lo primero deberia haber sido. Buscar el consenso dentro cdel territorio catalan. Con la mitad no independentista. Y presentar ese consenso alcanzado en nuestra tierra. A Madrid. Entonces seria de verdad. Cataluña toda, Contra el mezquino torpe y estupido e injusto centralismo del PP. La andanada al muro de piedra tardofranquista. si que podria haber hecho "pupa". ¿Que independencia querian conseguir los "lideres de Cataluña"?. Estan locos.

PODEMOS. Si tiene proyecto para Cataluña y para España

Dos burros atados con una cuerda. Dos montones de pienso, uno a cada extremo opuesto. Los burros tiran tambien para comer el pienso, de forma que las dos fuerzas se oponen. Lo inteligente, que no es el caso de los burros. Es juntos comerse el primer monton, y despues juntos comerse el segundo.

El sentimiento de independencia catalan es legitimo. Es una forma desesperada de solucion. Ante tanto atropello, ninguneo, y expolio desde el Madrid centralista. La mayoria de independentistas, estan deseando "darse con un canto en los dientes". Es decir, pactar un acuerdo minimamente aceptable con el Estado español. O sea tira hacia un monton de pienso de los burros, Porque es la solución desesperada, como digo, ante una situación. Que "le chupa la sangre". Si no informaros con el economista catalan Santiago Niño Becerra, que sabe mucho de fiscalidad. Y los catalanes..., no os exaspereis con la información..., se trata de buscar serenamente una solución justa.

En el otro monton de pienso. ¿Que hay?. Una España que se ha convertido en parasita economica de Cataluña, Valencia, Baleares, y quiza Madrid. (Pero Madrid, tiene otras "entradas..."). Ademas de una idea de que es y debe ser España. Que nos meten en la cabeza. cuando somos tiernos infantes. De ahi, que les inquiete a la derecha centralista, la enseñanza en Cataluña. Porque no se ajusta al patron decimononico "incuestionable."

Aparece PODEMOS. Y escucha. Y desde una posición etica. Ofrece una solución que hoy aun se presenta como ardua. España Nación de naciones. Yo me permito soñar y no digo España. digo Iberia. Porque desde el mas escrupuloso respeto, y justicia. Hasta Portugal, podria integrarse libremente, si lo desease. ¿Que tendriamos?. La peninsula por fin en armonia y sin conflictos. Y podriamos conseguir con la proyección hacia la America iberica. Algo así como la Commonwealth britanica.

La CEE. esta haciendo aguas. Todo hoy está haciendo aguas. El concepto centralista de nación. Modelo frances. que ni por asomo es inamobible. Tambien esta haciendo aguas. Pero pensemos en sumar. Y pongamos sobre la mesa algo mas que dinero. Pongamos espiritu lengua y cultura comun. Al carajo si se va al carajo. La Europa de los banqueros, que pretende gobernarnos desde Bruselas. De un modo cruel y despiadado. Pero por favor. Pensemos en sumar. Y no pensemos en hacer naciones con fronteras y aduaneros. Esto ya paso. Estamos en otro tiempo. En el que. O sumamos. O nos destruimos.

Todo ocurre vertiginosamente hoy. Aventuro un esbozo de proyecto. Y no descarto a mi edad. Ver todavia que se encamina España hacia lo que apunto. si nos respetamos, porque respetamos la etica. Es el paso previo para ser respetados por otros pueblos.

(Y solo telegraficamente. Es la hora del anarquismo....)

Pensemos en los "Estados Unidos de Iberia" Y en su "Commonwealth..."

Tu juventud mas joven. Si de mas altas cimas la voluntad te llega. Iras serena a la aventura. Como el diamante puro. Como el diamante bello.   (De A. Machado)