(Esto se lo he escrito a un economista Youtuber que sigo, Marc Vidal. Creo que será interesante también para este blog.)
Geopolítica y espiritualidad. Como actuar positivamente en la medula de lo humano y del mundo. Como podemos formar la tribu de los libres.
¿Dios existe? si y no...
Es sabido. El humano ante la grandiosidad y diversidad del mundo manifiesto, en su mente se imagino un Gran Padre, y primero fue una Gran Madre.
Las madres traen vida al mundo, son las que paren y en una sociedad humana cazadora recolectora era lo más grande pues traer hijos cuantos más mejor era deseado.
Al pasar a la agricultura y la ganadería y con el invento del arado se pasó al Dios Padre y al patriarcado por una sencilla razón. Las mujeres eran débiles para manejar este arado y además sufrían abortos. El hombre se hizo lo más importante y desplego su tiranía sobre la mujer. Y claro el Dios antropomórfico no podía ser más que Padre…
Pero… en la India y desde hace milenios no sé porque motivo pero surgió una ciencia de lo interior subjetivo del humano que ha sido cuna y cima de la autentica espiritualidad por ser la más evolucionada en todo el Planeta y todavía hoy.
Esta ciencia del espíritu no reconoce Dios alguno si acaso una metáfora de Dios. Para los yoguis esta el mundo manifiesto y el Vacío y además todo es Uno la dualidad es para la mente pensante pero hasta a Plotino le llego la “onda”, que todo es Uno.
Lo más importante es que esta ciencia del espíritu daba herramientas para trabajar tu interior de modo que trascendieras la mente dual y llegaras a abrazar la Unidad del Kosmos (con K).
Para el milenario yoga de la India existen los cuatro elementos del mundo manifiesto Tierra, agua, fuego, aire y un quinto elemento que es el fundamento de todo este mundo manifiesto. El AKASHÁ que es algo que no es pero que es. Es el Vacío fundamento y bastidor donde se bordan las maravillas del mundo a partir del sonido o vibración. Ya lo decía el gran Tesla. Todo en el mundo es vibración y vibración que procede del Vacío. Ahora a este Vacío que no es pero que es. Y es pero no es. Ponle el nombre que quieras. Mientras que no le faltes al respeto. Porque “es el mismo Dios”.
Y esto nos lleva a hacernos la pregunta. ¿El Oriente es ateo?. NO.
ES CIENTIFICO
Al respecto Occidente todavía y “gracias” al cristianismo de matriz romana estamos a día de hoy en pañales y en lo espiritual lo que hacemos son “caquitas.” Afortunadamente comenzamos a aprender de los que saben, los orientales. Lo falso o distorsionado desaparecerá inexorablemente. Pueden pasar milenios pero la Verdad siempre se impone…
Oriente tiene desarrollada la ciencia de lo subjetivo del humano lo “metafísico”. Occidente tiene desarrollada la ciencia de lo material.
Si agarramos lo mejor de Oriente y lo mejor del Occidente.
Tendremos la más alta expresión de la vida humana.
Decídselo a los transhumanistas…
Ya por ultimo: no existe el Dios de la mente. "Dios" es inimaginable. Existe la experimentación de la divinidad que llevamos dentro gracias a METODOS transformativos, (que afortunadamente es lo que se están imponiendo.) "Dios" no es para pensarlo, es para experimentarlo. Y se sabe fácilmente que existe "Algo" no es necesario doctorarse en teología. ¿Qué energía misteriosa impulsa tu corazón?
La gente cristiano-religiosa ve con preocupación como se le mueve el firme de la Tierra bajo sus pies. Los "pastores" se quedan sin rebaño y los "teólogos" sin la caricatura de un Dios sobre el que teorizar.
Escribo desde fuera de la zona de influencia del cristianismo, desde fuera de la "caja". Mi opinión acertada o no quizá, solo quizá, pueda servir para abrirles la mente a los persistentes enamorados del mito Jesús y que pugnan por implementar lo que tienen aprendido posiblemente desde la infancia a un mundo y una realidad cambiante de forma fulgurante día a día.
La autentica espiritualidad nos da pautas de transformación personal a mejor, de lo contrario la religión es solo un sucedáneo opiáceo que nos atonta y debilita porque nos lleva a una realidad falsa y fantasiosa y nos dice que fundamentemos nuestra vida en función de esa fantasía (Alguien como Marx dijo que era el opio del pueblo... y Sadhguru que es locura). Hoy la ciencia puntera y las autenticas tradiciones espirituales transformativas cada vez mas se hacen una amalgama iluminadora para el ser humano (un ejemplo: la obra de Joe Dispenza o de Bruce Lipton o de Sadhguru). En el paradigma emergente Jesús (mito o realidad histórica, es igual) es solo un referente a grandes rasgos de que es una persona que mora mas allá del ego porque ha logrado trascender este ego y lo tiene integrado en una visión de consciencia mas amplia. Punto. Esto debió ser así para los gnósticos cristianos.
Una cosa es Jesús y los evangelios,(todos, los de Nag Hammadi también...) y otra el cristianismo que conocemos. El cristianismo para el Occidente es una mas que discutible bendición. Según se mire ha sido una maldición. Una fabula que repugna a la razón impuesta criminalmente en muchísimas ocasiones. Como religión extrovertida en palabras de Carl Gustav Jung nos ha volcado masivamente hacia el exterior del mundo sin darnos herramientas para trabajar nuestro interior. Esto es así hasta el punto de que nos ha convertido en tarados con la parte del cerebro derecho atrofiada y que todo lo pretendemos solucionar desde la otra parte cerebral, la de la lógica y las matemáticas, tal como digo la parte cerebral intuitiva y creativa, la mas espiritual, la tenemos atrofiada. De esto nos hablaba el difunto maestro Zen Taisen Deshimaru. A esto añádele el miedo al Infierno que secularmente nos han metido en el cuerpo y el sentimiento de culpa por ser "pecadores". No lo puedo afirmar categóricamente pero SI, para mi el cristianismo ha representado una maldición regresiva para el humano.
¿Qué sentido le damos a la vida? El que tiene. vivir. Un árbol por ejemplo es simbiótico en muchos o todos los aspectos, si tiene lo que necesita, entonces da semillas o frutos. Pero los frutos son consecuencia de que vive, no vive para dar frutos. Pretender "arreglar el mundo" es una paranoia como lo ha sido sin ir mas lejos las ideologías como el comunismo, capitalismo, socialismo, fascismo y otros "ismos" iguales. Si quieres "arreglar el mundo" comienza creando alegría en tu interior, esto se extenderá por tu entorno como una mancha de aceite en un tejido y ya estarás "arreglando el mundo".
La razón es como un cuchillo afilado que lo disecciona todo, pero el mundo es movido por los poetas que si que son capaces de entusiasmar. (También la parte intuitiva del cerebro...)
Cuando nuestro interior está alineado con las coordenadas de la vida, lo que volcamos al mundo es también armónico obviamente, de un modo natural comerciaremos entre nosotros y la política social se adecuará también naturalmente. Todo naturalmente, eso debe ser, entiendo humildemente. Por supuesto que hace falta ética, honradez y empatía con el otro. Eso se consigue naturalmente también volcando la luz de la consciencia hacia nuestro interior, reitero, transformación interior. No hay ley ni ideología que pueda obviar esta premisa para conseguir algo de éxito.
Hoy tenemos ciencia materialista, razón lógica y tecnología, casi exclusivamente... Pero nos falta algo crucial, que la ciencia no se vea también engullida por el poder siniestro "amo del mundo" y que esta razón lógica esté iluminada por el espíritu. ¿Dónde perdimos la luz del Gran Misterio?
Respondo: con la imposición del cristianismo de raíz romana.
Se nos impuso la "verdad" de los poderosos y el que disentía era un hereje y a la hoguera. Con el Renacimiento comenzamos a renacer de siglos involutivos, a recuperar nuestras naturales fuentes de sabiduría, principalmente griegas. Pero el mal ya estaba hecho. sabios como Pitágoras o Sócrates eran sabios porque conectaban con el espíritu universal. Eran gnósticos, algo que los filósofos modernos desde el Renacimiento hasta hoy, han olvidado.
Nos metieron tan profundamente la "verdad" de la "matrix" antigua, la del cristianismo romano, que los racionalistas se hicieron ateos o agnósticos porque erróneamente identificaban espiritualidad con cristianismo romano literalista, no cristianismo gnóstico, que con este ultimo "otro gallo nos hubiese cantado". ¿Qué les quedaba a los filósofos de después del Renacimiento hasta hoy ? la razón lógica pura y simplemente, o sea medio cerebro, el del hemisferio izquierdo, porque "la luz del espíritu" esta situada en el hemisferio derecho principalmente.
Resumiendo. El cristianismo de raíz romana propicio siglos de tenebroso oscurantismo en Europa y etc. y después de la denuncia racionalista ya impotente se ha dedicado a poner arena en los engranajes del progreso. (Un progreso viciado por el exclusivo racionalismo, como digo) ¿Qué tenemos que agradecerle?. Que cada cual se lo pregunte. Yo lo tengo claro. Ni mucho menos, agradecimiento, si pedirle cuentas de su siniestro proceder y denunciarlo hoy por hoy como un fraude. Venden "agua contaminada".
Supe de una
historia en una isla del océano Pacifico que recordaré mientras viva. Resulta
que los nativos de esta isla vivían felices y sin penurias económicas. Tenían el
árbol del pan etc.
Llegan los “misioneros” y ven que no los podrían dominar ni adoctrinar si no
les creaban una dependencia económica. ¿Qué hicieron? Ordenaron talar los árboles
del pan…
Hoy día,
igual que podemos autodestruirnos nuclearmente no se cuantas veces posibles.
Tenemos la capacidad para erradicar el hambre y la enfermedad, con lo que hemos
desarrollado y con lo que sabemos.
Los que nos
manipulan miserablemente no les interesa ni gente autosuficiente económica ni
gente sana física y mentalmente. Su dominio se basa en una escasez inducida que
nos está matando.
El ejemplo más
palmario es el del “árbol del pan” de la energía eléctrica y otras. Con energía
limpia, continuamente estable y gratis. ¿Despegaríamos como rayos hacia las
estrellas, en este milenio que comienza? O no…
Pues bien,
no se detienen ni ante matar a los inventores que desarrollan lo que son sistemas o dispositivos capaces de darnos principalmente electricidad
gratis.
OBLIGAR A LOS “AMOS DEL MUNDO” A QUE LEVANTEN LA “TAPADERA”
sobre lo que la ciencia y la tecnología puntera ya ha comprobado que funciona y
nos haría la vida mucho más amable y larga…. está demostrado… la duda en todo
caso sería interesada por parte de los poderes tenebrosos, que intentan echar
Tierra sobre lo evidente y… un arma que les funciona es. Ridiculizar…
¿Energía libre? Eso es de “piraos.”
Este que
escribe tiene pensado uno de esos dispositivos de “energía libre” capaz de
producir MW. de potencia eléctrica. Ni caso me hacen. Lo que digo… no les
interesa…
SABEDLO. SOLUCIÓN LA HAY. FALTA QUE LA CONQUISTEMOS…
Aquí en los enlaces tenéis evidencias.
https://www.youtube.com/watch?v=B3eHvkznwX4
Lo que nos conmociona hoy sobre todo es la horrible tragedia de la guerra, cuanto más cerca peor.
¿De quién es la culpa? La culpa como pasa con todo mal, es de la ignorancia
humana.
La naturaleza de las leyes del mundo es el gana-gana, por eso lo natural en las
relaciones humanas encuanto a lo económico es el comercio. La conquista el sometimiento y la explotación, es de lo mas bárbaro.
El país más
grande del mundo es con mucho Rusia, pero su economía es débil, dependen sobre
todo del petróleo y del gas que exportan. Ahí, ahí, está el quid de la cuestión
de esta guerra contra Ucrania.
Hoy se puede
conseguir gas de esquisto, y resulta que Ucrania tiene reservas inmensas de
donde se puede extraer ese gas. Un país que fue suyo, que fue de la URSS, resulta
que le puede privar a Rusia de una muy importante fuente de divisas que
necesita para su subsistencia como Nación, al poder hacerle la competencia con ventaja.
¿Justifica
eso una guerra? NO ni por seguridad ni por economía ni por nada, una guerra está
justificada.
Por otra
parte, está la OTAN ganando territorios y acercándose a las fronteras con Rusia
y desde donde podrían alcanzar con misiles hasta el mismo Moscú. ¿Qué haría EE.UU.
si Rusia situara sus submarinos atómicos frente a sus costas. Recordemos también
que hicieron los yanquis cuando J. F.
Kennedy reaccionó al proceder de la URSS, en la crisis de los misiles cuando la
guerra fría.
Solo dos veces en la historia se ha alcanzado una condición de defensa (DEFCON)
de nivel 2 en Estados Unidos. Este caso del que trato fue una.
Tal como
digo la guerra nunca está justificada, pero Putin no está loco, tiene sus
razones de peso.
¿Cómo se podría haber evitado esta
guerra en Ucrania, y el terrible sufrimiento que comporta hasta para los
invasores?
Muy simple. Con
mas amor y lucidez de por ambas partes. Pero esto ya lo sabemos, es una verdad
de perogrullo.
¿Dónde falla
y porque? Esta lucidez y buena voluntad.
En primer
lugar la OTAN falla por mala voluntad al provocar a Rusia. (Como si esta Rusia
estuviese indefensa…)
En el delirio siniestro que tienen determinadas mentes enfermas por instaurar
el Nuevo Orden Mundial necesitan un ejército Mundial y van por ese camino,
reitero, siniestro. Y por motivos
que expondré, siempre según mi opinión, Rusia es un escollo porque no solo no se
pliega a su “orden” sino que Putin lo critica abiertamente.
La OTAN está
regida por mentes de dinosaurio, mentes que les queda poco de hegemonía porque
la conciencia humana evolucionando los dejara pronto como lo que son, dinosaurios
sin sentimientos humanos e empatía humana. Pretenden hacer como se ha estado
haciendo por milenios imponer no establecer armoniosamente buscando el
bien común. Imponen ¿qué? Un mundo de esclavos de la peor condición. Los que tienen esclavizada la mente. (No
tendrás nada y serás feliz.
Klaus Schwab, Foro de Davos.)
Todos
ganamos y somos felices si establecemos el gana-gana de la naturaleza en todo,
y toda relación humana. Pero la ignorancia siniestra lo que busca no es eso.
Busca el aprovecharse de la energía humana sometida, con un delirio de grandeza
infinito. Tienen para vivir muy bien ellos los “cerebros” y muchas muchas
generaciones suyas futuras. Como lo tienen todo en lo económico se autoendiosan
y se creen con el derecho de convertirse en “emperadores”.
La otra parte en el candente
conflicto de Ucrania:
Muy resumido
quiero decir que Antonio Machado ya decía que la Santa Rusia, no oiría las
soflamas del comunismo. Pasaron 70 años bajo el “paraíso en la Tierra.” Pero efectivamente
Rusia ha vuelto a ser Santa.
Y eso es
bueno y malo. El comunismo tal como era, materialista, no contemplaba más que
lo objetivo material, y además sacrificaba la individualidad en aras de la
colectividad.
Pretendía la presunta redención del género humano, como digo, desde lo exterior objetivo. El interior subjetivo del
individuo, que es lo más importante, en lugar de propiciar un cuidado jardín,
lo dejaba en un paramo pasto de la maleza. Así no se puede conseguir nada
bueno, estaban locos, Lenin, Mao, Fidel Castro etc. todos los comunistas,
incluido un abuelo mío.
Todo lo que se manifiesta materialmente en el mundo bueno o malo antes ha sido
un pensamiento mezclado con un sentimiento. ¿Cómo no prestarle atención y
cuidar el origen de todo lo material que manifestamos? A saber. Pensamiento y
emoción que da origen a un sentimiento.
La Santa Rusia ha estado asfixiada espiritualmente 70 años. Pero cuando se le
ha dado reconocimiento a lo espiritual subjetivo, han vuelto a lo que tenían antes
del comunismo en materia espiritual. Están desfasados encuanto a la evolución
de la consciencia en Occidente. En este Occidente los templos cristianos se están
cerrando los seminarios se están cerrando, los monasterios se están cerrando y
el pueblo practica una general implícita apostasía del cristianismo. Lo viejo
que no vale si alguna vez ha servido, inexorablemente cae, como rama seca de un
árbol.
Ellos, los
rusos, atribuyen la gran apostasía a la decadencia del Occidente. Y esto es
cierto y falso. Cierto porque socialmente nos comportamos como pollos sin
cabeza. Nos falta esa cabeza, el enfoque entusiasta que nos impela hacia el
futuro, y lo hay, falta encontrarlo colectivamente. A falta de una columna
vertebral que nos sustente, a falta de entusiasmo, caemos en la charca inmunda
del hedonismo, de la droga etc.
Aquí aparecen las hienas carroñeras que huelen el cadáver. Los poderes
tenebrosos que pretenden hacer zombis “transhumanos” de nosotros.
Pero la solución que presuntamente creen tener en Rusia, el cristianismo. A
nosotros no nos vale. El cristianismo es “el opio del pueblo” no nos vale para
transformarnos a mejor y que seamos una bendición para nuestros vecinos. Pero eso
por su extensión, es otro tema.
Pero Putin, ay... Putin… El mayor protagonista de esta historia trágica de la guerra de ucrania.
Una persona
mundicentrica, no hetnocentrica y menos egocéntrica, valora a todo semejante
como de su familia. Putin no creo que sea egocéntrico, pero si hetnocentrico.
Es un buen patriota, creo que busca lo mejor para su país. Pero si es
necesario, en detrimento de otros países…
Otros "líderes" son peores. Para muchos muchos otros, su patria es el dinero y
venden a sus pueblos miserablemente por dinero y poder.
No digo más sobre Putin, porque el nudo gordiano origen de la guerra ucraniana
es intrincado. Y el presidente de Rusia es un actor importante, pero no el único. Habría que poner el foco en la OTAN también.
Viene bien aquí lo que dijera Einstein:
"Ningún problema puede ser resuelto en
el mismo plano de pensamiento en el que fue creado.”
Con vista
larga y lucida por las dos partes… seguro se resolvería en un plis plas el
conflicto. Mientras tanto seguimos en la consabida charca inmunda de la ignorancia…
(https://www.viviragradecidos.org/egocentrico-etnocentrico-y-mundicentrico/
)
(Para
apuntalar lo que digo, traigo aquí, un texto de Ken Wilber, que merece ser
intercalado según creo, íntegramente.)
“ Contamos con críticas al capitalismo, el
consumismo, el sexismo, el racismo, el patriarcado, los negocios impulsados por
la codicia, la energía derivada de los combustibles fósiles, la economía
global, la explotación del medio ambiente, el calentamiento global, el
militarismo, la pobreza mundial, la brecha entre ricos y pobres, el tráfico de
seres humanos, la epidemia del uso y tráfico de drogas, el hambre, la sequía,
las epidemias globales, la escasez de alimentos, etcétera. Casi todas estas
críticas me parecen muy adecuadas, pero hay una que, aunque nunca se mencione,
probablemente sea la más importante de todas: que la cultura occidental ha
perdido el acceso a las fuentes del despertar. Pues, al carecer de Verdad
última que guíe, a modo de Estrella Polar, nuestras acciones globales, no
sabemos muy bien hacia dónde nos dirigimos. Por ello nuestra cultura suele
tirar la toalla y espera a que los avances tecnológicos resuelvan todos los
problemas que nos aquejan. ¿No es ese acaso el objetivo al que apunta nuestra
tecnología? Confiamos en que la tecnología solucione nuestros problemas,
incluidos aquellos problemas tan difíciles que ignoramos que tenemos, pero que
confiamos que los ordenadores acaben desmenuzando, identificando y resolviendo,
acercándonos a un cielo transhumano en la tierra. ¡Aleluya!
Con ello no quiero decir que esté en desacuerdo con esas visiones, lo único que
pasa es que son verdades relativas, realidades relativas y soluciones
relativas. Todavía carecemos de una Verdad última, un despertar a una Realidad
última que, como Fundamento sin fundamento del Ser, ancle y dé sentido a todas
nuestras tareas relativas. Estamos lanzándonos de cabeza a la parte honda de la
piscina y alentando a todo el mundo a hacer lo mismo en una especie de suicidio
colectivo. ¡Y, para empeorar las cosas, estamos orgullosos de ello! Orgullosos
de estar perdidos entre verdades relativas e insistiendo en la inexistencia de
toda Verdad última.”
(Ken Wilber)
Hay quien
dice que toda la filosofía occidental realmente son acotaciones en torno a la filosofía
de Platón. Y toda la espiritualidad realmente evolucionada yo digo que está
originada en la que hace milenios se originó en la India. Y que esta espiritualidad es la que dio paso en el globo, a toda practica gnóstico-transformadora.
Tenemos un detector de autenticidad, en lo espiritual. ¿Transforma a mejor? O no.
Me considero un gnóstico al estilo de un místico musulmán del Al-Andalus que nació muy cerca de donde nací
yo. Pero en el siglo XII…
“…Mi corazón
acepta todas las creencias. Prado es para las gacelas y convento para el monje,
templo para ídolos, Kábila para peregrinos, tablas de Torá y libro del Corán.
Profeso la religión del amor cualquiera sea el camino que recorran sus camellos,
pues el amor es mi sola religión y mi fe…”
IBN ARABI
La globalización ha comenzado por lo económico,
pero le sigue todo lo demás humano. ¿Qué podemos establecer? que sea ético y
efectivamente vertebrador a escala global y que nos sirva a todos. Propongo. Un gnosticismo genérico, que nos
posibilite acceder a otro plano de pensamiento donde hayamos superado las
guerras.
Lideres mundicentricos tendremos cuando la masa crítica del pueblo sea
mayoritariamente mundicentricas. Mientras tanto reitero. Seguiremos chapoteando
en la charca infecta de la ignorancia.
(Creo personalmente que la redención humana
la tenemos próxima, por más que todavía gobiernen los “dinosaurios.”)
“La gnoseología se
ocupa del conocimiento en general y, por ende, de cualquier tipo de saber.”
Como todo es UNO la ciencia autentica no tiene por menos que llegar a darse la
mano con lo subjetivo “metafísico”. Con la espiritualidad.
¿Dónde queda el
cristianismo. Por Dios…? que se lo digan a los rusos, que se lo digan a Putin…
El mundo se cambia
cambiando nuestro interior primero, porque todo lo exterior humano, como digo,
primero fue un pensamiento, desbrozando las malas hiervas de nuestro interior,
es como tendremos un jardín en el exterior. Todos estamos invitados a sumarnos
al “banderín de enganche” de por ejemplo, la meditación. Y todos estamos
invitados a hacer parir.
“La Revolución de la Serpiente.”
Hecha
“sin
pisar ni la flor ni la zarza.”
Hecha sin destrucción ni muerte.
Reptando.
Pero como guerreros Sioux...
Hagamos
un canto por la vida. Pero que no sea “el canto del cisne...”
Tenemos el Kosmos (con K) por explorar. Hay “territorio” para
los pioneros, y estamos llamados a viajar por las estrellas...