CONTRA LA TELA DE ARAÑA

Si te parece el mundo tan convulso últimamente. El porque estallan protestas en casi todos los rincones del Planeta. Presta atención. No se trata solo de política ni mucho menos, ni de los inconformistas de siempre, se trata de una guerra generacional librándose en las calles, por gente joven a los que, en el mejor de los casos, los han preparado dándoles instrucción, no educación, y los han preparado para un mundo taponado en su fluir. No hay trabajo para estos jóvenes, muchas veces por una desindustrialización y otras veces por un mercado de trabajo cambiando vertiginosamente por la IA y en general, las maquinas. Los jóvenes son savia nueva en el árbol de la vida. Mas o menos ordenadamente, pero romperán las barreras y cambiarán el mundo viejo y satánico en el que todavía estamos, no me cabe duda de la fuerza de la vida. Lo que siento es que habrá un precio a pagar, posiblemente con sangre. Así no podemos seguir. O destrucción atómica general. O forzosamente regeneración. Hoy si se quiere hay abundancia de todo para todos. Si no hay trabajo para todos, si tenemos medios de vida para todos. Pensemos en esos granos purulentos que son los paraísos fiscales. El caer en la angustia de la continua preparación profesional siguiendo la meteórica evolución de la ciencia la técnica y la tecnología, y si no, lo que tienes es el abismo. Es una trampa perversa. Nuestra biología tiene un límite. Podemos aprender fácilmente en la infancia y la juventud. Pero estar aprendiendo toda la vida, solo para poder subsistir profesionalmente, es reitero, una trampa perversa. Nadie habla de los millones de puestos de trabajo que la IA arrasará. Son personas, Sres. de que hablamos. ¿Qué será de ellos? Reinventarse o morir ¿y si no tienes capacidad de reinventarte? Morir… si… muchos morirán literalmente porque se suicidarán. Pero no se matan ellos, los mata la desesperación de un futuro negado. Tiempos convulsos los que se avecinan. Primero tendremos la tragedia de gente sin empleo. Y después tendremos la lucha por la vida, de esta gente desempleada. Que tiemblen los “todopoderosos”. Dicen que la historia no se repite, pero rima. ¿Qué pasó con la implementación industrial de la máquina de vapor? Estamos en una encrucijada histórica de la cual se hablará por siglos. La tecnología puntera ha hecho del todo inviable el de por sí ya terriblemente injusto capitalismo. Que produce, pero no reparte. El capitalismo pretende echar a la basura al trabajo humano sobrante. Y eso no es posible además de ser inhumano. Reitero. Que tiemblen los “todopoderosos”. Todo lo material que desarrollamos hoy, es como un tren bala que podemos dirigir, hacia un mayor bienestar colectivo. O por el contrario a una tétrica cárcel que los tétricos carceleros controlen a placer, porque habrán desarrollado poderes de control mental. Y los que no seamos sencillamente eliminados porque no somos necesarios para producir lo que sea. Se nos permitirá una vida miserable drogados o borrachos. No estamos obligados a seguir y perseguir profesionalmente los avances científicos y tecnológicos. Lo que mentes brillantes de nuestra especie han desarrollado, tenemos derecho a su disfrute, solo porque estamos vivos. Los psicópatas, estúpidos y necios que nos perfilan un futuro miserable y tétrico. O nos matan a todos en una conflagración atómica y mueren ellos también… o cueste lo que cueste, serán puestos en su sitio. “A los pies de los caballos…” Tenemos a tocar de la mano, la posibilidad de una renta básica DIGNA. Y entonces desde la tranquilidad de tener la subsistencia asegurada. Podemos crear libremente según los talentos de cada cual. Con la perspectiva que esbozo, la realidad que vivimos no es angustiante, o no debería serlo. Se abre una puerta a un vasto mundo nuevo y apasionante, Y la vida puede seguir de un modo ilusionante donde las nuevas generaciones SI, tienen futuro y un futuro nunca visto por la humanidad. La primera tarea de las nuevas generaciones será tal como digo, el conseguir la renta básica DIGNA. “Ya la tenemos” ¿y ahora qué? Regenerarnos, equilibrar nuestro cerebro donde la parte derecha la tenemos atrofiada de no usarla. La parte de la creatividad y de la espiritualidad… la parte de la subjetividad y la única que puede darnos la intima dicha de estar vivos. Entonces el planeta Tierra tomara la forma que le demos desde nuestro interior dichoso, y entonces seres dichosos navegaran por las estrellas y planetas. Nunca más se verá el trabajo esclavo por la subsistencia. Se vera el trabajo creativo y gozoso que surja desde el interior humano. Los avances humanos en todos los órdenes, no pueden ser para nuestra agonía y angustia. Ni para crear armas para matar, cada vez más sofisticadas y mortíferas. Los presuntos “amos del mundo” Se apropian de las patentes o las eliminan a veces eliminando al inventor. El progreso está manipulado y frenado a conveniencia por los banqueros financieros satánicos. O lo que es igual, las elites globalistas siniestras. Estos son como la tenia o lombriz solitaria. Medran en nuestro organismo social. O los purgamos o acaban con nosotros. Su poder es global y el telón negro con el que ocultan el Sol de la vida también es global. Podría haber abundancia generalizada de todo, pero nos tienen sumidos en una angustiante escasez buscando siempre “llegar a fin de mes”. La vida debería ser un regalo de la Fuente. Pero han pervertido el simple hecho de vivir. Pero mas allá de la telaraña de la araña venenosa que nos convierte en víctimas, se encuentra el basto mundo donde podemos vivir felices, todos… Se trata que de modo generalizado destapemos el juego perverso y criminal en el que nos tienen sumidos, destaparles sus cartas tramposas. Y entonces no podrán con nosotros.

ESPAÑA EN UN CHARCO INMUNDO

Españolito que vienes al mundo. Te guarde Dios. Una de las dos Españas, ha de helarte el corazón.

A. Machado
****************
Aquí yace media España. Murió de la otra media.

Larra (1836)
****************
Unamuno a los franquistas. (Ganareis. Pero no convenceréis…)
****************

Se de un evento que ocurrió en Colombia. Un evento menor en sí. Pero ilustrativo de algo grandemente grave.

Un barco cargado de jóvenes en jira turística. Suenan los himnos de diferentes naciones. Los jóvenes nación por nación muestran su respeto por el himno y por la bandera de su país. Menos los jóvenes españoles.
¿Qué pasa…? ¿Quién puede explicar esto?
Los jóvenes a que me refiero hoy tienen unos cincuenta años. La sombra alargada de la guerra civil española estaba mas reciente. Pero todavía ver a alguien con los colores de la bandera española en la muñeca o etc. inmediatamente ha de cargar con el estigma de “facha”.
Como el ciprés, la sombra de las dos Españas es alargada. Los masacrados durante la contienda y después se consideraron eran los buenos y progresistas y cometieron el error de dotar a España de una bandera sin historia. Con ello nuestra bandera común, se la regalaron a los tradicionalistas.
Una de las dos Españas. La España “roja” renegó de la historia patria. Con ello renegó de sus ancestros.
Como ni en una parte de los dos bandos se detenían ni ante el asesinato. cuantos mas muertos de uno u otro de esos bandos más odio corrosivo. Toda guerra es un fracaso de la inteligencia y del humanismo, pero además es que la guerra española era una guerra fratricida.
Tesis-antitesis-sintesis. ¿Acaso no tienen valores a respetar los “fachas”?
Si… tienen amor a su patria. Algo que en el bando “progre” escasea.
Una tesis podría haber sido promulgar leyes progresistas a determinar. La Antitesis hubiese sido respeto por lo tradicional. Y la síntesis un gobierno de consenso. Esto que digo es precisamente lo que fracasó. Ni la teoría se contemplaba así. Querían matarse y se mataron. Perdieron la vida más de un millón de españoles en una tragedia atroz con ramificaciones como miedo, sufrimiento, hambre. Si… “una de las dos Españas helaba el corazón” Porque después de la guerra hubo muchas décadas de miedo cerval por parte de los vencidos supervivientes “rojos.” Estos supervivientes y sus familias fuimos españoles de segunda. España era de los vencedores. Y como se habían apropiado de la tradición honrar la memoria de por ejemplo. Hernan Cortes y toda la conquista generativa de América. Era de ellos. (Culpa tuvimos también los “rojos.”)

Hoy:
El alma de España, murió en las trincheras de la guerra civil. Se desangraron los que acertadamente o no miraban hacia adelante en la historia, y los que exigían respeto por una España que pretéritamente fue gloriosa. (Aquí yace media España. Muerta de la otra media...)
Con la dictadura franquista mi generación (tengo 78 años) salvo los hijos de los ganadores de la contienda que sí medraban, éramos espectadores silenciosos la mayoría y unos pocos con actividad de resistencia clandestina. Pero en términos generales, era “sálvese el que pueda” El tejido organizativo social era prácticamente inexistente, salvo, otra vez, el de los ganadores o perseguida actividad clandestina.

Resumiendo. Sobre este tema se han volcado ríos de tinta:

Franco decían que tenia el “brazo incorrupto de Sta. Teresa” pero el “enyesó el brazo” de España con una dictadura siniestramente criminal. Y cuando se le quito el yeso. Apareció un brazo podrido por la represión de la marcha natural de la vida.

(Si. Franco criminal de guerra y de la represión subsiguiente. Se podía haber ahorrado muchos miles de muertos.)

En esa estamos en España: Una charca pútrida, donde los gusanos nos gobiernan y comen nuestra carne muerta, además de robar en nuestra cara.
Le hacían una entrevista en televisión a un humorista (Sumers, si mal no recuerdo.) A ojos vista se podía observar lo que el confesaba. Padecía una grave depresión. El entrevistador le pidió definiera quien era. El como humorista, hizo un dibujo. Un cadáver con un despertador al lado.

DONDE ESTÁ EL DESPERTADOR DE ESPAÑA. POR DIOS.

DEL LOTO Y DEL FANGO

 Dicen que los cuervos huelen la inminente muerte.

Thanatos despliega sus negras sombras sobre nuestro planeta.

Olemos a muerto, estamos enfermos.

Kósmicos cuervos acuden a bandadas

A posarse sobre las ramas secas de la indiferencia.

¿Se disputarán nuestros despojos?

Solo poniendo nuestro peso moribundo

en el platillo de Eros, de la Vida.

Espantaremos los cuervos de Thanatos.

La balanza, podemos moverla hacia la vida.

Depende de nosotros. “¿Quién es el rey de la creación...?”

 

También en el banquete de los ricos.

Hoy, aparece sonriente la calavera.

Vida para todos, o muerte para todos.

Sabio es el Kosmos, que castiga sin manos.

No pueden comprar los ricos.

Otra Tierra para sus hijos.

Los huesos del faraón, no han revivido.

Sabia es la vida, y sabia es la muerte.

La vida y la muerte, castigan sin manos.

Son justas, nos iguala a todos.

 

La planta brota con un impulso de vida.

Y nosotros la pisamos.

Hemos sido taladores.

Que Thanatos se nos lleve.

Los tiernos niños, serán jardineros.

¡Que bárbaros, eran sus abuelos!

 

¡Qué razón tenia, el noble indio!

 

Solo después que el ultimo árbol haya sido cortado.

Solo después que el ultimo río haya sido envenenado.

Solo después que el ultimo pez haya sido pescado.

Solo entonces descubrirás, que el dinero no se puede comer.

 

Como el rey Midas.

¡Todos¡deberemos cambiar el oro, por vida.

Bañándonos en el río Pactolo.

 

Los capitanes borrachos, que nos llevan al infierno.

La nausea, la pretenden universal.

Solos con su vomito. Tirados en la acera, de la calle Progreso.

Deberán quedar. Rumiando como es, han “caído en el arroyo”.

 

 

¿Dónde están, los bodhisattvas?.

Apareced, hermanos.

Construyamos la belleza.

El remolino nos traga.

Vosotros tenéis poder.

Serenad los volcanes.

Serenad los “rugientes cuarenta” y los “cincuenta aullantes.”

El viento del desierto.

Sosegad, el convulso mundo. Serenad el torbellino.

Airada y furiosa la Pachamama tiembla, parad por compasión

La furia de la Madre Tierra.

Haced, que la Luna, proyecte majestuosa su reflejo.

En el sereno estanque.

Haced posible un mundo, donde la madre amamante a su hijo.

En paz.

 

¿Qué Universo paralelo, es el infierno?

Si no es la realidad que vivimos.

 

Nos ahogan en su vomito.

Los capitanes borrachos.

Aliados de la muerte.

Hacen hediondo el mundo.

A un tormento de agonía. Pugnan por arrojarnos.

Sirven al dios Thánatos.

Los cuervos se lo agradecen. ¡Qué gran festín!

 

Hazte, esta pregunta.

¿Dónde descargas tu peso?

De la balanza. ¿Qué platillo es el tuyo??

¿Qué pone su letrero?

Pone Vida o pone Muerte.

¿A que dios sirves?

A Eros... o a Thanatos…

Si estás enlodazado en el lodo del mundo

Piensa: la vida aún te quiere, estás vivo.

Y piensa en el loto, se eleva desde el fango.

Elévate tú también, y el tiempo te librará.

De tus recuerdos de fango y de muerte.

Un loto en la charca, una luciérnaga en la noche.

Una esperanza para el sufrimiento.

Puedes conseguirlo, eres Grande. Tu esencia es Uno, con el Gran Misterio. Cuando esto lo sientas, serás inmensamente feliz.

LA LUCHA POR NUESTRA ALMA

 Efectivamente la tecnología es un arma de doble filo uno bueno y otro malo. Estamos en una encrucijada que nos fuerza a luchar por implementar el lado bueno. Es un gran desafío para el pueblo trabajador. Se nos presenta para escalar, la montaña rocosa que ve desde la base el escalador sin cuerdas. Esto nos obliga de dejar las mil tonterías frívolas de nuestra vida e interiormente adoptar la actitud del escalador, o del trapecista sin red.

Si nos quedamos al pie de la montaña, presa del miedo. Ya estamos muertos. Hemos renunciado a la lucha que puede ser dura. Pero es lucha, y pierde el que se rinde. El que acepta el reto, si muere muere luchando. Porque en ultima instancia, muere por la salud de su alma. Y si triunfa arriba de la montaña. Tendrá una conversación sin palabras con el mismo Wakan Tanka (el Gran Misterio.)
Engarrotados por el miedo, ya estamos muertos anímicamente, y todo lo que podríamos esperar es una vida miserable en manos de Satán.

PAPA LEON ¿EL JUSTO?

La máscara buena y la sombra.

 
La inmensa mayoría de individuos en este mundo dual tenemos una parte buena y otra mala. Sabemos la palabra “persona” significa mascara, nuestra parte buena. Y la psicología humana nos habla de la Sombra, que escondemos en nuestra cloaca particular. Si, casi todos, por no decir todos tenemos nuestra particular cloaca. He escrito acerca de la cloaca del cristianismo, pero resulta indudable que tiene una máscara o parte buena. Cantidades de seres humanos ahora y en la historia el contenido de los evangelios los ha impelido a ser mejores y compasivos. Gente vendita enamorada del Jesús de los evangelios, buena gente que ha hecho al cristianismo creíble y aceptable a pesar de la repulsiva cloaca, cuyo hedor hasta ahora lo ha inundado todo en el Vaticano y demás... Luego no se puede meter a todo el cristianismo en el saco de lo malo.
Lo importante es que se hace. La lengua es dúctil y puede decirse de todo, y hay cristianos ahora y antes que dan lecciones de humanidad compasiva con hechos, a muchos muchos, yo entre ellos.
(Es muy fácil criticar desde un ordenador. Otra cosa es una monja que le limpia el culo a un viejo. Etcétera. Y este etcétera entenderéis que quiere decir mucho.)

Pero lo justo es valorar la auténtica realidad. La que incluye mascara y sombra. Solo así conoceremos la verdad.

Culpo a la no autenticidad espiritual del cristianismo niceno. Que algunos definen vagamente como “la religión”, de la implícita apostasía del Occidente. Europa antes se la nombraba como La Cristiandad. Y es en la cristiandad primera, donde la apostasía en más evidente, ya hay templos a los que se da “otro uso”. ¿Es porque “somos pecadores”? ¿Por qué es? ¿Qué faya?.
Tenemos la evidencia del fracaso del cristianismo niceno. No sé desde cuándo pero hoy “no llena” ni el pecho del individuo ni consecuentemente, los templos.
 Se impuso con el terror este cristianismo, y se arrogaron el monopolio de “la espiritualidad” Pero ha sido una usurpación de la autenticidad de los cristianos gnósticos y fábrica de ateos materialistas. El eje central de la Verdad estaba torcido. Los racionalistas de la Ilustración, lo vieron y lo denunciaron, y sin eje de una Verdad en que creer, somos lo que somos hoy en el Occidente, una colmena “relativista” sin abeja madre Y, que no se me olvide. Degenerada.

Pero atención:

 El reciente Papa, en su incipiente pontificado (escribo en el 30/7/2025) está escribiendo paginas revolucionarias para la Historia.
Y está rompiendo la alianza histórica entre el trono y el altar.
Cuando comencé a informarme de los pasos del Papa, comencé a mirar diferentes fuentes de información (de las pocas…), porque no me lo podía creer. Y yo, cristiano apostata quedé conmocionado. Os lo juro.

¡EL PAPA LEON XXIV ACABA DE CAMBIAR LA IGLESIA CATOLICA PARA SIEMPRE! La historia de la Iglesia acaba de dar un giro monumental. En un anuncio sin precedentes, el Papa León XIV ha revelado 15 reformas profundas que transformaran radicalmente la estructura, el liderazgo y la misión de la Iglesia a nivel mundial. Entre otras, nada menos que transparencia financiera…

Y también por otra parte saco de los medios:

Seis caídas.

Con Rocco Bellerini el Papa rompe con la Iglesia del secreto financiero.

Con Alistair Finch

Rechazo al pacto con el poder político.
(Esto sería la primera vez, desde Constantino.)

Con Gard Steiner

Renuncia al dogma sin compasión

Con Javier Mendoza

Desnuda la obsesión por la fachada perfecta

Con Lorenzo Dantis

Destruye el sistema feudal de favores

Con Thiago Susa

Corta la misión entendida como conquista global

Con todos ellos defenestrados dejó algo en claro. La Iglesia no será ni servirá a imperio alguno.
Simplemente será una asamblea de gentes que busca lo trascendente.

Le ha quitado los zapatos al poder eclesial. Ocurre no obstante que la vieja guardia, aunque herida no está muerta.

El Papa ha “topado con la Iglesia”. “Que Dios lo coja confesado…”

Seis cardenales destituidos, seis caídas del pedestal, y seis santos hachazos a un proceder desviado (“herejes” tomad de vuestra propia medicina...) El Vaticano, para donde miran millones de creyentes, regentado por gente desviada del camino evangélico. Esto ya se sabía. Lo insólito es que este Papa valiente y recto. Un auténtico profeta, haga frente titánicamente a la causa raíz de la corrupción pútrida. Tiene trabajo… Y hasta podría ser que yo mismo me sumase modestamente a su obra. La auténtica espiritualidad no separa, une.

Tal como digo mis simpatías están con el nuevo Papa valiente.
Seguro le intentarán “buscar la vuelta”. Digo como aquel ministro de Franco. Alvarez Solis les decía a todos los españoles supervivientes de la guerra civil. “No me importa de donde se viene. Sino a donde se va.”
Pero…
La fe… la fe… la fe… Pero ¿qué es la fe?
Para mi tal como escribo por activa y por pasiva. La fe significa una orientación hacia lo trascenderte sin duda, pero es la antesala, el atrio, del templo donde se pueda conocer lo divino. El mal precisamente del cristianismo niceno es ofrecer solo fe y adoración, no ofrecer herramientas para un avance espiritual que sea capaz de ofrecerle al individuo un avance transformativo interior. No le da herramientas y lo condena por pecador. Por el hecho de nacer ya eres pecador. (Pecado original.) en lugar de darle guía verdadera para ayudarle a vivir, Le inculca la culpa y hasta el miedo a un infierno terrible. Y esto obviamente corresponde a lo negativo del cristianismo niceno.


Carta abierta al Papa León XIV

Creo se merece con toda justicia el tratamiento de Santo Padre. Su pontificado incipiente apunta maneras auténticamente proféticas. La espiritualidad no se piensa, se siente. Y siento que Vd. Santo Padre y este humilde obrero. Si obviamos el pensamiento mental, en espíritu creo estamos en sintonía, lo cual significa que mentalmente quizá podríamos estarlo también. Todos tenemos nuestra limitada Verdad, pero Vd. sabe que el Espíritu es Uno luego si espiritualmente hay disenso, algo falla.
Entiendo que pretende llevar a la Iglesia a sus orígenes. Y ¿cuáles fueron sus orígenes? Los que enterraron los códices en Nag Hammadi ¿No los enterraron por miedo a unos cristianos que Vd. muchos siglos después, pues, representa…?
Debe conocer la historia de la Iglesia mejor que yo, es su Iglesia, y Vd. como honrado que le supongo y no creo equivocarme, convendrá conmigo que tiene una Sombra, negra negra negrísima. No obstante, y tal como dijera el ministro falangista. “Lo importante es hacia donde se va, no de donde se viene”. Y lo pútrido se puede reciclar y convertir en abono.
Tiene, tiene, substancia digna de salvar la iglesia. Hay gente autentica y honrada dentro de ella, podríamos decir que 1400 millones de almas, “bajo su jurisdicción” tienen grosso modo en mayor o menor grado al Jesús evangélico como referente espiritual y ahí hay de todo, sin duda.
Hacer limpieza de la suciedad acumulada por siglos y de la suciedad que sea, es como limpiar la tierra alrededor de plantas sanas que aún quedan en la “casta meretrix” para facilitarles el que crezcan con fuerza.

Dice el Gran Tigre Santo, el yogui Sahdguru que Karma es memoria. Desde la memoria la “casta meretrix” se hunde.
El católico de hoy no tiene porque asumir horribles comportamientos con el marchamo del catolicismo. Porque ello significa que en muchas ocasiones “los herejes eran ellos”. Creo que el alma católica. El mal que se hiciera pretéritamente, no tiene porque asumirlo como propio. Porque reitero, quien lo hizo no era un limpio seguidor de los evangelios. Entraba en la categoría precisamente, de hereje.
Principalmente los históricos actores de la Sombra negra de la Iglesia nicena, ya están muertos. Vd. Papa León, lo que pretende y aplaudo es establecer legítimamente un “borrón y cuenta nueva”. Pero el “mal karma” se le puede colar en la Iglesia. Solo y nada más que, evangélica, que debe tener en su mente.
Y ser fiel a “la tradición” pútrida. Significa seguir engrosando el mal karma. No basta “lavarle la cara” a la Institución. Es necesario el terremoto que Vd. está provocando. Ya se intentó el “lavatorio de cara” con el Vaticano II. Y no ha funcionado ¿verdad?

Supongo quiere llegar a lo vivo de la Iglesia, tocar fondo y tomar impulso. Propongo que el “Credo Niceno” también se debería cuestionar. Se sabe que, en el concilio de Nicea, se “definió oficialmente” quien es Dios. y Jesús. En una componenda político-teológica religiosa lamentable. Y de muy graves consecuencias.
Al margen de la venta de los 300 obispos reunidos, al poder imperial. Si nos centramos es ese humo tan evanescente como es la teología. Los obispos discutían “principios teológicos”. En realidad, discutían teologías “metafísicas” que eran tonterías como pianos de cola.
Subyacentemente a las diferencias “teológicas” eran formas que adoptaban los obispos para enmascarar una lucha cruda por el poder en la Iglesia que se estaba inventando.
Quien detentaría la autoridad hegemonía. Quien podría hablar en nombre de Cristo o de Dios Padre. Quien tenía la “legitimidad divina.”
Un “cambalache” como “palabra de Dios” para millones y millones de almas a lo largo de los siglos y hasta hoy. Y que predominantemente se ha impuesto “con calzador.”
Necesitaba Constantino un cristianismo que pudiera funcionar como pegamento ideológico ante un imperio fragmentado. La diversidad teológica constituía una amenaza para su proyecto político. Una Iglesia unificada y convenientemente encauzada según sus intereses, si le valía.
Los obispos vendieron al Jesús de los evangelios por riquezas y privilegios.
El concilio niceno fue el taller donde la herramienta imperial fue convenientemente forjada. Y representó una tragedia para todo aquel cristiano que no fuera literalista-romano.    

Ni Lutero, ni Calvino. Son “santos de mi devoción”. Pero admitamos su buena fe.  Si fueron reformadores sinceros, se les paso por alto que seguir a Nicea era un error garrafal. Que debían contemplar lo que quedara de la fe en la modalidad, gnóstica, que era fe más conocimiento. Presumo con inquietud que Vd. sigue los mismos pasos que aquellos reformadores. Rompieron el techo de cristal de la tradición, para seguir igual, ¿todos nicenos? Así el cristianismo niceno todo, acabará definitivamente de cavar su propia tumba.

Karl Rahner (1904-1984), escribe: “Cabría decir que el cristiano del futuro o será un ‘místico’, es decir, una persona que ha ‘experimentado’ algo o no será cristiano. Porque la espiritualidad del futuro no se apoyará ya en una convicción unánime, evidente y pública, ni en un ambiente religioso generalizado, previos a la experiencia y a la decisión personales”

(Aun es muy pronto. Ojalá me equivoque. De momento romper con la “alianza sagrada” con el poder político es una muy buena señal.)

la espiritualidad libre individual no conoce de reglas litúrgicas, ni doctrina ni de dogmas. Y los individuos libres, aceptan lo que aceptan primero desde su libertad de conciencia. Casi me atrevería a asegurar que los evangelios de Nag Hammadi resuenan en su pecho de Vd. como en el mío.
¿Por qué tienen que ser proscritos?

¿Por qué el gnosticismo cristiano ha sido la “bestia negra” de la Iglesia nicena ayer y hoy? ¿quizá porque “es la voz de su conciencia”?

El Papa Francisco: Exhortación apostólica Gaudete et exsultate

En el capítulo segundo —titulado “Dos sutiles enemigos de la santidad”— el Papa advierte que, aunque el gnosticismo surgió en los primeros siglos del cristianismo, sigue con alarmante vigencia hoy. En la práctica, ya no ocurre en forma de secta antigua, sino como una actitud narcisista y autoritaria que pone en primer plano el conocimiento o la experiencia individual, en lugar de la encarnación del Evangelio y la comunidad cristiana.

Por Dios, por Dios, por Dios. Pero no ha de extrañar. El Papa era la cabeza visible de una Iglesia que en palabras de Ken Wilber es meramente traslativa una muleta, un sucedáneo… cuando tendría que ser transformativa y acompañar al individuo en su búsqueda y experiencia espiritual de la divinidad.

Por siglos y siglos se le ha dado al pueblo opio adormecedor. Lo contrario de una espiritualidad autentica. Esta despierta el espíritu, y no nos convierte en dóciles ovejas adiestradas a estar atentas al silbido del “pastor”. La vida es dura, y para vivirla con alegría en el alma, no hemos de ser ovejas. “Mansos como palomas, y astutos como serpientes” SI. Pero… con un tigre de rugido contenido en nuestro pecho auto empoderado. Dios no nos quiere ovejas, nos quiere tigres que nos traguemos la vida con su sabor dulce y amargo. Y con alegría. Nos quiere truenos que le canten a la vida y sensibles a la magnificencia de su Misterio.
Esta intima alegría no la da solo el comulgar. La comunión puede ser válida para representar que nuestra humanidad terrena, participa de lo divino. Pero nada más. Hacemos una representación de unión con eso que llaman “conciencia crítica”. Los gnósticos… tenían un “principio activo” capar de elevar al individuo hacia cotas más sutiles espirituales. Los transformaban para llegar al ámbito de la suprema dicha y la suprema paz. Y esto a pesar del posible amargor del mundo y de la vida personal.

Santo Padre. Una Iglesia como la que serenamente pretende pergeñar es imposible sin un injerto gnóstico.

Elaine Pagels profesora en la Universidad de Princeton. Estudiosa de las religiones nos lo dice. El cristianismo resultante del concilio de Nicea. Carece de parte esotérica.

Y Carl Gustav Jung nos dice que el cristianismo imperante es… “extrovertido…”

En un momento de la historia “Jesús fue secuestrado por los poderosos”
Y a partir de entonces, y solo ahora quizá que tengo esperanza esto cambie.
Si los romanos crucificaron a un Jesús histórico. En Nicea lo mataron por segunda vez, porque mataron su alma. Retorcieron, manipularon, filtraron convenientemente los evangelios existentes, dejando atrás lo no conveniente. Para hacer una religión a medida del poder, de ayer y hasta hoy. Esperemos esto cambie, y que el soplo del espíritu, disipe el olor a azufre. Estoy esperanzado.

Fuel el gran, dantescamente trágico, inmenso fraude espiritual al Occidente. En Nicea quedo la sal y fermente de la masa gnóstica del Occidente. Se quedo aplastada, su alma.
Surgió una religión. “Martillo de herejes”.
 ¿Cambiará esto?

Jesús hombre histórico. Bien. No se sabe si hubo un hombre posible profeta. Pero. ¿Hijo de una virgen? ¿literal? Y ¿muerto y resucitado? ¿literal? ¿Hijo unigénito de Dios? ¿literal? Sabe que los gnósticos veían a Jesús como los fieles a Dioniso u Osiris veían a su “dios”. Era un mito…
Un revelador de conocimiento divino u gnosis. Lo importante era el mensaje espiritual, no un cuestionable evento histórico. Eran representaciones de verdades espirituales no de personas históricas.
Lo que no es un mito es el Gran Misterio. Que está más allá de lo objetivo material. El Kosmos como lo veían los filósofos griegos de la antigüedad que eran también gnósticos…. Era físico y metafísico. Lo que es un reduccionismo mezquino y torpe es el materialismo.


La mente racional, no confundirá nunca un mito con la realidad. Además, hoy están las Ciencias Humanas que no dejan muy bien parado el mito niceno. Puede significar mucho un mito para quien sea. Pero intentar hacerlo histórico es un disparate que ha violentado la racionalidad
 de los creyentes al menos en los últimos siglos. El pueblo hace siglos que tiene su centro de gravedad en lo racional, no en lo prerracional.
El gnosticismo cristiano era eso cristiano. Basta para los cristianos de hoy hacerles la justicia que se merecían los que fueron criminalmente aplastados por sus presuntos hermanos.
No se diferencia mucho el cristianismo gnóstico, del que está Santo Padre pretendiendo perfilar. El de los cristianos pre nicenos, perseguidos por los romanos. Y también los gnósticos perseguidos por los proto ortodoxos nicenos, hoy después de muchas centurias y en otro tiempo el mundo, bien puede haber una síntesis, unos verían a Jesús como un hombre en la historia, y otros como un mito. ¿Qué problema hay? El del control…
El de la jerarquía organizada y “oficial”, el de la “tradición”. La tradición está podrida. Y los gnósticos no necesitaban “clero oficial”.

El occidental de hoy, científico, y huérfano de acompañamiento espiritual, porque que se le ofrece no le vale, porque desecha cordialmente vírgenes en la historia humana “madres de Dios” y muertos y resucitados. Tendría en un cristianismo gnóstico algo aceptable y asimilable para su racionalidad.
La tradición es desechada por inasumible para el humano de hoy. La última baza que le queda al cristianismo. Es un cristianismo gnóstico. Para seguir guiando legítimamente a los creyentes de hoy.

Son cuestionables los fundamentos mismos de la cristiandad que hemos conocido. Pero es que además son cuestionables los mismísimos evangelios, todos.
Cada cual acepta lo que libremente acepta y que le resuena en su pecho. Pero. No se puede investir mágicamente de Verdad Absoluta, lo que han escrito hombres de verdad limitada. Seguir ciegamente lo que proponen los evangelios, es fanatismo. Le hemos de dar premiso critico a “la palabra de Dios”.

Total. ¿Qué se puede salvar? Lo que el pueblo de Dios quiera salvar, lo demás caerá, de grado o por fuerza.
“Vox poluli. Vox Dei”. El poeta A. Machado nos decía que para tomar partido acertadamente. Bastaba mirar cuales eran las banderas del pueblo.

Me despido respetuosamente de Su Santidad. Del modo que he aprendido de Oriente y me sale del corazón.

En Gassho.

Luis Troyano Cobo

(Me entenderá mejor si lee este libro que le recomiendo.
“Los Misterios de Jesús” de Timothy Freke y Peter Gandy.)

 

                      SANTO PADRE. NO SOLO FE. POR DIOS.

Y una gnosis genérica hermanada por el espíritu. Podría superar las identidades limitadas que nos separan a los pueblos de la Tierra. Seriamos todos. Católicos…

Podría ser… que WAKAN TANKA (El Gran Misterio) le eligiera a S. S. para abrir la brecha necesaria a esta “jaula de ardilla” que es la mera racionalidad, y que nos enferma. Sería un General con 1400 millones de “legionarios” guiándolos con una gnosis católica a la “Nueva Tierra.”

Abrir la brecha necesaria de modo que la humanidad, no se asfixie con una racionalidad por techo. Salir de “la caverna de Platón”.

(Vd. es “Alejandro Magno” yo soy “Diógenes”. Si me pregunta lo que quiero. Le digo: si no lo ha leído ya. Léase por favor el libro que le recomiendo.)

(LOS MISTERIOS DE JESÚS:)
http://libroesoterico.com/biblioteca/enigmas_conspiraciones/Freke%20Y%20Gandy%20-%20Los%20Misterios%20De%20Jesus.PDF

GNOSIS

Se… que mi verdad es necesariamente limitada. Pero creo en esta mi verdad, con toda mi alma. Aunque como me rijo por la razón obviamente, al margen de sesgos ideológicos y fanatismos, cuando se me demuestra estoy equivocado. Rectifico. 

 Me pongo pues ante el PC con mi te y mi tabaco…

 Y empiezo a escribir para mi blog, mi verdad... Empezaré por la FE.

 El “alguismo”. Lo identifico como un llamado de la divinidad que siente el individuo. Nos falta algo… Y “hay Algo” y afortunado quien bien se encamina, porque tomar el camino místico. Es lo único, que de verdad sacia la sed del sediento, no de un Dios antropomórfico, si de la divinidad, entendida esta como el Vacío que de su vibración, del “Verbo” es de donde surge todo lo manifestado, y hasta nos tiene contados los cabellos.
La religión principal del Occidente, el cristianismo niceno, el natural impulso hacia la trascendencia que siente el individuo, lo pervierte pues encauza el "alguismo" al violentar la razón forzando a esta razón a comulgar con un Jesús de nacimiento virginal y que además resucita y etc. Esto es cverse abocado a una fe mágica preracional manipulada por el clero para nuestro control y sometimiento a la "autoridad" de unos intermediarios "divinos". 

La mente necesita de símbolos concretos. Vale para millones, llamados creyentes, el símbolo del Dios patriarca. Ken Wilber nos dice que primero fue la Diosa Madre, y que cuando se inventó el arado, la situación cambió, pues las mujeres eran muy débiles para manejarlo, y que además sufrían de abortos. El hombre, que suministra el alimento, comienza a ganar preponderancia y claro. Dios pasa a ser Padre. Y el Dios padre, es fantasía psicológica humana, propia de un estadio evolutivo, pre racional. 

¿Qué diremos de Jesús?. Este que escribe dice que es un mito gnóstico, como tantos “dioses” solares que mueren y resucitan al tercer día, pero esta vez creado por los hebreos de Alejandría. Muchos… de los pasajes evangélicos canónicos y no canónicos. Son refritos de textos egipcios. Valen los 100000 nombre de “Dios” para simbolizar a la divinidad. Sabiendo que son eso, símbolos. “Brahma”, otro símbolo.

Los Lakota americanos, al menos eran y son más inteligentes que la mayoría de nosotros. “Le imploraban y quizá algún Sioux implore aún en nuestros días una visión, a Wakan Tanka. (El Gran Misterio) lo inmanifestado creador de los mundos,  las galaxias y de todo lo visible para los sentidos y lo no visible. Con la premisa del Amor Kósmico.

En el Kosmos rige la interdependencia basada en el gana- gana y mientras no nos rijamos por esta ley kósmica. El mundo nuestro será un caos trágico. Esto es lo que la humanidad ha de entender, y en el mundo nuestro es cuando brotará abundantemente la fuente de la alegría de vivir. 

Yo soy “devoto” de Wakan Tanka. Un modo poético de dirigirse a lo que no tiene nombre, y que nos conoce íntimamente, como creación suya. 

El Gran Sadhguru, un actual Buda similar al Buda Shakyamuni está difundiendo en el mundo, además de su sabiduría, un programa o método transformativo que denomina “Ingeniería Interior”. Nos cuenta que hace 15000 años el Adiyogui para los yoguis, y Sihva para el pueblo común, nos legó 112 métodos transformativos. Que son el origen de la mayoría de las principales religiones, y que con el tiempo se ha ido degenerando lo que enseñara el Adiyogui. 

El budismo originado por el Buda. Es uno. De estos 112 métodos. 112 métodos. Eso entiendo es lo que tiene valor. De lo contrario. ¿Para que queremos la espiritualidad? El culto y los ritos, están bien, no somos animales. Pero son eminentemente secundarios. Métodos transformativos y lo demás es escoria de los siglos y humo.

El cristianismo que hoy aún conocemos. ¿No le falta algo? SI, le falta “Ingeniería Interior”. Los cristianos hoy, tienen una cadena con una bola de hierro que les atrapa un pie. Están atrapados al siglo IV con el Concilio de Nicea. Están anclados a este siglo IV. Si no rompen amarras, se hunden. Ha subido la marea, les llega el agua a debajo de la nariz. 

¿ A que llamo yo romper amarras? La salvación no solo del cristianismo, sino de todo el mundo de hoy, se centra en dar un paso más, hacia un estadio evolutivo, que no sea exclusivamente el de la filosofía. O sea, meramente la mental. No vale la teoría, se impone la vivencia. Se impone la gnosis genérica. Gnosis es más que filosofía desde la consciencia humana. 

 Es un conocimiento absoluto e intuitivo de la realidad, especialmente de la divinidad.

 Y a la gnosis, no se llega con culto u adoración. Quizá salvando de esto que afirmo, el Bhakti yoga o yoga de la devoción. Hoy, el conocimiento filosófico en parte lo tenemos a unas pocas pulsaciones de teclas. Y con la I.A. ni te cuento. Estamos entrando en el nuevo mundo. De verdad. Las bibliotecas, como muchos templos religiosos. Hoy, limpian telarañas. Ya lo sabemos todo lo que filosóficamente y principalmente se ha dicho, porque te lo dicen al instante ¿Para qué estudiar filosofía? Mientras no nos encamine a la gnosis. La filosofía es vomitivamente estéril, es una trampa para el espíritu. NO, no se puede comparar esto que apunto filosofía exprés. Por ejemplo, con Séneca o Sócrates o Plotino o muchos más. Porque estos filósofos, lo supieran o no, eran gnósticos porque eran sabios. La gnosis nos hace sabios. La filosofía, eruditos... 

El maestro Zen Deshimaru. Nos dijo que vomito toda la filosofía occidental. Seguro que no vomito, la de Sócrates o Platón. Hay filosofía que se adentra en la gnosis. El filósofo autentico, rompe el techo de lo racional. Mejor: es un gnóstico, que de su tronco, saca virutas filosóficas racionales. Pero filosofía podemos informarnos y hasta aprenderla. Pero la gnosis, está reservada para el espíritu humano. La gnosis, cuando solo se estudia, nos deja fríamente indiferentes. Pero cuando la experimentas, es lo mejor que te puede pasar.

Hoy, el espíritu humano, prisionero de un racionalidad mental, que lo encorseta, está en condiciones propicias para abordar lo que denomino. La gnosis genérica. Y esto vale para el cristianismo todo.  Y vale para el materialista inteligente. Vale para todo individuo. Sabemos que ya hay gnosis genérica en nuestro planeta. Todo aquello que personalmente nos estructure a mejor, entra dentro de la denominación. Es tarea del individuo empoderado, elegir que camino gnóstico más le cuadra. Personalmente el mío es el Zen. Esto hoy es posible. Y no me cabe la menor duda Que entre gnósticos, no meramente filosóficos teóricos, sino practicantes de algún método transformativo: Las identidades limitadas que nos separan como por ejemplo: nacionalidad, religiones, ideologías, poder económico, y hasta idioma y situación geográfica. Etc. todo aquello  se te ocurra, que nos distancia o separa. Se difuminaran con el tiempo. Porque tendremos un común denominador efectivo, que difuminaran las diferencias. 

¿Eres cristiano? Muy bien. Leer el evangelio de Tomas, y practica Zen… que es como el agua clara, que se adapta a toda vasija mental. (Que vengan después. Con “teologías...”)

 Se me pueden presentar gnósticos o lo que es igual, místicos cristianos. ¿Cuántos? Y cuantos millones de creyentes, de ayer y hasta hoy existían y existen, todavía... Tendremos un porcentaje bajísimo de místicos, o me equivoco… Además la mayoría de individuos despiertos, muchos han despertado a una dimensión de consciencia más amplio, con la oposición de las “autoridades" religiosas. Aquí vale el ejemplo de Miguel de Molinos, silenciado por la Iglesia institución, y muerto en el ostracismo, o de Giordano Bruno, los cataros, beguinas y begardos, las “brujas” o de tantísimos otros, no repito lo que es de dominio público.

 Juan de la Cruz, y Teresa de Ávila, estuvieron en el punto de mira de la Inquisición, y pisaron sus celdas. Y en palabras de Ken Wiber. Tuvieron que ir borrando sus huellas... Se tuvieron que defender de “delitos”. Después la I. Católica. Los hace Santos… Los místicos cristianos, tal como me gusta decir. Han sido y son “flores que brotan en pequeñas grietas en el cemento”. Y han sido cristiano literalistas porque lo que se había impuesto de modo horrendo, era lo que imperaba, prácticamente no había opción. ¿Hubieran podido ser sufíes. Teresa y Juan? Quizá si lo fueran algo. Obviamente clandestinamente. Se había prohibido hasta el libre ejercicio del pensamiento. 

No puede surgir la gnosis mística, en una religión que no la fomenta, que es puramente exotérica, no mística. Hace Santos, para cubrir su carencia. ¿ como llegaron a la santidad, la mayoría de los Santos? ¿siguiendo el catecismo? Y ¿Qué se le da al pueblo? 

Que no me hable de mística cristiana. Unos pocos místicos sobresalientes de las miríadas de creyentes en una religión hecha para gente preracional. Que se los incorpora la Iglesia “universal” Romana, para poder hablar de mística cristiana. (Mejor no hablar de muchos “Santos...”)
Si… ya se. Los conventos y monasterios. Siguen siendo una exigua minoría los místicos cristianos. Y habría que averiguar la calidad mística de estos conventos, en el Medievo, y cuanto no era místico. ¿Por qué Teresa de Ávila y Juan de la Cruz, querían reformar el Carmelo? Hoy, además de la Oración Contemplativa. Practican los monjes y monjas Zen, y Yoga… y por cierto, son menos que nunca. (Una excepción efectiva por lo transformativo quizá sea el Hesicasmo de la Iglesia Ortodoxa. Con la oración de Jesús. 

Y si, el Silencio y la Oración Contemplativa. o Bhakti yoga entiendo entra dentro de lo transformativo. )

El místico de todo lugar del mundo. El místico autentico, (que hay mucha equivocación...) es un buscador sincero de la divinidad. Como el rayo, por encima de convencionalismos del mundo, busca su camino, atendiendo exclusivamente a su Ser. Buscando ante todo, situarse en las coordenadas del Kósmos. Y dar un paso por superar los opuestos del mundo manifestado, pugnando, y con la intención de morar en la no-dualidad. Busca sin buscar. y esto se ha de entender, en definitiva elevar su nivel de consciencia. Arriba no hay techo, no nos acabamos el ascenso. La llama que siente en su pecho, como un horno, le impulsa a dejar de vivir según su ego, y no le cuesta, Renuncia a todo lo que interponga en el camino hacia la morada de la divinidad, porque sabe que en su interior tiene un tesoro por descubrir y abrir que vale más que el oro. En busca de este tesoro, soslaya y puede renunciar hasta del amor erótico, con la enorme garra que tiene en todos nosotros, el amor sexuado. Es estoico, marca una distancia entre su Ser, y el mundo. Vive siempre en el ojo del huracán, donde siempre reina la calma. El mundo se puede convertir, como hoy día, en un desastre. Que el permanece imperturbable. Tiene la paz en su interior. 

El símbolo y personaje, Jesús (al menos para mí y para muchos...) Escribieran quienes escribieran los evangelios, todos... (¿Qué hay del evangelio de Tomas o el de los egipcios...? ) lo que enseña y enamora, es precisamente esto. Mora Jesús en la paz. Está un peldaño al menos, mas alto en nivel de consciencia, que el común de los mortales. Lo que se ha hecho, esgrimiendo esto de Jesús, para esclavizar al pueblo, en los siglos y siglos, sabemos que es horrendamente y cruelmente dantesco. 

Benditos los enamorados de Jesús. 

Métodos, métodos, transformativos. Lo demás es muy discutible. Son consuelos de tontos muchas veces, “opio para el pueblo”. Aunque bien es verdad, que la Verdad y autentica Realidad, entra primero por la mente y el sentimiento, la Fe. “Algo” nos llama desde una intima insatisfacción vital, que él no avisado no identifica como un llamado hacia lo trascendente. Al desconocer la clave para la posible felicidad plena. Ese hueco, lo intenta llenar con mil cosas, a cual más disparatada. Pero nuestra naturaleza es la que es. Un espíritu encarnado en un cuerpo, por perdidos que estemos.

El espíritu reclama su lugar.

 

No solo el cristianismo literalista. El materialismo, centrado todo en la ciencia materialista. No puede satisfacer nuestra ansia de Absoluto. Es otra maldición de Satanás. Todo, todo, centrado en la mente racional. ¿Y que mas…? Si acaso una metafísica vista desde la mente chata, expresión de Wilber. Una metafísica que se estudia racionalmente desde la mente, cuando esta mente es un mero instrumento del Ser. No se llega a nada, porque la mente tiene sus limitaciones. Teniendo esta mente afilada, es un formidable instrumento. Pero para lo que es.

Los antiguos griegos llamaban a todo lo visible y no visible, Kósmos. Y este Kósmos incluía física y metafísica. Y no descuidaban la metafísica. Dado a ello, eran gnósticos. 

Gran parte del mundo. El Occidente desde luego. Tiene muy desarrollado la parte izquierda del cerebro, el del cálculo, el de pesar y medir, y regirse exclusivamente por los sentidos. La parte derecha, la de la metafísica. La tenemos atrofiada... Un desequilibrio, que nos tiene enfermos a la mayoría. Se sabe hoy, lo que ya sabían muchos antiguos. Que los síntomas de enfermedad física, viene principalmente de desequilibrios mentales o subjetivos. 

Tenemos un jardín interior, de tierra fértil, donde nos crecen los hierbajos… y estamos en manos consecuentemente, de que como zombis, triste palabra para definir en que nos hemos convertido, los “ingenieros sociales” nos manipulen a placer. Hemos perdido el “sexto sentido”. Quien se eleva consciencialmente tiene un sólido vinculo con la Verdad. Con la autentica realidad, y difícilmente es manipulable. 

Y no vale ideología alguna parida por una mente limitada, necesariamente. Vale acercarse a la Verdad eterna, y consecuentemente expandiremos colectivamente un modo sano de regirnos socialmente. La mente reitero: es limitada, Un instrumento del Ser, y solo vale para lo que vale. Donde no llega la mente, llega la gnosis.  

El místico en la sociedad humana. Escuchamos la radio, los teléfonos móviles, la televisión, porque tenemos receptores de unas comprobadas hondas de vibración, intangibles. Todo emite ondas, la materia es vibración densa a sutilizarse. El individuo también tiene la misión de Wakan Tanka de sutilizarse. Luego la vibración que proceda de por ejemplo; un yogui avanzado, será una vibración sutil, y quien este próximo a el notara esta vibración sutil, y por tanto benéfica, como el mejor de los perfumes. Alguien que medite, está influyendo en el mudo. No solo por su vibración sino que meditando. “Carga el depósito”. Después interactúa socialmente, y puede derramar sabiduría. Muchos meditadores, influyen benéficamente en el orden social. El monje meditador, de un modo u otro interactúa con el mundo. De lo contrario es que está muerto. Aunque algunos hasta influyen después de muerto. Ahí está el Buda... Se habla hoy, de que dijeran monjes aislados viviendo en cabañas hace siglos y milenios. O de los padres del desierto. 

Objetivo, y subjetivo. Son las dos caras de la misma moneda de la realidad. El marxismo, prometía la gloria en la Tierra… Un desastre manifiesto. Primero, reducía la realidad a lo meramente objetivo. Y después, todo era social, ¿y el individuo? ¿Dónde estaba su sagrado libre criterio y albedrío? Descuidaba la parte subjetiva, la del interior humano. Un burdo y zafio reduccionismo, Sr. Marx. 

Antonio Machado decía que no admitía el concepto de “masas”. Cada uno es de su padre y de su madre y tiene un nombre propio. Y tal como dice un amigo andaluz. “Tie sus caunás...” 

 “Los filósofos no han hecho más que interpretar el mundo de distintos modos; de lo que se trata es de transformarlo.”

 Quedo muy bien, Sr. Marx Pero… el quid de la cuestión, radica en el cómo y ahí ni por asomo, estamos de acuerdo. ¿Quieres revolucionar la evolución del mundo? Siéntate a meditar… 

No coja “el rábano por las hojas”, Sr. Marx, no se centre en la periferia del mundo y piense un poco, y sobre todo medite… las plantas tienen raíces. Ya lo decía el difunto maestro Zen. Japonés el: Taisen Deshimaru. “ Quieres ayudar socialmente. Siéntate a meditar.” 

El “Che” Guevara, Fidel Castro, Lenin, Mao… una innumerable retahíla de pobres brutos, vertiendo ríos de sangre humana, y “salvando el mundo.” El primer y último responsable Vd. Sr. Marx.

Con todo, y no obstante. Mi más sincero respeto, por los revolucionarios que lucharon y hasta dieron su vida, por una causa que consideraban, justa y necesaria.

Hay otros responsables de millones de muertos y sufrimiento sin fin: los que determinaron el cómo se debían seguir unos evangelios de Jesús “trucados” dejando de lado los que no les convenían y persiguiendo a los partidarios de esos otros evangelios. 

El emperador Constantino, promulgó el Edicto de Milán. Y recompensó espléndidamente a la Iglesia Romana. Según diversas fuentes históricas, Constantino otorgó a los obispos y a la Iglesia Católica naciente. Varias propiedades, privilegios y objetos valiosos. Entre estos se incluye vasos litúrgicos, ornamentos y estatuas de plata y otros objetos de metales preciosos. Estaba agradecido Constantino ¡eh! Porque... 

Luego vendría lo del “trono y el altar” y los españoles sobre todo, unos pobres tontos engañados mas, religiosamente hablando, que fuimos, con lo de “la cruz y la espada” y “evangelizamos” a los nativos americanos. Metiéndole en su alma una patraña casi, cocinada siglos atrás, por Constantino y unos obispos cristiano-literalistas vendidos al poder político. Unos obispos que laminaron todo lo que oliese a cristianismo gnóstico. Con muertes incluidas en manos de sus “hermanos en la Fe.” 

 (Hoy. De la Tierra sale la denuncia. Nag Hammadi…) 

 Ni a Constantino, ni a los obispos, les interesaba unos cristianos que no necesitaran de “interpretes” del Dios patriarca.

Sacaron la divinidad del pecho del individuo. “La pusieron en un altar” y se convirtieron en intermediarios del Dios exotérico. Lo esotérico o gnóstico. Eliminado… ¿Eres espiritual? Cree en el Dios que te muestro en el altar, y que yo administro… Sobre todo ve a misa, escucha las instrucciones que te doy en ella, y sigue los preceptos que te “facilitamos” pero que son impuestos. Eso... Es un sucedáneo nauseabundo, de que es espiritualidad. 

Esto fue un magnicidio. Se apoderaron de Jesús. Para fines perversos del poder, religioso y político. “Una mano lavaba la otra” y el “rebaño” dependiente del Dios Católico. Desempoderado de si mismo. En manos de los “pastores”. 

Fue una apropiación ilegitima de Jesús. Pergeñaron una religión a medida del poder romano y de los obispos, y se la impusieron al pueblo. Tergiversando y usando como instrumento, una figura aceptable por este pueblo. Fue un robo sucio, del Jesús gnóstico, al que mataron de nuevo. Borraron lo que de valioso tenía el mito arquetípico de Jesús, su parte esotérica, con la anuencia de una clase sacerdotal “intermediaria y funcionaria de Dios,” parasita y vendida. Con la pantalla de Jesús, hicieron una religión encarceladora del alma humana, a medida de sus perversos deseos. Hicieron una religión. “Capada.”

 

 ( Y siguen… el difunto Papa Francisco y el clero, al lado de los poderosos, como lapas. Como siempre ha hecho la ICAR. Y añorando sus buenos tiempos. Presenta la Agenda 20/30 ante la ONU. “Capitalismo Inclusivo.” Buenas palabra que suenan a falso, son hasta “estomagantes”. Porque una mentira disfrazada de verdad no puede tener fuerza... Que hacen los siniestros poderosos tras la mascarada de la Agenda. Lo que la Iglesia romana nicena ha hecho siempre. Una realidad negra, con una careta. La de Jesús. Una falacia terrible.)

Esto trae consecuencias catastróficas para el Occidente y por extensión al mundo todo. Cuando el centro de gravedad consciencial, paso a ser el racional, Y se da el siglo de las luces y los ilustrados en el siglo XVIII. “El cuento ya no colaba”. René Descarter decía “recordad las crueldades…”y Descarter sus afines pasan a ser “los nuevos profetas”. Se comenzó un éxodo que hoy sigue. ¿Hacia qué? Hacia el materialismo. (Hoy día nos aparece la espiritualidad oriental). O sea que el máximo exponente del materialismo. Marx. Es víctima a su vez de haber saltado de la pecera cristiano-literalista, y encontrarse espiritualmente hablando. Con nada… 

Si reniego del bodrio “espiritual”, y vivo en un tiempo no proclive para conocer ni el budismo, donde se incluye el Zen, ni el Tao, ni sobre todo, el hinduismo. Si la autentica espiritualidad autóctona transformativa fue cercenada hace muchos siglos del espíritu del Occidente. Que me queda. El materialismo… 

A su vez, la religión imperante por siglos. Tal como digo, exotérica… marco su impronta exotérica en la mente Occidental. Todo vertido hacia el exterior, lo interior del humano, su cara subjetiva esotérica de la misma moneda, no existe. Nace. “El Capital…” Además. Marx sugiere y abre la puerta de la lucha armada. Por la que pasa de cabeza. Lenin. El brillante pensador de las barbas pobladas, de turbia vida personal (dos hijos suyos muertos de hambre) no podía ser ajeno a la pecera exotérica. Escribía y contemplaba la sociedad, desde lo exotérico. Y los individuos, cada cual con su personalidad y modo de pensamiento, todos éramos “masas.” Piezas de una maquinaria, que tenían una función determinada, de la que no se podían libremente apartar. El hombre libre y librepensador era un reaccionario, era un nuevo “hereje”. Y en el leninismo, la libertad, brillaba por su ausencia. 

 El torpe y burdo reduccionismo de Marx, tiene su explicación.

 O sea que al final. Responsable del magno desastre del Occidente. Es la Iglesia Católica-Romana. 

 Si. Responsable también del desastre del pueblo del Occidente, al menos. Su vida del pueblo, carente de la luz espiritual, sin columna vertebral sana, sin ya ni tener referencia, de que los puede transformar interiormente. Vive como un animal, al impulso de su ego, siempre este ego, egoísta. 

Hoy. ¿Qué valores se les enseñan a las nuevas generaciones?

“Noqueado” por tantos golpes de todo orden. Manipulado masivamente. Parecemos lobotomizados. 

Con la tenaza negra de los poderes del mundo, eugenistas… estos aprietan esta tenaza, y nos crean una angustia por la mera subsistencia, terrible. Cuando podría haber de todo para todos. El individuo tiene unas cotas mínimas de felicidad, y no conociendo el camino hacia esta felicidad plena, busca atenuantes para su vida miserable de sufrimiento. El panorama es desolador. Se extiende el auge de las drogas de todo tipo. 

Si consiguiésemos una mínima felicidad aceptable, no recurriríamos a un paliativo venenoso. 

Busca la droga buena, la que crea tu organismo. La que te hace vivir en la suprema dicha siempre y sin intoxicarte. Y aceptarás con alegría, el desafío de vivir aún en las condiciones más duras. Tu vida será un juego, por trágica que sea. 

Hay culpables mil veces, que ni ellos saben el mal que han hecho, al taponar el acceso al conocimiento de la droga buena, que si intoxica, es para bien, que nos da vida, no nos mata. 

“Opio del pueblo”, ojalá. Pero buscando el “opio” en nuestro interior. 

 Droga y degeneración. Paliar la falta de rumbo y una vida en condiciones Terribles, con mil degeneraciones. Ya ni materialistas, reitero; degeneración. ¿Quién conoce hoy la palabra, disciplina? y la palabra, honor o “ dar la palabra”. Etc. por ese camino… 

El ejemplo más sangrante, son las víctimas del Fentanilo. Un horror infernal, televisado. 

¿Qué podemos hacer, ante el desastre? Me reitero, resumiendo: tenemos que gran parte de la humanidad está seca. Espiritualmente hablando. Tiene por techo la razón y solo utiliza esta razón, cuando esta, no es más que un instrumento del Ser. Del espíritu humano. Estamos en la “jaula de ardilla” atrapados en la mera racionalidad y el ego. Al mismo tiempo, al estar huérfanos de Dios, de Wakan Tanka, esto nos mutila, y por anestesia vienen muchas cosas. Consumismo, droga, lujo, lujuria, desvaríos mil, que pugnan por encontrar la salida a esta jaula de ardilla. Pero al buscar de modo extraviado, obviamente no encontramos esta salida, y ¿Qué viene? La enfermedad. La enfermedad mental, que se traduce en enfermedad física. 

O abrimos definitivamente un canal de comunicación con lo trascendente, o estamos perdidos, al menos en Occidente. Aquellos polvos nos han llevado a estos lodos. 

Un enfermo no se recupera de su enfermedad instantáneamente. Requiere su proceso de sanación. Con la sociedad humana pasa igual. Tomar consciencia de que nos aqueja, diagnosticar, y a continuación. Acometer la sanación. Resumidamente se traduce en revolucionar la evolución, con nuestro actuar, lucido. Revertir la bola de nieve descendente. Si tu detienes la tuya y yo la mía. Y todos hacemos igual. Podemos detener la de todos. Mirar siempre para arriba y adelante, con fe de que el futuro nos puede sonreír. 

Hasta la física cuántica nos lo dice hoy. “Lo cree, lo creas.” Buscar el orden natural, y seguirlo, y seguro que la vida nos sonríe. La vida nos quiere vivos. Somos nosotros “ovejas descarriadas” los que caemos en manos de la muerte. Imaginemos UNA NUEVA TIERRA, Juntemos mente y sentimiento, pugnemos por crearla, y la Nueva Tierra, se nos mostrará. No hace falta que pidas nada, la vida muchas veces es cruel, y no cometo la estupidez de cuestionarle al Creador esto, pero a pesar de ello, Wakan Tanka no te pierde ojo, y te da principalmente en función a la justicia, no necesariamente en función de la compasión. 

Los gnósticos tenían un Dios, ABRAXAS. Esgrimía un escudo en una mano y un látigo en la otra. Un escudo para proteger compasivamente, y un látigo para impartir justicia. El moraba por sobre el bien y el mal… en la no dualidad. (Dicen de un Jesús también uso, el látigo...) 

 Con la ayuda del internet, podemos los afines entre si, propagar de modo exponencial. Lo que queramos. Principalmente propagar esperanza. 

Podemos propagar y difundir: 

LA REVOLUCIÓN DE LA SERPIENTE 

Hecha sin pisar, ni la flor ni la zarza. (Sin muerte ni destrucción.) “Mansos como palomas y astutos como serpientes”. Pero… con un tigre rugiente encerrado en nuestro pecho… 

 ¡¡¡Wakan Tanka!!! ¡¡¡Wakan Tanka!!! Escucha a tu pueblo sufriente. Te imploro una visión para el camino.