NO,NO,Y NO. Adam Smith

En el reciente encuentro de futbol, Barcelona-Sevilla, vi algo que me hizo pensar. Perdió el Sevilla, y las cámaras recogieron un jugador de este equipo. Llorando…

Estamos en un mundo basado en la competición. Y en esta competición, siempre acaba alguien llorando…., derrotado en lo que llamamos competición, que también podríamos asimilar como lucha.

Y en la lucha, el extremo monstruoso es la guerra. Después baja el listón de violencia gradualmente y llegamos a algo que nos parece aceptable, la competición. Pero esta competición, es reprobable e ilegitima. Y me explicaré.

En este mundo dual. Tenemos guerra y paz. Quedamos en que competición es hija de la guerra. De la paz tenemos en el mismo plano algo que denominamos colaboración.

La especie humana ha sobrevivido hasta ahora no gracias a la competición, sino gracias a la colaboración.

La competición es destructiva. Es yo gano y tu pierdes. Pero la colaboración es gana-gana.

Una empresa se consolida y crece, cuando ofrece un servicio útil y de calidad. Es una aberración de la colaboración fabricar productos planificados para que tengan una vida limitada.

El capitalismo que conocemos es una aberración de la colaboración.

“No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y del panadero que podemos contar con nuestra cena, sino por su propio interés.”

Adam Smith

Quien trabaja obviamente lo hace en general para ganarse su sustento. Si pone el énfasis en la ganancia que pueda obtener, se hace competitivo. Pero si lo que pretende es ofrecer un servicio de calidad, y secundariamente buscar la remuneración, entonces se hace colaborativo.

Y quedamos en que competición lleva a la guerra. Colaboración es el camino de la paz social.

¿Qué es un conflicto de intereses?. Muy a menudo son dos egoísmos pugnando por ganar. Y muy importante. Sin ser capaces de ponerse en la piel del otro.

Pero si ponemos el énfasis en servir lo necesario y de calidad. El que más acertadamente cumpla esas premisas se impondrá en paz y sin competir.

Una casa construida por un equipo de trabajadores. ¿Con que criterio se hace?. El colaborativo. Si alguien busca su exclusivo beneficio, posiblemente no trabaje bien porque hace trampa, o ponga malos materiales. Aquí queda evidente que construir es colaborar. Y competir nos destruye. Dos fuerzas son más fuertes unidas. Y nulas si están en oposición.

Esta el globo entero saturado de los “valores” del capitalismo de Adam Smith. Estamos en continua competición, por lo tanto en continua guerra. En continua neutralización de nuestras fuerzas que sumadas, podríamos en poco tiempo convertir la Tierra, en un vergel. Si aun no nos hemos destruido del todo es porque la competición no es al 100X100.

Se me puede aducir: si. si, muy bien, pero el cervecero de Smith etc. trabajan por su propio interés, y eso se comprende como lógico.

Adam Smith en su obra, hace una loa al egoísmo innato que todos tenemos. Pero como vengo diciendo, el egoísmo nos lleva a la guerra, de más alta o baja intensidad. Y nos pongamos como nos pongamos, hasta que nuestro común egoísmo, masivamente no sea trascendido, y pensemos en dar a la sociedad en lugar de buscar lucrarnos con esta sociedad. No viviremos en paz, porque estaremos en guerra continua.

La divinidad actúa naturalmente en el mundo, dirigiéndonos, hacia un bien mayor. Estamos en continua evolución. El revolucionario de hoy día. Después de saber lo que sabemos. Después del despeñadero de esperanzas del comunismo. No le queda otra que revolucionar la evolución. El egoísmo es algo del interior de la persona. El revolucionario trasciende su propio egoísmo, y busca la trascendencia del egoísmo general. Hay toda una panoplia de métodos que siguiéndolos nos elevan de nuestro ego, y por lo tanto de nuestro egoísmo.

En definitiva y como síntesis. Quien quiera transformar el planeta hacia un bien mayor. Que se siente en la posición del Loto del Buda, frente a una pared. Y que medite. Cuando se levante, actuará mucho mejor en el mundo. Y no se le pide a nadie más, que aquello busque en su vida, sea el bien común. Pudiendo ganarse su propio sustento, de este modo.

Mientras no trascendamos el egoísmo, no hay socialismo que valga. Estaremos siempre en el mismo sitio o peor, No nos quedaría más que confiar en “la mano invisible” que no es la de Smith. Sino la de la divinidad.

Después de un enorme mar de muertos. El tiempo me dará la razón. Confió, o mejor quiero confiar en que la divinidad, está actuando intensivamente últimamente. La era de Acuario traerá muchos cambios. Quizá aprendamos de nuestros errores, y demos colectivamente un salto evolutivo.

Si fuésemos inteligentes utilizaríamos los medios que tenemos, y podríamos vivir todos bien y sin mucho trabajar.

( Os hare una confesión “para que no la contéis”. Sé que no puedo tener la verdad absoluta. Pero en mi fuero interno tengo mi verdad. Y quien no actúa del modo que propugno. Para mí que es un necio….)